Свобода слова

               
                Мало кто решается сегодня (кроме провокаторов, конечно) открыто обсуждать табуированные общественно-политические и культурно-исторические темы, ибо мы живём в условиях «демократической» диктатуры, которая с каждым днём становится всё жестче. Примерно та же самая картина наблюдается и на Западе, так что Россия – не исключение. Что можно противопоставить «демократической» диктатуре, и так ли уж эффективно в данном случае свобода слова? В советское время преодоление цензуры осуществлялось в какой-то степени за счет самиздата, но к чему это привело? К тому, что люди уверовали в то, что здесь, в России, всё плохо, а там, на Западе – всё хорошо? Да и вообще к чему может привести это пресловутое общественное благо, свобода слова? К разжиганию злобы одних против других, к нагнетанию страстей, к эскалации социальной напряженности? То есть к вещам явно негативным, как в личном, так и в общественном отношении. Нынче мы живём, якобы, в информационном обществе, и без информации сегодня – никуда! Информация – это всё; причём, информация только та, которая отвечает интересам «демократической» диктатуры, то есть информация половинчатая, однобокая, тенденциозная. Не всех это устраивает, но всем хочется высказаться, а свобода слова, неугодного слова, в условиях диктатуры сурово карается, ибо ни один политический режим не допускает по понятным причинам абсолютной свободы слова, то есть свободы пропаганды, ибо всякая враждебная режиму пропаганда направлена на его подрыв и уничтожение. Другими словами, отсутствие свободы слова – положение нормальное, а декларация той или иной властью свободы слова – есть заведомая ложь. Итак, свобода слова вовсе не является никаким демократическим завоеванием, равно как и равенство и братство в условиях падшего земного мiра. Равенство и братство, как, впрочем, и другие свободы возможны только во Христе. Оттого-то Спаситель и акцентировал наше внимание на нравственном совершенстве личности, а не на социальном устроении общественной организации. Но дело в том, что нравственное совершенствование каждого из нас приведёт к тому, что люди, манипулирующие  общественным сознанием, не смогут эффективно решать свои задачи по одурачиванию населения. А потому их цель – максимально возможное нравственное разложение всех и каждого, низведения человека до уровня животного, существующего примитивными инстинктами. Стадом управлять значительно легче, чем сознательной личностью.

                Свобода слова, возможность открытого высказывания, на самом деле, мало что меняет в нравственном облике человека, хотя, конечно, и является средством донесения информации до населения. Но, во-первых, не всякая информация нам полезна, а во-вторых, наличие безбрежного информационного многоголосья (пусть даже чисто теоретически) при отсутствии правильных (нравственных) личностных морально-этических и поведенческих установок было бы просто убийственным для большинства из нас, да и безполезным, в конечном счёте.  Так неужели слово (устное или печатное) безсильно противостоять «демократической» или любой другой диктатуре? Слово разрушения и провокации – действительно безсильно, но не слово созидания, слово Божие, поистине всесильное Слово. Евангельское слово, слово Божие всегда имеет целью благо человека, его спасение в вечности, и, тем не менее, слово Истины опасно для «демократической» диктатуры, поскольку раскрывает её античеловеческую сущность, потому-то мы и находимся сегодня на грани гонений на Слово Божие или, во всяком случае, его искаженной интерпретации в угоду интересов «демократического» меньшинства. Да это и не удивительно, ведь Истина всегда смертельно опасна для лжи, ибо неизбежно разрушает последнюю.