Приветствую вас, СТРАСТНЫЕ и ГОРДЫЕ, ЛЮБЯЩИЕ и ЛЮБИМЫЕ авторы-конкурсанты Стихиры!
Объявляется голосование по конкурсу «ГОВОРИТ И ПОКАЗЫВАЕТ! Вольному - воля! тур 4».
На конкурс было принято 20 стихотворений.
Прошу ознакомится с правила голосования:
1. ДЛЯ ГОСТЕЙ:
В голосовании могут принять участие гости нашей площадки, авторы Стихи.ру. Для этого в рецензиях к этому лонг-листу нужно указать от ТРЁХ до СЕМИ авторов-конкурсантов, стихотворения которых вам особенно понравились.
ГОСТЕВОЙ ГОЛОС ПРИРАВНИВАЕТСЯ К ОДНОМУ СУДЕЙСКОМУ БАЛЛУ!!!
2. ДЛЯ КОНКУРСАНТОВ:
– Голосование по конкурсу – ОБЯЗАТЕЛЬНО! В противном случае стих снимается с конкурса.
- Автор не может голосовать ЗА СВОЁ стихотворение.
– Рецензия – ваш шорт-лист, где вы должны оценить ВСЕ авторские работы, проставив им индивидуальную оценку по СЕМИБАЛЛЬНОЙ шкале.
Оценку 7 баллов можно поставить только одному участнику, остальные номиналы могут повторятся.
3. В конкурсе разыгрываются ДВЕ НОМИНАЦИИ, по каждой из которых можно отметить 1-2 стихотворения, достойных приза:
- "За авторскую рифму"
- "За интересную ритмику"
4. После записи «ЗАСЧИТАНО!» участники голосования не имеют права редактировать свой судейский бюллетень!
5. Конкурсант вправе ЗАДАТЬ ВОПРОС любому участнику голосования из числа авторов-конкурсантов по поводу ИНДИВИДУАЛЬНОЙ ОЦЕНКИ, поставленной ЕГО СТИХОТВОРЕНИЮ. Так как мы надеемся на ОБЪЕКТИВНОЕ судейство, то просим давать разъяснение при возникновении таких вопросов.
ВОПРОСЫ можно задать в бюллетене голосования ТОГО автора, к кому он обращён.
ОТВЕТЫ и разъяснения даются в клубе «ДИАЛОГ», где будет размещено стихотворение ведущей конкурса.
6. Если конкурсант, которому задан вопрос по поводу ПОСТАВЛЕННОЙ ИМ индивидуальной оценке, УКЛОНЯЕТСЯ от пояснений БЕЗ уважительной на то причины, то из ЕГО ИТОГОВОЙ суммы ОТНИМАЕТСЯ 10 БАЛЛОВ!!!
8. Стихотворения, отмеченные / ДИАЛОГ /, выложены для обсуждения в Клубе Диалог.
7. ГОЛОСОВАНИЕ ЗАКОНЧИТСЯ - 6 марта в 16:00 часов по московскому времени!
Напоминаем о призах:
1 МЕСТО – 1000 стихобаллов,
2 МЕСТО – 600 стихобаллов,
3 МЕСТО – 300 стихобаллов,
НОМИНАЦИЯ "За лучшую авторскую рифму" - 500 стихобаллов,
НОМИНАЦИЯ "За самую интересную ритмику"- 500 стихобаллов.
Голосование принимает Лана Сноу
********************** ПРИЯТНОГО ВАМ ПРОЧТЕНИЯ! **************************
1. Ольга Хворост "Между нами было два шага..."
http://www.stihi.ru/2012/02/25/2915
***
2. Вика Викина "Секс после ссоры"
http://www.stihi.ru/2012/02/09/3599
***
3. Валериус "В любви безудержном порыве"
http://www.stihi.ru/2011/06/25/3659
***
4. Ирина Ашомко "Я останусь... Будет вечер... Ночка страстная"
http://www.stihi.ru/2011/11/07/6177
***
5. Николай Ватулин "Пили мы любовь стаканами"
http://www.stihi.ru/2012/01/30/198
***
6. Гольгертс "Середина стаи"
http://stihi.ru/2012/02/25/12017
***
7. Лана Сноу "Реверс"
http://www.stihi.ru/2012/02/26/7868
***
8. Илья Бестужев "Как же..."
http://www.stihi.ru/2006/12/07-968
***
9. Александр Момус "Овен и Близнецы"
http://stihi.ru/2012/02/27/2461
***
10. Таша Инглези "Танец с саблями"
http://www.stihi.ru/2012/02/02/3190
***
11. Юрий Семецкий "После румбы"
http://www.stihi.ru/2011/09/19/1998
***
12. Татьяна Шкодина "Мне нравилось всё..."
http://www.stihi.ru/2010/07/27/7882
***
13. Феникс Фламм "Струна порвалась!"
http://www.stihi.ru/2012/02/07/610
***
14. Агата Бахрушина "Где-то далеко"
http://stihi.ru/2011/11/28/8774
***
15. Полонина Ирина "Наваждение"
http://stihi.ru/2005/10/30-1006
***
16. Лана Степанова "Следы"
http://stihi.ru/2012/02/26/11109
***
17. Наталья Кабанова "Анри де Руан"
http://www.stihi.ru/2012/01/20/2702
***
18. Светлана Бестужева-Лада "Прощание"
http://www.stihi.ru/2011/05/28/106
***
19. Александр Шершнев Второй "Рвите оковы! "
http://stihi.ru/2012/02/24/2850
***
20. Сергей Трохименко "Не сбывшиеся мечты"
http://www.stihi.ru/2012/02/16/7681
Голосование - Говорит и показывает!
© Copyright: Тм Гуси-Лебеди, 2012
Свидетельство о публикации №112030207028
Свидетельство о публикации №112030207028
Рецензии
ГОЛОСОВАНИЕ ЗАВЕРШЕНО.
Господа конкурсанты!
Хочу вам озвучить, что В ИТОГАХ примут участие ВСЕ поданные и засчитанные шорт-листы, поскольку НИКТО от пояснения своих оценок не уклонился.
БЕЗ начисления штрафных баллов или со снятием оных, вердикт вынесут независимые арбитры - Элла Любимова и Лана Степанова.
С уважением, Лана Сноу
Тм Гуси-Лебеди 06.03.2012 16:22 • Заявить о нарушении
Господа конкурсанты!
Хочу вам озвучить, что В ИТОГАХ примут участие ВСЕ поданные и засчитанные шорт-листы, поскольку НИКТО от пояснения своих оценок не уклонился.
БЕЗ начисления штрафных баллов или со снятием оных, вердикт вынесут независимые арбитры - Элла Любимова и Лана Степанова.
С уважением, Лана Сноу
Тм Гуси-Лебеди 06.03.2012 16:22 • Заявить о нарушении
я считаю, что штрафные баллы нужно начислять(снимать)
Конкурсная площадка-не Театр Абсурда с закидонами кто во что горазд, а творческая мастерская, где мы все учимся красиво и грамотно выражевывать свои мысли в рифму и ритм..
Элла Любимова 06.03.2012 20:07 Заявить о нарушении
Конкурсная площадка-не Театр Абсурда с закидонами кто во что горазд, а творческая мастерская, где мы все учимся красиво и грамотно выражевывать свои мысли в рифму и ритм..
Элла Любимова 06.03.2012 20:07 Заявить о нарушении
Имеется в виду снятие и начисление баллов в соответствии с Правилами
площадки?
http://stihi.ru/2012/02/12/11779
Да, я считаю, что это делать нужно.
Или имелись в виду случаи, в этих правилах не предусмотренные?
Лана Степанова 06.03.2012 23:25 Заявить о нарушении
площадки?
http://stihi.ru/2012/02/12/11779
Да, я считаю, что это делать нужно.
Или имелись в виду случаи, в этих правилах не предусмотренные?
Лана Степанова 06.03.2012 23:25 Заявить о нарушении
Лана и Элла, прошу уточнить с кого снимаются баллы и кому добавляются?
От Итоговой суммы Наты Кабановой минус 5 баллов, а тем, кому проставлены двойки по плюс три балла?
Лана Сноу
Тм Гуси-Лебеди 07.03.2012 00:05 Заявить о нарушении
От Итоговой суммы Наты Кабановой минус 5 баллов, а тем, кому проставлены двойки по плюс три балла?
Лана Сноу
Тм Гуси-Лебеди 07.03.2012 00:05 Заявить о нарушении
Лана, обращаюсь повторно, так как ответ отсутствует:
___
Лана,
СпасиБО за конкурс)
Я снимаю своё стихотворение с участия в этом конкурсе!
Всем - вдохновения и доброй весны!
Ирина Ашомко
Ирина Ашомко Рифмопсихотерапе 05.03.2012 23:26 Заявить о нарушении правил / Удалить
Ирина Львовна Ашомко 07.03.2012 02:05 Заявить о нарушении
___
Лана,
СпасиБО за конкурс)
Я снимаю своё стихотворение с участия в этом конкурсе!
Всем - вдохновения и доброй весны!
Ирина Ашомко
Ирина Ашомко Рифмопсихотерапе 05.03.2012 23:26 Заявить о нарушении правил / Удалить
Ирина Львовна Ашомко 07.03.2012 02:05 Заявить о нарушении
Ириша, я не поняла ГДЕ ответ отсутствует? На странице Бестужева или где-то ещё? может пропустилачего...
Снимать стихо не буду, не обессудь, голосование завершено.
Тобой проделана такая "работа", столько советов, внимания к конкурсантам, отзывов и... в итоге снимать с конкурса?
Причину не поняла. Поясни, пожалуйста.
Лана Сноу
Лана Сноу 07.03.2012 04:01 Заявить о нарушении
Снимать стихо не буду, не обессудь, голосование завершено.
Тобой проделана такая "работа", столько советов, внимания к конкурсантам, отзывов и... в итоге снимать с конкурса?
Причину не поняла. Поясни, пожалуйста.
Лана Сноу
Лана Сноу 07.03.2012 04:01 Заявить о нарушении
Лана,
Я прошу выполнить мою просьбу.
Надеюсь на понимание.
Прошу снять мою работу(или вывести её вне конкурса).
Это важно.
С уважением,
Ирина Ашомко
Ирина Львовна Ашомко 07.03.2012 07:52 Заявить о нарушении
Я прошу выполнить мою просьбу.
Надеюсь на понимание.
Прошу снять мою работу(или вывести её вне конкурса).
Это важно.
С уважением,
Ирина Ашомко
Ирина Львовна Ашомко 07.03.2012 07:52 Заявить о нарушении
Хорошо.
В итогах будет озвучено, что стихотворение СНЯТО с конкурса автором.
Лана Сноу
Лана Сноу 07.03.2012 09:06 Заявить о нарушении
В итогах будет озвучено, что стихотворение СНЯТО с конкурса автором.
Лана Сноу
Лана Сноу 07.03.2012 09:06 Заявить о нарушении
По поводу баллов вопрос сложный. В соответствии с правилами, баллы снимаются с того, кто не объяснил свою оценку, если его об этом спросили и начисляются в пользу спросившего, оставшегося без объяснений. Это понятно и правильно.
В данном случае, Ната Кабанова как бы объяснила, почему выставлены двойки: "за слишком уж нарочитую пошлость произведений вкупе со слабым техническим исполнением". Лично мне это объяснение не кажется убедительным, я пошлости в оцененных двойками стихотворениях не увидела. Но может ли это быть обоснованием для какого-то действия с баллами, я не знаю.
Кстати, Александр Момус тоже поставил немало двоек. Может быть, подождать, когда будут вопросы по оценкам и пояснения, и еще раз вернуться к этому вопросу?
Лана Степанова 07.03.2012 10:42 Заявить о нарушении
В данном случае, Ната Кабанова как бы объяснила, почему выставлены двойки: "за слишком уж нарочитую пошлость произведений вкупе со слабым техническим исполнением". Лично мне это объяснение не кажется убедительным, я пошлости в оцененных двойками стихотворениях не увидела. Но может ли это быть обоснованием для какого-то действия с баллами, я не знаю.
Кстати, Александр Момус тоже поставил немало двоек. Может быть, подождать, когда будут вопросы по оценкам и пояснения, и еще раз вернуться к этому вопросу?
Лана Степанова 07.03.2012 10:42 Заявить о нарушении
Критерий "пошлость" - субъективен. Понятие у каждого свое, аналогично художественному вкусу или уровню интеллекта.
Допускаю, что ей так кажется - имеет право. Мотивация убедительна и достаточна, чего не скажешь о
"слабом техническом исполнении". В последнем случае необходима конкретика.
Потому резонно попросить ее дать пояснения именно в этой части.
ЕС
Тм Гуси-Лебеди 07.03.2012 13:11 Заявить о нарушении
Допускаю, что ей так кажется - имеет право. Мотивация убедительна и достаточна, чего не скажешь о
"слабом техническом исполнении". В последнем случае необходима конкретика.
Потому резонно попросить ее дать пояснения именно в этой части.
ЕС
Тм Гуси-Лебеди 07.03.2012 13:11 Заявить о нарушении
Согласна с Леной, что по технике объяснено не было.
Ещё я не поняла абсурда, когда Ната попросила пояснить 4 балла, поставленные её стихотворению. Тогда можно всем голосующим задать вопрос: "господа, а почему вы мне не поставили высший балл?"
И каждый будет пояснять? А это уже походит на издёвку. Есть же всему разумный предел.
Я думаю, что если у автора такое "своеобразное вИдинее" и субъективное эмоциональное восприятие чужих стихов в купе с НЕпринятием критики в свой адрес, то и в конкурсах участвовать не стоит. Какое бы слабое стихотворение ни было, надо уважать автора хотя бы с части нормального пояснения своей оценки.
Конкретная ситация в правилах у нас не прописана, надо это признать.
Элла Любимова выступает за УДЕРЖАНИЕ 5 бАЛЛОВ из итоговой суммы Наты Кабановой, и ПЛЮС 3 балла Шершневу, которого пояснения не удовлетворили.
Лана Степанова и Валериус, после нескольких реплик, НЕ стали оспаривать свои оценки, видимо подозревая, что ответ будет примерно такой, как и Александру Шершневу. К их итогам баллы НЕ плюсуются.
Феникс Фламм поставил Нате Кабановой ответную двойку и пояснил оценку её же комментарием. Здесь, я думаю, ОНИ КВИТЫ.
Всё?
---------------------------
Александру Момусу никто вопросов не задал.
---------------------------
Элла и Лана с таким решением вы согласны? ))) А правила, Ланочка, мы додумаем. Вернее, Ленуська у нас юрист.
Выложу чуть позже объявление о Мыколе Питерском и Ирине Зиновчик.
---------------------------
Лена, Марциновского выводить из состава организаторов или ждём?
Лана Сноу
Лана, как я понимаю, против?
Лана Сноу 07.03.2012 14:24 Заявить о нарушении
Ещё я не поняла абсурда, когда Ната попросила пояснить 4 балла, поставленные её стихотворению. Тогда можно всем голосующим задать вопрос: "господа, а почему вы мне не поставили высший балл?"
И каждый будет пояснять? А это уже походит на издёвку. Есть же всему разумный предел.
Я думаю, что если у автора такое "своеобразное вИдинее" и субъективное эмоциональное восприятие чужих стихов в купе с НЕпринятием критики в свой адрес, то и в конкурсах участвовать не стоит. Какое бы слабое стихотворение ни было, надо уважать автора хотя бы с части нормального пояснения своей оценки.
Конкретная ситация в правилах у нас не прописана, надо это признать.
Элла Любимова выступает за УДЕРЖАНИЕ 5 бАЛЛОВ из итоговой суммы Наты Кабановой, и ПЛЮС 3 балла Шершневу, которого пояснения не удовлетворили.
Лана Степанова и Валериус, после нескольких реплик, НЕ стали оспаривать свои оценки, видимо подозревая, что ответ будет примерно такой, как и Александру Шершневу. К их итогам баллы НЕ плюсуются.
Феникс Фламм поставил Нате Кабановой ответную двойку и пояснил оценку её же комментарием. Здесь, я думаю, ОНИ КВИТЫ.
Всё?
---------------------------
Александру Момусу никто вопросов не задал.
---------------------------
Элла и Лана с таким решением вы согласны? ))) А правила, Ланочка, мы додумаем. Вернее, Ленуська у нас юрист.
Выложу чуть позже объявление о Мыколе Питерском и Ирине Зиновчик.
---------------------------
Лена, Марциновского выводить из состава организаторов или ждём?
Лана Сноу
Лана, как я понимаю, против?
Лана Сноу 07.03.2012 14:24 Заявить о нарушении
Лана, как я понимаю, против? - тьфу, ляп))) вопрос звучит так : "Или, Лена, ты против?"
Лана Сноу 07.03.2012 14:30 Заявить о нарушении
Лана Сноу 07.03.2012 14:30 Заявить о нарушении
Ланусь, при всем моем понимании, я бы не стала этого делать именно ТАК.
Нужно дождаться, когда он сам объявится и предложить ему расставить точки.
А то как-то нехорошо получается.
Лё
Тм Гуси-Лебеди 07.03.2012 19:13 Заявить о нарушении
Нужно дождаться, когда он сам объявится и предложить ему расставить точки.
А то как-то нехорошо получается.
Лё
Тм Гуси-Лебеди 07.03.2012 19:13 Заявить о нарушении
Еще раз возвращаюсь к вопросу о баллам. Перечитала Правила, нашла там лишь один случай, когда предусмотрено снятие баллов:
"- в случае игнорирования проголосовавшим просьбы-требования о пояснении судейского балла, отказа мотивировать таковой наступают следующие последствия:
а) к общей сумме конкурсных баллов вопрошавшего добавляется 3 балла;
б) из общей суммы конкурсных баллов недобросовестного участника исключается 5 баллов"
Нате Кабановой были заданы вопросы, она на них ответила. Ответ по двойкам был не очень конкретный, т.к. "пошлость" - это слишком общее понятие, а "техника исполнения - на уровне младших классов средней школы" - это тоже совсем не конкретно. Обидно, но непонятно. Тем не менее, вопросы НЕ были проигнорированы, пояснение все же было.
Далее – ответные пояснения. Каждый объяснил свое видение оцененного стихотворения, более или менее удачно. Только Феникс Фламм цитирует в ответ слова самой Кабановой, и это я не считаю правильным. Но к тому моменту атмосфера была уже достаточно накалена, и понять, почему он ответил именно так, тоже могу.
Я все-таки предлагаю не снимать и не начислять никому баллов, снятых с другого, потому что:
1) снятие баллов предусмотрено за игнорирование вопроса, а игнорирования не было.
2) праздник скоро, давайте объявим восьмимартовскую амнистию?
===========================================================
Суть конфликта совсем в другом. В Правилах такая ситуация упоминается, но про снятие баллов в связи с ней ничего не предусмотрено:
"любые диалоги на площадке ведутся в строгом соблюдении ПРИНЦИПОВ КОРРЕКТНОСТИ И ВЕЖЛИВОСТИ! Никакие замечания, в том числе относительно «уровня» автора или его произведения, способные унизить оппонента не допускаются".
"ТРЕБОВАНИЯ К ПРОВЕДЕНИЮ КОНКУРСОВ НА ПЛОЩАДКЕ "ГУСИ-ЛЕБЕДИ":
1. ЭТИКА ОБЩЕНИЯ - думайте о другом: "Слово ранит, слово лечит".
2. Никакого высокомерия по отношению к другим участникам и организаторам - сразу в ЧС!"*
Этот конкурс уже прошел, и принципы корректности и вежливости УЖЕ были нарушены. Надо подумать, как сделать, чтобы в следующих конкурсах такое больше не повторилось.
* Что такое ЧС, не знаю.
Лана Степанова 07.03.2012 20:09 Заявить о нарушении
"- в случае игнорирования проголосовавшим просьбы-требования о пояснении судейского балла, отказа мотивировать таковой наступают следующие последствия:
а) к общей сумме конкурсных баллов вопрошавшего добавляется 3 балла;
б) из общей суммы конкурсных баллов недобросовестного участника исключается 5 баллов"
Нате Кабановой были заданы вопросы, она на них ответила. Ответ по двойкам был не очень конкретный, т.к. "пошлость" - это слишком общее понятие, а "техника исполнения - на уровне младших классов средней школы" - это тоже совсем не конкретно. Обидно, но непонятно. Тем не менее, вопросы НЕ были проигнорированы, пояснение все же было.
Далее – ответные пояснения. Каждый объяснил свое видение оцененного стихотворения, более или менее удачно. Только Феникс Фламм цитирует в ответ слова самой Кабановой, и это я не считаю правильным. Но к тому моменту атмосфера была уже достаточно накалена, и понять, почему он ответил именно так, тоже могу.
Я все-таки предлагаю не снимать и не начислять никому баллов, снятых с другого, потому что:
1) снятие баллов предусмотрено за игнорирование вопроса, а игнорирования не было.
2) праздник скоро, давайте объявим восьмимартовскую амнистию?
===========================================================
Суть конфликта совсем в другом. В Правилах такая ситуация упоминается, но про снятие баллов в связи с ней ничего не предусмотрено:
"любые диалоги на площадке ведутся в строгом соблюдении ПРИНЦИПОВ КОРРЕКТНОСТИ И ВЕЖЛИВОСТИ! Никакие замечания, в том числе относительно «уровня» автора или его произведения, способные унизить оппонента не допускаются".
"ТРЕБОВАНИЯ К ПРОВЕДЕНИЮ КОНКУРСОВ НА ПЛОЩАДКЕ "ГУСИ-ЛЕБЕДИ":
1. ЭТИКА ОБЩЕНИЯ - думайте о другом: "Слово ранит, слово лечит".
2. Никакого высокомерия по отношению к другим участникам и организаторам - сразу в ЧС!"*
Этот конкурс уже прошел, и принципы корректности и вежливости УЖЕ были нарушены. Надо подумать, как сделать, чтобы в следующих конкурсах такое больше не повторилось.
* Что такое ЧС, не знаю.
Лана Степанова 07.03.2012 20:09 Заявить о нарушении
Хорошо, Ланчик!!!
Амнистия, так амнистия!
Элла с твоими неоспоримыми аргументами, я думаю, согласится)))
Ты чувствуешь, что нужен ТРЕТИЙ арбитр?
Охохо, кого же где же... ???
не вижу пока среди мужчин кандидатур, умеющих абстрагироваться)))
Палдерьяни, ну, КОГО бы ты пригласила из числа знакомых тебе авторов?
Лана Сноу
Тм Гуси-Лебеди 07.03.2012 22:33 Заявить о нарушении
Амнистия, так амнистия!
Элла с твоими неоспоримыми аргументами, я думаю, согласится)))
Ты чувствуешь, что нужен ТРЕТИЙ арбитр?
Охохо, кого же где же... ???
не вижу пока среди мужчин кандидатур, умеющих абстрагироваться)))
Палдерьяни, ну, КОГО бы ты пригласила из числа знакомых тебе авторов?
Лана Сноу
Тм Гуси-Лебеди 07.03.2012 22:33 Заявить о нарушении
Ленуська, ждём_с ))) вопрос - как долго ещё? )))))))))))))))))))))))
Девочки, три раза переписываю пост итогов по "садо-мазо" -
за-дол-ба-лась!!! Так хоцца убить кого-нибудь... кота любимого что ли ущипнуть за хвост ))))))))))))))))
Ля
Тм Гуси-Лебеди 07.03.2012 22:39 Заявить о нарушении
Девочки, три раза переписываю пост итогов по "садо-мазо" -
за-дол-ба-лась!!! Так хоцца убить кого-нибудь... кота любимого что ли ущипнуть за хвост ))))))))))))))))
Ля
Тм Гуси-Лебеди 07.03.2012 22:39 Заявить о нарушении
"Ты чувствуешь, что нужен ТРЕТИЙ арбитр?" -
Еще как чувствую! Не знаю пока, кого предложить. Надо побольше рецензий и прочей околоконкурсной переписки почитать.
Лана Степанова 07.03.2012 23:15 Заявить о нарушении
Еще как чувствую! Не знаю пока, кого предложить. Надо побольше рецензий и прочей околоконкурсной переписки почитать.
Лана Степанова 07.03.2012 23:15 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 22 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.