Терпи РАБ божий (и это об образе и подобии божьем). Раб! А христианские попы подпевают, что “бог терпел и нам велел”, “всякая власть от бога” То жалкое состояние нашего русского народа — это всё плоды христианского воспитания. Христианство воспитывает покорных и смиренных рабов.
Хорошо ли это? Я говорю – ПЛОХО.
Волкъ Ангелъ http://www.stihi.ru/2010/01/10/2380
================================================
Уничиженья не впервой душой и кожей
Нам знать. Но Бог всегда со мной, ведь я – раб Божий.
Пусть своевольный, пусть с ленцой, из-за гордыни
Паршивой быть могу овцой, презрев святыни.
И всё ж, неволен я пред Ним, Ему послушен.
Отец, Учитель, Господин Великодушен.
Покаюсь искренне, всегда простить готовый.
А коль не искренне, тогда ответ суровый
Я получаю по делам за прегрешенья.
Тогда и слышу «Аз воздам ума лишеньем».
Душой спокоен, и людей не бью жестоко.
Ведь Божий раб, - не раб страстей, не раб порока.
Молитва с фразы «Отче наш…» верна по сути,-
Трезвит, выветривает блажь, страстей всех жути.
Рабов Господних не прельстят слова мессии
С приставкой «лже…», рабы хотят добра России.
Когда-то это было так, и в целом свете
Храбрее не было солдат, ведь Божьи дети,
По воле лишь Его рабы, по вере правой,
Не уступали без борьбы. России славу
Господь тогда сынам давал в вознагражденье
И дух особый даровал, и протяженье
Границ страны из века в век шло с нарастаньем.
Бывает слабым человек пред испытаньем.
Бывает слабым и народ, когда от власти
Отца в гордыне отойдёт, желая счастья
По злу дарованных свобод, от прегрешений,-
В страстях им правит всякий сброд. Пора лишений.
.
«Раб может иметь только одного хозяина И Я ВСТАНУ НА КОЛЕНИ ТОЛЬКО ПЕРЕД ГОСПОДОМ МОИМ и никогда ни перед кем более, ибо в этом случае я принимаю тот факт, что есть хоть кто-то равный Богу! Именно по этой причине даже перед Флагом Родины люди преклоняют лишь одно колено и всегда на двух перед спасительным Образом Его!»
А. Кочергин
Раб Божий России
© Copyright: Серж Курдюков -Полемика, 2012
Свидетельство о публикации №112022805063
Свидетельство о публикации №112022805063
Рецензии
Серж, здравствуйте. Вижу, вы решили отвечать на выдержки из моего эссе поэзами. Можно и так. Вы взяли мои слова из эссе о «рабе Божьем» и парируете. Это нормально, Ибо! это не глупая дразнилка Эдика, где задача была совершенно другая – не полемика на тему Православного язычества, его истории, а куснуть исподтишка кривыми зубками). НО! бот на то он и бот – должен отрабатывать свои маленькие юани. А мы ему поможем).
.
Значиццо так). В рецензии Сергея Сухонина на вашу поэзу «Грех гордыни» вы пишете____ «Не только меня приобщение к православию утешило в своё время, но и некоторых моих знакомых, о чём свидетельствую. А вот «негативные» носители утешения губят не тело, так душу».___ Замечу, что вы приобщились к Православному христианству, а не к Православию. Мухи отдельно, котлеты отдельно. Эти два слова соединены были насильственно. Уж как насаждалось на Руси огнём и мечом христианство – с этим не поспоришь. Сейчас, это, скорее, обозначение того, какому народу прививалось христианство, то есть славянам. НО! вообще приобщение к религии (перевод самого слова с греческого – связь с высшим), то есть к Богу, конечно! в определённых случаях может принести утешение. Так что, я вам верю. НО! неужели вы в языческом мировоззрении видите «негативный» настрой? Его там нет. Это, напротив, РАдостное восприятие мира. Вот посмотрите, христианская молитва «Отче наш», которую вы упомянули в своей поэзе. Это одна из очень немногих христианских молитв, где верное обращение к Богу, как к Отче.
.
«Отче наш, Иже еси на Небесех! Да святится имя Твое,
да приидет Царствие Твое, да будет воля Твоя, яко на Небеси и на земли.
Хлеб наш насущный даждь нам днесь; и остави нам долги наша, якоже и мы оставляем должником нашим; и не введи нас во искушение, но избави нас от лукавого,
Яко Твое есть Царство, и сила, и слава во веки. Аминь».
А теперь сравните с гимном РОДу.
.
«Верую во Всевышнего Рода — Единого и Многопроявного Бога, Источник всего сущего и несущего, который всем Богам крыница Вечная. Ведаю, что Всемирье есть Род, и все многоименные Боги соединены в нём. Верую в триединство бытия Прави, Яви и Нави, и что Правь есть истинной, и пересказана Отцам Праотцами нашими. Ведаю, что Правь с нами, и Нави не боимся, Ибо Навь не имеет силы против нас. Верую в единство с Родными Богами, ибо Дажбожьи внуки мы — надежда и опора Богов Родных. И Боги держат десницы свои на ралах наших. Ведаю, что жизнь в Великом Роде вечна, и должны думать о вечном, идя стезей Прави. Верую в силу и мудрость Предков, которые рождаются среди нас, ведя к благу через Проводников наших. Ведаю, что сила в единстве родов Православных, и что станем славными, славя Родных Богов! Слава Роду и всем Богам, в Нем сущим! Тако бысть, тако еси, тако буди!»
.
Видите, это мало, чем отличается от привычного вам текста. Просто другими словами о том же.
А вот «раб божий» - это уже придумка церковников. Думаю, что Христос, как пришедший донести Слово Божье, говорил совсем не так. НО! вообще-то вы, как я понял, основную часть жизни прожили в СССР, где постулатом было – «Религия – опиум для народа». Это было время безбожия, потери традиций, именно тогда осквернялись святыни, рубились головы церквам, НО! тем не менее, наша страна вышла победителем в Великой Отечественной. Если до октябрьского переворота 17 года в бой шли со словами – «За Веру, Царя и Отечество», то во время второй мировой со словами – «За РОДину за Сталина». Что тут общее? Родина. А корень здесь РОД). Сейчас традиции возвращаются. Это хорошо. Что мы собственно делим? Хочется вам себя считать рабом, да пожалуйста. А я буду считать себя соРОДичем). Пусть неРАзумным, НО! способным думать и вРАзумляться, в отличии от ботов.
.
А теперь маленькие поэзки, ввиду обозрения ниженакладенной рецензии)). - http://www.stihi.ru/rec.html?2012/02/28/8726
Рецензент опять зеркалит, поглядев в свои штаны.
Вновь узрел, что недо-дали то! Чем мы всегда! сильны.
НО! илюшо, ты не плакай, что ни юбок, ни детей.
И! дави батоны клаве, ежли нет других затей.
А! завидовать негоже. Нешто критика в стешке?
Тока злость на недо-роже. Тока гнусь в недо-строке.
.
А это на ваш ответ, Серж).
.
Ваш ответ, он без подвоха всем покажет – пишет раб.
в том стишке – основа «кроха», остальное невпопад.
Там и «ход» гнилой и мелкий. Впрочем, что ещё и ждать?
Лижет бот с чужой тарелки – ведь, свою-то негде взять.
А у вас опять на очи пала курья слепота.
Без обид. Печать и прочерк. Остальное – от винта)).
.
Да, Серж, вижу, что на мой ответ илюшо обиделся)) Даже моё ответное эссе застучал)) Это значит, что я в точку попал). Вот срамота! НО! ничего удивительного - такие илюшо практически у всех! в реале вызывают либо жалость, либо отторжение, либо смех, И! возникают определённые психологические проблемы. Тогда оне «находят» себя в вирте). Их склонности даже используют для «расшевеливания» форумов. Иногда даже чуть-чуть поддерживают матерьяльно, чтобы хватило оплатить инет и что-то пожевать)). Так что, всё в порядке вещей. НО! Вот эта цитатко из ниженакладенного рецензьёна доставила____ «По правде, темой "сварожичей-скоморошичей" давно уже хотел заняться - ибо, по сути, это нацистский вариант неоязычества».___ LOL. Что тут ещё можно сказать?)) рецензент опять закупился коричневой краской)). Интересно почём?) Всех вам Благ, Серж. Иван.
P.S. Ссылки на происхождение русичей. А то, чую, Серж, вам хочется думать, что мы с деревьев недавно слезли)).
Иск-Волкъ Ангелъ 29.02.2012 06:06 • Заявить о нарушении
.
Значиццо так). В рецензии Сергея Сухонина на вашу поэзу «Грех гордыни» вы пишете____ «Не только меня приобщение к православию утешило в своё время, но и некоторых моих знакомых, о чём свидетельствую. А вот «негативные» носители утешения губят не тело, так душу».___ Замечу, что вы приобщились к Православному христианству, а не к Православию. Мухи отдельно, котлеты отдельно. Эти два слова соединены были насильственно. Уж как насаждалось на Руси огнём и мечом христианство – с этим не поспоришь. Сейчас, это, скорее, обозначение того, какому народу прививалось христианство, то есть славянам. НО! вообще приобщение к религии (перевод самого слова с греческого – связь с высшим), то есть к Богу, конечно! в определённых случаях может принести утешение. Так что, я вам верю. НО! неужели вы в языческом мировоззрении видите «негативный» настрой? Его там нет. Это, напротив, РАдостное восприятие мира. Вот посмотрите, христианская молитва «Отче наш», которую вы упомянули в своей поэзе. Это одна из очень немногих христианских молитв, где верное обращение к Богу, как к Отче.
.
«Отче наш, Иже еси на Небесех! Да святится имя Твое,
да приидет Царствие Твое, да будет воля Твоя, яко на Небеси и на земли.
Хлеб наш насущный даждь нам днесь; и остави нам долги наша, якоже и мы оставляем должником нашим; и не введи нас во искушение, но избави нас от лукавого,
Яко Твое есть Царство, и сила, и слава во веки. Аминь».
А теперь сравните с гимном РОДу.
.
«Верую во Всевышнего Рода — Единого и Многопроявного Бога, Источник всего сущего и несущего, который всем Богам крыница Вечная. Ведаю, что Всемирье есть Род, и все многоименные Боги соединены в нём. Верую в триединство бытия Прави, Яви и Нави, и что Правь есть истинной, и пересказана Отцам Праотцами нашими. Ведаю, что Правь с нами, и Нави не боимся, Ибо Навь не имеет силы против нас. Верую в единство с Родными Богами, ибо Дажбожьи внуки мы — надежда и опора Богов Родных. И Боги держат десницы свои на ралах наших. Ведаю, что жизнь в Великом Роде вечна, и должны думать о вечном, идя стезей Прави. Верую в силу и мудрость Предков, которые рождаются среди нас, ведя к благу через Проводников наших. Ведаю, что сила в единстве родов Православных, и что станем славными, славя Родных Богов! Слава Роду и всем Богам, в Нем сущим! Тако бысть, тако еси, тако буди!»
.
Видите, это мало, чем отличается от привычного вам текста. Просто другими словами о том же.
А вот «раб божий» - это уже придумка церковников. Думаю, что Христос, как пришедший донести Слово Божье, говорил совсем не так. НО! вообще-то вы, как я понял, основную часть жизни прожили в СССР, где постулатом было – «Религия – опиум для народа». Это было время безбожия, потери традиций, именно тогда осквернялись святыни, рубились головы церквам, НО! тем не менее, наша страна вышла победителем в Великой Отечественной. Если до октябрьского переворота 17 года в бой шли со словами – «За Веру, Царя и Отечество», то во время второй мировой со словами – «За РОДину за Сталина». Что тут общее? Родина. А корень здесь РОД). Сейчас традиции возвращаются. Это хорошо. Что мы собственно делим? Хочется вам себя считать рабом, да пожалуйста. А я буду считать себя соРОДичем). Пусть неРАзумным, НО! способным думать и вРАзумляться, в отличии от ботов.
.
А теперь маленькие поэзки, ввиду обозрения ниженакладенной рецензии)). - http://www.stihi.ru/rec.html?2012/02/28/8726
Рецензент опять зеркалит, поглядев в свои штаны.
Вновь узрел, что недо-дали то! Чем мы всегда! сильны.
НО! илюшо, ты не плакай, что ни юбок, ни детей.
И! дави батоны клаве, ежли нет других затей.
А! завидовать негоже. Нешто критика в стешке?
Тока злость на недо-роже. Тока гнусь в недо-строке.
.
А это на ваш ответ, Серж).
.
Ваш ответ, он без подвоха всем покажет – пишет раб.
в том стишке – основа «кроха», остальное невпопад.
Там и «ход» гнилой и мелкий. Впрочем, что ещё и ждать?
Лижет бот с чужой тарелки – ведь, свою-то негде взять.
А у вас опять на очи пала курья слепота.
Без обид. Печать и прочерк. Остальное – от винта)).
.
Да, Серж, вижу, что на мой ответ илюшо обиделся)) Даже моё ответное эссе застучал)) Это значит, что я в точку попал). Вот срамота! НО! ничего удивительного - такие илюшо практически у всех! в реале вызывают либо жалость, либо отторжение, либо смех, И! возникают определённые психологические проблемы. Тогда оне «находят» себя в вирте). Их склонности даже используют для «расшевеливания» форумов. Иногда даже чуть-чуть поддерживают матерьяльно, чтобы хватило оплатить инет и что-то пожевать)). Так что, всё в порядке вещей. НО! Вот эта цитатко из ниженакладенного рецензьёна доставила____ «По правде, темой "сварожичей-скоморошичей" давно уже хотел заняться - ибо, по сути, это нацистский вариант неоязычества».___ LOL. Что тут ещё можно сказать?)) рецензент опять закупился коричневой краской)). Интересно почём?) Всех вам Благ, Серж. Иван.
P.S. Ссылки на происхождение русичей. А то, чую, Серж, вам хочется думать, что мы с деревьев недавно слезли)).
Иск-Волкъ Ангелъ 29.02.2012 06:06 • Заявить о нарушении
Иван, Здраствуйте!
.
СПАСИБО за отклик.
.
О том, что буду пробовать оппонировать положениям Вашего эссе в виде произведений, Вам сообщал под другой рецензией. Так интересней и соответствует назначению сайта.
.
На пункты нашего обсуждения отвечаю по порядку.
.
Для православного христианина православие и православное христианство – синонимы.
До нашей полемики я не знал, что под православием понимается славянское язычество до крещения Древней Руси. Подозреваю, что данное понятие возникло недавно и в связи с попыткой возродить язычество, как философское мировоззрение (с моей точки зрения и как религию).
.
К язычеству отношусь совершенно нейтрально, как и к исламу или индуизму.
.
Вы писали, что языческий Род – синоним Христианского Бога.
Согласиться с Вами не могу, так как большинство исследователей не считали РОДА главным в пантеоне русских богов и создателем всего сущено (подчёркиваю – ВСЕГО).
Гимн не является ни молитвой, ни тантрой. Это, скорее всего, современное произведение , которое может быть свято только для адептов славянского язычества. То, что написано в гимне нуждается в подтверждениях ссылками на авторитетные источники. Просто так веры нет ничему.
С моей точки зрения, гимн хороший и патриотичный.
.
Раб - прежде всего человек , воля которого подавлена его положением. В данном случае христианин пытается следовать воле Христа, Его заветам, подавляя те свои собственные желания, страсти и т.д., которые противоречат заповедям Бога. По отношению к людям христианин рабом не является никоим образом. И Великомученики это многократно доказали.
Кроме того, христианин не просто сородич, но сын или дочь Бога.
.
Часть моей жизни действительно заключает период СССР. Был комсомольцем, пионером, гордился за свою страну. Развал СССР до сих пор не могу ни понять, ни принять.
.
Делить нам нечего. Просто в желании обосновать преимущество славянского язычества (православия), Вы некорректно выразились о христианстве, исказив многие положения.
Я считаю, что Ваши знания более обширны, чем мои, а Ваши умственные способности, как минимум, не уступают моим. Но если это так, то Ваше произведение несёт элементы злого умысла по отношению к Христианской Церкви.
.
Стих посвящён периоду до октябрьского переворота. Но понятие Родина присутствовало всегда, так же как и отечество.
.
Что до происхождение Русичей (по Вашей ссылке), то это только одна из многочисленных версий. Кстати, эта версия очень удобна для России. Теперь центр образования русской национальности сместился с Киева в Москву. Не знаю такого великого народа, который бы не пытался преукрасить своё происхождения или свою историю.
.
Частное мнение.
У людей тюрских племён были тёмные волосы, у скандинавов – светлые. С точки зрения генетики при ассимиляции одних с другими большинство людей должны были иметь русые волосы разных оттенков (закон промежуточного наследования), что и наблюдалось в то время. Скорее всего, славяне и русичи образовались путём ассимиляции тюрских и скандинавских племён, вобрав в себя культуру обеих народов.
Серж Курдюков -Полемика 29.02.2012 12:14 Заявить о нарушении
.
СПАСИБО за отклик.
.
О том, что буду пробовать оппонировать положениям Вашего эссе в виде произведений, Вам сообщал под другой рецензией. Так интересней и соответствует назначению сайта.
.
На пункты нашего обсуждения отвечаю по порядку.
.
Для православного христианина православие и православное христианство – синонимы.
До нашей полемики я не знал, что под православием понимается славянское язычество до крещения Древней Руси. Подозреваю, что данное понятие возникло недавно и в связи с попыткой возродить язычество, как философское мировоззрение (с моей точки зрения и как религию).
.
К язычеству отношусь совершенно нейтрально, как и к исламу или индуизму.
.
Вы писали, что языческий Род – синоним Христианского Бога.
Согласиться с Вами не могу, так как большинство исследователей не считали РОДА главным в пантеоне русских богов и создателем всего сущено (подчёркиваю – ВСЕГО).
Гимн не является ни молитвой, ни тантрой. Это, скорее всего, современное произведение , которое может быть свято только для адептов славянского язычества. То, что написано в гимне нуждается в подтверждениях ссылками на авторитетные источники. Просто так веры нет ничему.
С моей точки зрения, гимн хороший и патриотичный.
.
Раб - прежде всего человек , воля которого подавлена его положением. В данном случае христианин пытается следовать воле Христа, Его заветам, подавляя те свои собственные желания, страсти и т.д., которые противоречат заповедям Бога. По отношению к людям христианин рабом не является никоим образом. И Великомученики это многократно доказали.
Кроме того, христианин не просто сородич, но сын или дочь Бога.
.
Часть моей жизни действительно заключает период СССР. Был комсомольцем, пионером, гордился за свою страну. Развал СССР до сих пор не могу ни понять, ни принять.
.
Делить нам нечего. Просто в желании обосновать преимущество славянского язычества (православия), Вы некорректно выразились о христианстве, исказив многие положения.
Я считаю, что Ваши знания более обширны, чем мои, а Ваши умственные способности, как минимум, не уступают моим. Но если это так, то Ваше произведение несёт элементы злого умысла по отношению к Христианской Церкви.
.
Стих посвящён периоду до октябрьского переворота. Но понятие Родина присутствовало всегда, так же как и отечество.
.
Что до происхождение Русичей (по Вашей ссылке), то это только одна из многочисленных версий. Кстати, эта версия очень удобна для России. Теперь центр образования русской национальности сместился с Киева в Москву. Не знаю такого великого народа, который бы не пытался преукрасить своё происхождения или свою историю.
.
Частное мнение.
У людей тюрских племён были тёмные волосы, у скандинавов – светлые. С точки зрения генетики при ассимиляции одних с другими большинство людей должны были иметь русые волосы разных оттенков (закон промежуточного наследования), что и наблюдалось в то время. Скорее всего, славяне и русичи образовались путём ассимиляции тюрских и скандинавских племён, вобрав в себя культуру обеих народов.
Серж Курдюков -Полемика 29.02.2012 12:14 Заявить о нарушении
Серж, здравствуйте. Вот обозрейте взором эту рецензию, там неверующий "проповедник" LOL, к тому же никак! не имеющий отношения к Православному христианству, оболванивает прихожанку)) - http://www.stihi.ru/rec.html?2012/02/29/10328 Нет, чтобы взять слова из Библии, которые процитированы у меня в каждом абзаце, да и объяснить. НО! этого он не делает, Ибо! объяснить не! в состоянии. Поэтому излагает своими сугубо личными словами.
Давайте посмотрим).
.
1. Гордость. Тут! мы с вами худо-бедно разделили такие понятия, как гордость, тщеславие, гордыня. Самое верное объяснение у Марины.
.
2. Веселье, счастье. "Проповедник" должен был бы взять выдержки из Библии, которые привожу я и объяснить, НО! это ему невыгодно, поэтому там сплошное "бла-бла"
.
3. Интеллект. "Проповедник" скромно упоминает, что цитаты, которые привожу я говорят о другом)). О чём? Там ведь всё написано чёрным по белому). Опять подтасовка.
.
4. Смелость, страх, уверенность в себе. "Проповедник" тут! говорит вообще полную ерунду. При чём тут___ "вся 1000-летняя христианская история России ее опровергает"____ Да. У России героическая! история. НО! это не! заслуга христианства. Скорее это вопреки. Тут! можно привести, сколько угодно цитат из Библии.
.
5. Сексуальность. "Проповедник" вещает обо мне любимом, как об авторе статьи___"чувствуется, что весьма озабочен этой темой"____Да, Серж, я озабочен, Ибо! вы, очевидно знаете об острой демографической ситуации в России. Она сейчас улучшилась, НО! всё равно смертность превышает рождаемость где-то в 2 раза. То есть в среднем! в семье должно быть не менее трёх детей, а преобладают семьи с 1-2 детьми. Я-то свою норму выполнил и ещё за того парня), Ибо! у нас трое детей и они все! мною обеспечены. А вот у "проповедника", который этой темой совсем! не озабочен, вклад в исправления демографической ситуации равен! нулю! А при его более, чем странном! восприятии этой животрепещущей проблемы, так нулевым! скорее всего, и останется).
.
Далее, он пишет___ "вплоть да приписывания христианству, якобы, прославления кастрации".___ наверное куриная слепота напала, там цитата из Библии, её можно сверить И! прихожанке объяснить.
Далее пишет___ "это якобы первородный грех"___ именно первородный грех, который снимается(якобы) крещением младенца в купели. Он даже этого не знает.
.
А вот это, Серж, типичное! лживое фарисейство) ____ "окропил" сатирой - как видите, вполне заслуженно".____ при этом "проповедник" моё! "окропление" сатирой благополучно застучал)) LOL О чём тут говорить, Серж? Это не путь к согласию, не полемика, а напротив - раздувание розни, и навешивание лапши на уши.
Последнее. В другой рецензии, где снесены все! Мои посты и вы неизвестно за что меня благодарите, я дал ссылку апокрифическое Евангелие Фомы, НО! забыл о! Апокрифическом Евангелии от Андрея Первозванного. Я скопирую сюда мой пост из вашей старой рецензии на мой стих о расстреле Государя Императора и его семьи, где неожиданно для меня возникла дискуссия на вот эту нашу с вами тему. Итак.
.
По Библии мы знаем, что у Христа было 12 учеников. И все! за ним записывали. НО! в Библию(Новый Завет) вошли только 4 Евангелия. Согласно Учению Иисуса Христа, все его заповеди и деяния направлены на наставление евреев на путь Истинный, чтобы каждый человек из 12 колен Израильских мог обрести Духа Святого и достичь Царствия Небесного. Об этом сообщают христианские писания - канонические и синодальные (Библия или отдельно признаваемый Новый Завет), апокрифы (Евангелие от Андрея, Евангелия от Иуды Симона и др.), и неканонические (Книга Мормона и др.). Вот что в них сказано - «Сих двенадцать, послал Иисус и заповедал им, говоря - «на путь к язычникам не ходите и в города Самарянские не входите, а идите наипаче к ПОГИБШИМ ОВЦАМ ДОМА ИЗРАИЛЕВА, ходя же проповедуйте им, что приблизилось Царство Небесное». (Мф. гл.10, ст.5-7). «И спросил Андрей Ионин, ученик Его - «Равви! каким народам нести благую весть о Царствии Небесном?» И ОТВЕТИЛ ЕМУ ИИСУС - «Идите к народам восточным, к народам западным и к народам южным, туда где живут сыны дома Израилева. К ЯЗЫЧНИКАМ СЕВЕРА НЕ ХОДИТЕ ИБО БЕЗГРЕШНЫ ОНИ И НЕ ЗНАЮТ ПОРОКОВ И ГРЕХОВ ДОМА ИЗРАИЛЕВА(Евангелие от Андрея гл.5 ст.1-3). Евангелие Андрея Первозванного в Библию не вошло и было запрещено 12-ым (1215 г) и более жёстко узаконен запрет был 13-ым (1245) Вселенскими Соборами.
.
То есть, Иисус сказал! что мы! - язычники Севера безгрешны. Так с какой стати? я буду читать про грехи "погибших овец израилевых". Это их личное дело! разбираться со своими пороками. Так что, в Библии очень много подтасовано И! таким образом к Славянам пришла новая религия, чтобы поставить непокорные и в духовном! плане развитые наРОДы мира (Русов и Славян) на колени. Вот она ПРАВда. НО! израильтяне-то как раз Слово Христа не приняли. А мы скушали, при этом плохо зная собственную историю. Всех Благ. Иван.
.
P.S. Серж, у меня сегодня удалена невинная! поэза «МомЭнт истины старого евнуха» без адресации! К кому-либо и! прочих указующих перстов – просто некая отвлечённая история жызни. Не знаете, кто? мог принять её на свой счёт? И! каким образом он это «обосновывал»??? Срамота-то какая! Осспадя! Нет, я, конечно, понимаю, что! Такое в геронтологическом возрасте случается, НО! обосновывать??? Это как? К тому же, даже если представить, что! Кто-то узнал свою проблему и исповедался в ней! перед службой модерации, нешто сама проблема исчезнет? Конечно, нет. А стишок я новый напишу, Ибо! писю их шибко! Быстро!
Иск-Волкъ Ангелъ 01.03.2012 13:45 Заявить о нарушении
Давайте посмотрим).
.
1. Гордость. Тут! мы с вами худо-бедно разделили такие понятия, как гордость, тщеславие, гордыня. Самое верное объяснение у Марины.
.
2. Веселье, счастье. "Проповедник" должен был бы взять выдержки из Библии, которые привожу я и объяснить, НО! это ему невыгодно, поэтому там сплошное "бла-бла"
.
3. Интеллект. "Проповедник" скромно упоминает, что цитаты, которые привожу я говорят о другом)). О чём? Там ведь всё написано чёрным по белому). Опять подтасовка.
.
4. Смелость, страх, уверенность в себе. "Проповедник" тут! говорит вообще полную ерунду. При чём тут___ "вся 1000-летняя христианская история России ее опровергает"____ Да. У России героическая! история. НО! это не! заслуга христианства. Скорее это вопреки. Тут! можно привести, сколько угодно цитат из Библии.
.
5. Сексуальность. "Проповедник" вещает обо мне любимом, как об авторе статьи___"чувствуется, что весьма озабочен этой темой"____Да, Серж, я озабочен, Ибо! вы, очевидно знаете об острой демографической ситуации в России. Она сейчас улучшилась, НО! всё равно смертность превышает рождаемость где-то в 2 раза. То есть в среднем! в семье должно быть не менее трёх детей, а преобладают семьи с 1-2 детьми. Я-то свою норму выполнил и ещё за того парня), Ибо! у нас трое детей и они все! мною обеспечены. А вот у "проповедника", который этой темой совсем! не озабочен, вклад в исправления демографической ситуации равен! нулю! А при его более, чем странном! восприятии этой животрепещущей проблемы, так нулевым! скорее всего, и останется).
.
Далее, он пишет___ "вплоть да приписывания христианству, якобы, прославления кастрации".___ наверное куриная слепота напала, там цитата из Библии, её можно сверить И! прихожанке объяснить.
Далее пишет___ "это якобы первородный грех"___ именно первородный грех, который снимается(якобы) крещением младенца в купели. Он даже этого не знает.
.
А вот это, Серж, типичное! лживое фарисейство) ____ "окропил" сатирой - как видите, вполне заслуженно".____ при этом "проповедник" моё! "окропление" сатирой благополучно застучал)) LOL О чём тут говорить, Серж? Это не путь к согласию, не полемика, а напротив - раздувание розни, и навешивание лапши на уши.
Последнее. В другой рецензии, где снесены все! Мои посты и вы неизвестно за что меня благодарите, я дал ссылку апокрифическое Евангелие Фомы, НО! забыл о! Апокрифическом Евангелии от Андрея Первозванного. Я скопирую сюда мой пост из вашей старой рецензии на мой стих о расстреле Государя Императора и его семьи, где неожиданно для меня возникла дискуссия на вот эту нашу с вами тему. Итак.
.
По Библии мы знаем, что у Христа было 12 учеников. И все! за ним записывали. НО! в Библию(Новый Завет) вошли только 4 Евангелия. Согласно Учению Иисуса Христа, все его заповеди и деяния направлены на наставление евреев на путь Истинный, чтобы каждый человек из 12 колен Израильских мог обрести Духа Святого и достичь Царствия Небесного. Об этом сообщают христианские писания - канонические и синодальные (Библия или отдельно признаваемый Новый Завет), апокрифы (Евангелие от Андрея, Евангелия от Иуды Симона и др.), и неканонические (Книга Мормона и др.). Вот что в них сказано - «Сих двенадцать, послал Иисус и заповедал им, говоря - «на путь к язычникам не ходите и в города Самарянские не входите, а идите наипаче к ПОГИБШИМ ОВЦАМ ДОМА ИЗРАИЛЕВА, ходя же проповедуйте им, что приблизилось Царство Небесное». (Мф. гл.10, ст.5-7). «И спросил Андрей Ионин, ученик Его - «Равви! каким народам нести благую весть о Царствии Небесном?» И ОТВЕТИЛ ЕМУ ИИСУС - «Идите к народам восточным, к народам западным и к народам южным, туда где живут сыны дома Израилева. К ЯЗЫЧНИКАМ СЕВЕРА НЕ ХОДИТЕ ИБО БЕЗГРЕШНЫ ОНИ И НЕ ЗНАЮТ ПОРОКОВ И ГРЕХОВ ДОМА ИЗРАИЛЕВА(Евангелие от Андрея гл.5 ст.1-3). Евангелие Андрея Первозванного в Библию не вошло и было запрещено 12-ым (1215 г) и более жёстко узаконен запрет был 13-ым (1245) Вселенскими Соборами.
.
То есть, Иисус сказал! что мы! - язычники Севера безгрешны. Так с какой стати? я буду читать про грехи "погибших овец израилевых". Это их личное дело! разбираться со своими пороками. Так что, в Библии очень много подтасовано И! таким образом к Славянам пришла новая религия, чтобы поставить непокорные и в духовном! плане развитые наРОДы мира (Русов и Славян) на колени. Вот она ПРАВда. НО! израильтяне-то как раз Слово Христа не приняли. А мы скушали, при этом плохо зная собственную историю. Всех Благ. Иван.
.
P.S. Серж, у меня сегодня удалена невинная! поэза «МомЭнт истины старого евнуха» без адресации! К кому-либо и! прочих указующих перстов – просто некая отвлечённая история жызни. Не знаете, кто? мог принять её на свой счёт? И! каким образом он это «обосновывал»??? Срамота-то какая! Осспадя! Нет, я, конечно, понимаю, что! Такое в геронтологическом возрасте случается, НО! обосновывать??? Это как? К тому же, даже если представить, что! Кто-то узнал свою проблему и исповедался в ней! перед службой модерации, нешто сама проблема исчезнет? Конечно, нет. А стишок я новый напишу, Ибо! писю их шибко! Быстро!
Иск-Волкъ Ангелъ 01.03.2012 13:45 Заявить о нарушении
Иван, Здравствуйте!
.
У меня такое впечатление складывается, что Вы пытаетесь не со мной беседовать, а с третьим автором, причём в негативном ключе.
.
Священнослужители разными бывают, так как каждый из них нашёл свой путь к Богу и вере, помимо канонических заповедей и служб. Но мало кто из них будет утверждать то, что утверждаете Вы, отказывая христианам в смелости, веселье, храбрости и других позитивных чувствах.
Смелостью отличаются не только русские, но и европейцы и американцы. Как ни крути, но христианские страны лидируют в мире. Пока лидируют.
.
Вы привели выдержки из Нового Завета, Но вырвали их из контекста сказанного Иисусом.
.
Христианская церковь против абортов, против разводов, против сексуальных извращений и рукоблудия.. Если бы мы все были настоящими христианами, то рождаемость повысилась бы и без пропаганды секса. А дети растущие в полных семьях, чаще представляют большую ценность, чем дети из сиротских домов.
.
Евангелие от Фомы прочитал. Не считаю его настоящим, так как по форме оно не соответствует тем, которые вошли в Новый Завет. Евангелие от Андрея читаю. Оно мне больше нравится. Но написано оно автором уже после того, как Христос покинул своих учеников, то есть в виде воспоминаний.
.
Цитирую вас:
«А вот у "проповедника", который этой темой совсем! не озабочен, вклад в исправления демографической ситуации равен! нулю! А при его более, чем странном! восприятии этой животрепещущей проблемы, так нулевым! скорее всего, и останется)».
ТО, что автор озабочен демографической ситуацией в России, я свидетельствую. А вот обо всём остальном не знаю. Но откуда об этом знаете Вы? Пожалуйста, поделитесь источником сведений!!!
.
Что до безгрешности язычников Севера, то кто был на этой территории, не известно. И какая географическая область имелась в виду, тоже не известно. Ибо всё, что севернее Израиля можно назвать севером. Дано только направление, куда идти не следовало.
Насколько я помню потом было «великое переселение народов».
.
Кто и за что подвёл под удаление два Ваши произведения, я не знаю. Сам я успел прочитать только последнее (самое верхнее – о крысах).
Но если Вы упомянули слово геронтологический возраст, то вполне может быть, что произведение было ене таким уж невинным и не безадресным. Я Вам уже писал, что можно обосновать нарушение правил по косвенным признакам.
Серж Курдюков -Полемика 01.03.2012 20:06 Заявить о нарушении
.
У меня такое впечатление складывается, что Вы пытаетесь не со мной беседовать, а с третьим автором, причём в негативном ключе.
.
Священнослужители разными бывают, так как каждый из них нашёл свой путь к Богу и вере, помимо канонических заповедей и служб. Но мало кто из них будет утверждать то, что утверждаете Вы, отказывая христианам в смелости, веселье, храбрости и других позитивных чувствах.
Смелостью отличаются не только русские, но и европейцы и американцы. Как ни крути, но христианские страны лидируют в мире. Пока лидируют.
.
Вы привели выдержки из Нового Завета, Но вырвали их из контекста сказанного Иисусом.
.
Христианская церковь против абортов, против разводов, против сексуальных извращений и рукоблудия.. Если бы мы все были настоящими христианами, то рождаемость повысилась бы и без пропаганды секса. А дети растущие в полных семьях, чаще представляют большую ценность, чем дети из сиротских домов.
.
Евангелие от Фомы прочитал. Не считаю его настоящим, так как по форме оно не соответствует тем, которые вошли в Новый Завет. Евангелие от Андрея читаю. Оно мне больше нравится. Но написано оно автором уже после того, как Христос покинул своих учеников, то есть в виде воспоминаний.
.
Цитирую вас:
«А вот у "проповедника", который этой темой совсем! не озабочен, вклад в исправления демографической ситуации равен! нулю! А при его более, чем странном! восприятии этой животрепещущей проблемы, так нулевым! скорее всего, и останется)».
ТО, что автор озабочен демографической ситуацией в России, я свидетельствую. А вот обо всём остальном не знаю. Но откуда об этом знаете Вы? Пожалуйста, поделитесь источником сведений!!!
.
Что до безгрешности язычников Севера, то кто был на этой территории, не известно. И какая географическая область имелась в виду, тоже не известно. Ибо всё, что севернее Израиля можно назвать севером. Дано только направление, куда идти не следовало.
Насколько я помню потом было «великое переселение народов».
.
Кто и за что подвёл под удаление два Ваши произведения, я не знаю. Сам я успел прочитать только последнее (самое верхнее – о крысах).
Но если Вы упомянули слово геронтологический возраст, то вполне может быть, что произведение было ене таким уж невинным и не безадресным. Я Вам уже писал, что можно обосновать нарушение правил по косвенным признакам.
Серж Курдюков -Полемика 01.03.2012 20:06 Заявить о нарушении
Серж, спасибо за пост. НО! это всё рассуждения, не имеющие отношения к тексту Библии. Я просил вас взять цитату из Библии, соответствующую разделу в моём эссе, и прокомментировать её или трактовать. Давайте так и сделаем. Там в эссе комментирую я, а тут ту же самую цитату прокомментируйте вы, как вы её понимаете.
.
Что до моей поэзы, что за глупости? Если я беру темой стиха какого-нибудь подлого старикашку-извращенца и делаю его ЛГ, то какое же в этом нарушение? Что разве такие не встречаются? Те, кто обирает на судебных процессах своих жён, мелочно отсуживает у них всякое барахло? Это показатель ущербности, отсутствия чести и совести. Мужчина в любом возрасте должен оставаться мужчиной, если конечно он не болен психогеротологическими заболеваниями. Это, конечно, Лит. Герой. другого плана, вовсе не принц, НО! и такая мерзость, очевидно, встречается в жизни. Разве я, как автор, виноват в том!, что кто-то вдруг! узнал себя? Ответьте, Серж, как автор, давно находящийся на сайте. С уважением Иван.
Иск-Волкъ Ангелъ 01.03.2012 20:23 Заявить о нарушении
.
Что до моей поэзы, что за глупости? Если я беру темой стиха какого-нибудь подлого старикашку-извращенца и делаю его ЛГ, то какое же в этом нарушение? Что разве такие не встречаются? Те, кто обирает на судебных процессах своих жён, мелочно отсуживает у них всякое барахло? Это показатель ущербности, отсутствия чести и совести. Мужчина в любом возрасте должен оставаться мужчиной, если конечно он не болен психогеротологическими заболеваниями. Это, конечно, Лит. Герой. другого плана, вовсе не принц, НО! и такая мерзость, очевидно, встречается в жизни. Разве я, как автор, виноват в том!, что кто-то вдруг! узнал себя? Ответьте, Серж, как автор, давно находящийся на сайте. С уважением Иван.
Иск-Волкъ Ангелъ 01.03.2012 20:23 Заявить о нарушении
Иван, Ваши цитаты и цитаты из Нового Завета приведу под Вашей рецензией.
.
Что до удалений. Я ведь сказал, что не читал удалённых произведений. Но уверен, что модераторы произведения, по которым не обоснованы нарушения правил не удаляют.
По крайней мере, из удалённых у меня 14 произведений, не было ни одного, которое удалено не справедливо.
Если Вы считаете мои предположения глупостями, то зачем вопросы задаёте?
Серж Курдюков -Полемика 01.03.2012 20:39 Заявить о нарушении
.
Что до удалений. Я ведь сказал, что не читал удалённых произведений. Но уверен, что модераторы произведения, по которым не обоснованы нарушения правил не удаляют.
По крайней мере, из удалённых у меня 14 произведений, не было ни одного, которое удалено не справедливо.
Если Вы считаете мои предположения глупостями, то зачем вопросы задаёте?
Серж Курдюков -Полемика 01.03.2012 20:39 Заявить о нарушении
Иван, отвечаю!
В этом согласен с Вами!
«Если я беру темой стиха какого-нибудь подлого старикашку-извращенца и делаю его ЛГ, то какое же в этом нарушение? Что разве такие не встречаются? Те, кто обирает на судебных процессах своих жён, мелочно отсуживает у них всякое барахло? Это показатель ущербности, отсутствия чести и совести. Мужчина в любом возрасте должен оставаться мужчиной, если конечно он не болен психогеротологическими заболеваниями».
.
По этой части Вашего поста:
«Это, конечно, Лит. Герой. другого плана, вовсе не принц, НО! и такая мерзость, очевидно, встречается в жизни. Разве я, как автор, виноват в том!, что кто-то вдруг! узнал себя?»
Ничего конкретного сказать не могу, так как не понял в чём заключена мерзость другого плана и какой автор мог узнать себя.
Серж Курдюков -Полемика 01.03.2012 20:48 Заявить о нарушении
В этом согласен с Вами!
«Если я беру темой стиха какого-нибудь подлого старикашку-извращенца и делаю его ЛГ, то какое же в этом нарушение? Что разве такие не встречаются? Те, кто обирает на судебных процессах своих жён, мелочно отсуживает у них всякое барахло? Это показатель ущербности, отсутствия чести и совести. Мужчина в любом возрасте должен оставаться мужчиной, если конечно он не болен психогеротологическими заболеваниями».
.
По этой части Вашего поста:
«Это, конечно, Лит. Герой. другого плана, вовсе не принц, НО! и такая мерзость, очевидно, встречается в жизни. Разве я, как автор, виноват в том!, что кто-то вдруг! узнал себя?»
Ничего конкретного сказать не могу, так как не понял в чём заключена мерзость другого плана и какой автор мог узнать себя.
Серж Курдюков -Полемика 01.03.2012 20:48 Заявить о нарушении
Серж, я имел в виду, что в поэзах бывают положительные герои или романтические, а бывают другого плана - отрицательные. Так вот, раз моя безадресная такая поэза удалена - значит кто-то обосновал, узнав себя. Так ведь? НО! я, как автор, могу поднимать любые темы. Не так ли?
Иск-Волкъ Ангелъ 01.03.2012 20:57 Заявить о нарушении
Иск-Волкъ Ангелъ 01.03.2012 20:57 Заявить о нарушении
Серж, не прочитал ранее ваше замечание, где вы пишете___ "если не обоснованы нарушения правил не удаляют".____ НО! представьте! что! на сайте вдруг! нашёлся старикашка-извращенец, вот такой, о котором я писал, то есть, обобрал жену, мелочен, ущербен, НО! старается тут! выстроить другой образ И! вдруг! он случайно читает в разделе произведений мою поэзу. И! узнаёт себя. Далее пишет модераторам. Такое возможно?
Иск-Волкъ Ангелъ 01.03.2012 21:06 Заявить о нарушении
Иск-Волкъ Ангелъ 01.03.2012 21:06 Заявить о нарушении
Иван, такое невозможно.
Но возможно определение адресности по косвенным признакам.
Давайте проведём эксперимент.
Вы в замечании приводите удалённый стих, а я попытаюсь угадать, о ком речь идёт.
Ибо на этой странице Вы ведёте те же полемики, что и я. Круг оппонентов у нас ограничен.
.
Иван, повторяю просьбу относительно сведений о третьем авторе.
Поймите меня правильно. Если сведения не подтверждены (голословны) - это такая же мерзость относительно которой я согласился с Вами в последнем своём посте.
Тем более, что речь идёт о хорошем, с моей точки зрения, человеке.
Серж Курдюков -Полемика 01.03.2012 21:38 Заявить о нарушении
Но возможно определение адресности по косвенным признакам.
Давайте проведём эксперимент.
Вы в замечании приводите удалённый стих, а я попытаюсь угадать, о ком речь идёт.
Ибо на этой странице Вы ведёте те же полемики, что и я. Круг оппонентов у нас ограничен.
.
Иван, повторяю просьбу относительно сведений о третьем авторе.
Поймите меня правильно. Если сведения не подтверждены (голословны) - это такая же мерзость относительно которой я согласился с Вами в последнем своём посте.
Тем более, что речь идёт о хорошем, с моей точки зрения, человеке.
Серж Курдюков -Полемика 01.03.2012 21:38 Заявить о нарушении
О третьем авторе - система косвенных доказательв. НО! Серж, какая же мерзость в том, что у некоторых нет детей? Всё бывает).
Далее, вы предлагаете мне обубликовать в рецензии удалённое произведение. НО! миль пардон, Серж, это провокация, Ибо! это запрещено правилами. Вам ли это не знать?
Иск-Волкъ Ангелъ 01.03.2012 22:08 Заявить о нарушении
Далее, вы предлагаете мне обубликовать в рецензии удалённое произведение. НО! миль пардон, Серж, это провокация, Ибо! это запрещено правилами. Вам ли это не знать?
Иск-Волкъ Ангелъ 01.03.2012 22:08 Заявить о нарушении
Иван, что –то перестаю Вас понимать.
О возрасте автора (женщины) говорить нельзя, о климаксе у женщины (по возрасту) тоже нельзя, а то, что автор не имеет детей (по косвенным доказательствам) утверждать можно. И не просто утверждать , а объяснять этим, почему автор не озабочен демографической ситуацией и сексом.
Очень похоже на поклёп, поэтому и мерзко.
Прошу прощения за резкость.
Серж Курдюков -Полемика 01.03.2012 23:52 Заявить о нарушении
О возрасте автора (женщины) говорить нельзя, о климаксе у женщины (по возрасту) тоже нельзя, а то, что автор не имеет детей (по косвенным доказательствам) утверждать можно. И не просто утверждать , а объяснять этим, почему автор не озабочен демографической ситуацией и сексом.
Очень похоже на поклёп, поэтому и мерзко.
Прошу прощения за резкость.
Серж Курдюков -Полемика 01.03.2012 23:52 Заявить о нарушении
Серж, вы что за ерунду написали? Да, по отношению к женщинам кое-что говорить нельзя. Не сранивайте совершенно разные вещи. Ну, что, провокация с публикацией удалённого стишка не получилась?)
Иск-Волкъ Ангелъ 02.03.2012 00:28 Заявить о нарушении
Иск-Волкъ Ангелъ 02.03.2012 00:28 Заявить о нарушении
Иван, это не ерунда. То Ваше высказывание неэтично, как и обвинение меня провокации.
.
Вы сами просили меня разобраться с вопросом удаления Вашего произведения. Пояснили, что речь шла о литературном герое. Дали отвлечённый пример неблаговидного поведения мужчины. А что было написано в стихе на самом деле, не сообщили. Отметили только, что осудили что-то другое, а автор себя мог узнать. Поэтому я и предложил Вам ознакомить меня с произведением. После снятия копии Вы могли бы его удалить и правила сайта нарушены не были бы. Я так иногда делаю.
Если бы я узнал лит. Героя, то вопрос относительно нарушения правил сайта в стихе был бы решён.
И в чём здесь провокация, если я всё пояснил предварительно?
Серж Курдюков -Полемика 02.03.2012 00:51 Заявить о нарушении
.
Вы сами просили меня разобраться с вопросом удаления Вашего произведения. Пояснили, что речь шла о литературном герое. Дали отвлечённый пример неблаговидного поведения мужчины. А что было написано в стихе на самом деле, не сообщили. Отметили только, что осудили что-то другое, а автор себя мог узнать. Поэтому я и предложил Вам ознакомить меня с произведением. После снятия копии Вы могли бы его удалить и правила сайта нарушены не были бы. Я так иногда делаю.
Если бы я узнал лит. Героя, то вопрос относительно нарушения правил сайта в стихе был бы решён.
И в чём здесь провокация, если я всё пояснил предварительно?
Серж Курдюков -Полемика 02.03.2012 00:51 Заявить о нарушении
Серж, вы хотите сказать, что вы не знали! что повторная публикация удалённого произведения есть нарушение правил?)) Ладно, проехали) НО! я могу тут! опубликовать стишок, который только что написал и публикну завтра, а вы скажете своё мнение). Лады?)
Иск-Волкъ Ангелъ 02.03.2012 01:08 Заявить о нарушении
Иск-Волкъ Ангелъ 02.03.2012 01:08 Заявить о нарушении
О нарушении правил знаю.
Но после публикации под рецензией и снятии мной копии любой из нас мог спокойно удалить замечание. Удалённое замечание нарушением правил не считается.
.
Против ознакомления с Вашим новым стихом ничего не имею. Мнение же выражу только в случае, если стих не направлен ни на кого из дружественных мне авторов.
.
Одно дело предположить, почему могли удалить стих и совсем другое – предупредить, по каким признакам могут удалить новый стих.
Серж Курдюков -Полемика 02.03.2012 09:24 Заявить о нарушении
Но после публикации под рецензией и снятии мной копии любой из нас мог спокойно удалить замечание. Удалённое замечание нарушением правил не считается.
.
Против ознакомления с Вашим новым стихом ничего не имею. Мнение же выражу только в случае, если стих не направлен ни на кого из дружественных мне авторов.
.
Одно дело предположить, почему могли удалить стих и совсем другое – предупредить, по каким признакам могут удалить новый стих.
Серж Курдюков -Полемика 02.03.2012 09:24 Заявить о нарушении
Иван, Здравствуйте!
Прочитал.
Оба стиха правил, на мой взгляд, не нарушают.
С уважением, Серж
Серж Курдюков -Полемика 03.03.2012 10:46 Заявить о нарушении
Прочитал.
Оба стиха правил, на мой взгляд, не нарушают.
С уважением, Серж
Серж Курдюков -Полемика 03.03.2012 10:46 Заявить о нарушении
Серж, Михаил, здравствуйте.
СЕРЖ, спасибо). Дык я, обычно, и не нарушаю, НО! почему-то как-то кто-то себя узнаёт и обосновывает)) И! мои, не побоюсь этого слова, хениальные произведения исчезают!
МИХАИЛ, очень верный пост для иллюстрации). Спасибо. Я сейчас должен отъехать по делам и подключусь позже обязательно).
Хорошего вам обоим дня. Иван.
Иск-Волкъ Ангелъ 03.03.2012 10:58 Заявить о нарушении
СЕРЖ, спасибо). Дык я, обычно, и не нарушаю, НО! почему-то как-то кто-то себя узнаёт и обосновывает)) И! мои, не побоюсь этого слова, хениальные произведения исчезают!
МИХАИЛ, очень верный пост для иллюстрации). Спасибо. Я сейчас должен отъехать по делам и подключусь позже обязательно).
Хорошего вам обоим дня. Иван.
Иск-Волкъ Ангелъ 03.03.2012 10:58 Заявить о нарушении
СЕРЖ, я перепутал, Ибо! тороплюсь) - пост Михаила на другом реценьзьёне. Вот здесь - http://www.stihi.ru/rec.html?2012/03/01/11638 Когда вернусь, там и отвечу).
Иск-Волкъ Ангелъ 03.03.2012 11:02 Заявить о нарушении
Иск-Волкъ Ангелъ 03.03.2012 11:02 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.