СМ. Декабрь 2011. Выбор Светланы Чернышовой

Когда не знаешь что говорить – говори правду. (с) кто-то из народа (*Марк Твен, примечание главреда)

«Дай нам волю, мы, попав в рай,  начнем критиковать и его..»
Джером К Джером

«Критиканы – это обычно те люди, которые были бы поэтами, историками, биографами, если бы могли, но испробовав свои таланты в этих или иных областях и потерпев неудачу, решили заняться критикой».
А.П. Чехов

«Писатель не должен думать о критике, так же как солдат о госпитале»
 Стендаль

Здравствуйте. Начнем.

http://www.stihi.ru/2011/11/29/3478

Вполне допускаю, что автору самому все понятно в тексте. Допускаю, что и не только автору стих понятен. Так же предполагаю -  стих имеет массу аллюзий, многогранен и интересен. Но не повезло автору с твердолобым  читателем (со мной ).
Стих не поняла. Что это, о чем это, зачем это…
На строке:
 На стальном полотнище вышит крестик ноликом.
Сникла окончательно  и отказалась от попыток понять. Прошу прощения.

http://www.stihi.ru/2011/11/27/9121

С автором текста могу позволить себе (могу?) обойтись без сентиментов, даже немножко грубо. Человек  адекватный, и есть у него тексты, которые  очень нравятся. Но не этот. Автор что-то хотел мне (читателю) рассказать в трех строфах, но не рассказал.
 маленькая девочка вдалеке -
она не останется маленькой навсегда –
Безусловное откровение в тексте… аж две строки заняло…
"вторник. хочется уже иметь детей...",
"...ненавижу хоккей".
Маленькой девочке, той, о которой говорилось во второй строфе? Запуталась… нет, я не фанатка золотой рубцовской строки, где все светло и ясно, как божий день, но те окольные пути, по которым автор  ведет -  для меня за гранью… спишем опять на мою твердолобость и непонятливость.

http://www.stihi.ru/2011/11/27/5702

зная другие тексты автора, с наглостью и цинизмом заявляю, что данный поэтический текст больше похож на школьную пропись за 1 класс, автор из этого стиха уже давно вырос. Нет, поняла,  что речь ведется от лица ЛГ=горизонта, но все равно остается такое не очень приятное послевкусие патетики и самолюбования ЛГ=горизонта…
Прошу прощения.

http://www.stihi.ru/2011/11/26/9977

тут и тренд, и гейши, и визажист, и личина, и Божий день… полный фэн-шуй, как любят говорить у нас в Приморье, чтобы не произносить плохое слово.
Нет, я не против семантической и стилевой эклектики в поэтических текстах, но это должно выглядеть гармонично и естественно в  теле стиха, а не как актер театра кабуки на скутере…
Поправить бы «нехорош», в контексте строки пишется слитно, да и «божий день» не особо нуждается в прописной букве…
Прошу прощения.

http://www.stihi.ru/2011/11/24/3301

От стиха странное послевкусие и амбивалентность чувств. Эмоция есть (что замечательно), есть интересные образы, но слишком много интересных образов на каждый квадратный сантиметр поэтического текста. Не успеваешь вкусить один, насладиться, как появляется другой – более витиеватый и изощренный.  Отдохнула немного на этой строфе:
свечи ли, самые тонкие, у икон,
щедрый ли откуп бесам...таков закон -
каждому по заслугам.
спрячусь в себе – надёжно и глубоко.
Но она мне показалась не отсюда вообще… но понравилась, но не отсюда…
Прошу прощения.

http://www.stihi.ru/2011/11/24/6090

Все ясно и понятно. К внятности коды и ее воплощению в поэтическом тексте  у меня практически нет вопросов и претензий. Другое дело, что было уже это все написано, стойкое ощущение -  я читала  этот стих…   или не этот… но очень похоже… но читала…
Прошу прощения,

http://www.stihi.ru/2011/11/29/2116

чувства лит.героя мне понятны,  замечательно,  когда «еще такие люди в стране советской есть», но при всем уважении к автору ( у которого есть тексты много ярче и сильнее) и это тоже уже  было.
когда страна прикажет стать героем - у нас героем становится любой.
(с) Василий Иванович Лебедев-Кумач. Если не ошибаюсь, 30-ые годы…

http://www.stihi.ru/2011/11/27/11745

Юмор и вкусные подробности в поэтическом тексте, это, безусловно,  хорошо.  Но,  для выражения одной незатейливой и не новой (со времен  Маргарет Митчелл) мысли понадобилось 6 строф… не многовато?
Не обошлось и без поэтических штампов – сладостного самообмана и дивной ночи. Хотя…
Прошу прощения.

http://www.stihi.ru/2011/12/01/3122

Стих понравился безоговорочно. Автор умело, мастерски не позволяет прозаичному, почти документальному повествованию взять верх над поэзией, уничтожить её. Нет самолюбования,  жонглерства словами,  умопомрачительными, сногсшибательными образами… а поэзия есть.
И еще есть то важное, без чего стих обделен, на мой взгляд, разумеется. Есть сюжет, есть судьба, есть атмосфера, в которой присутствуешь, находишься, слышишь часы, видишь лит.героиню  - со-переживаешь, со-чувствуешь=участвуешь в этой судьбе… 

http://www.stihi.ru/2011/12/04/7496

Вот…  вроде бы  тоже – есть атмосфера, сюжет есть… чего же мне не хватило, как читателю? Возможно, именно, поэзии, которую забивает все же прозаичность… или просто я не верю горячей просьбе лит.героини.  этакой современной леди, делающей свою карьеру и слезно просящей Господа о штопке носков и носке коромысла… да, такое бывает, но здесь – не верю… молчите,  Станиславский)
Прошу прощения.


http://www.stihi.ru/2011/12/05/2298

Пока читала этот текст, поймала себя на мысли, что улыбаюсь… такое оно задорное, жизнеутверждающее мандариново-елочно-снежное, что захотелось Нового года)) хочу отметить интересные  смещенные рифмы и вот это:
вороньей стаей оттепель
как семечками лузгает.

Не знаю, насколько правомочно в русском языке лузгать семечками а не семечки, вороньей стаей, а не воронью стаю, но очень яркий образ, сочный…
И выпал у меня из образного ряда в тесемках дилижанс. Спишу на то, что я плохо себе представляю дилижанс в принципе, а тут еще и в тесемках))
Спасибо за настроение.

http://www.stihi.ru/2011/12/06/1475

Поэтический текст понравился с оговорками. Что не легло:
Подъязычно примите – на этом месте,  никогда не дремлющий во мне медик сказал: «это не отсюда. В стилистике и семантике  текста это смотрится, как  фонендоскоп на волхве».
друг у друга искать молоко на губах
что-то не так с этой строкой, скорее всего,  мешает глагол «искать».
И еще…  «не выходи из комнаты, не совершай ошибку»
Но это совсем имхо, у  меня бродскофобия в небродсковских поэтических текстах)

http://www.stihi.ru/2011/12/12/9581

Понравился текст. Тоже, есть атмосфера, есть судьба, со-чувствие и со-переживание…   та самая пресловутая обыденность повествования на протяжении всего стиха пыталась заслонить  поэзию своей широкой спиной (многовато все-таки ее в тексте)… но финал все же не дал этого сделать и вытолкал хамовитую прозу из маршрутки)
спасибо

http://www.stihi.ru/2011/12/14/10398

Шекспир форева) не скажу, что тема мне близка, но автору удалось передать некую атмосферу (опять она!), эмоцию, динамику… теперь о том, что не:

присных печалей – вычурно, витиевато, литературно-скучно…
туманные дымки (масло масленое) волос вороненых  - вкупе строка – оксюморон, хотя, допускаю, что прием осознанный.
натянутый выстрел – извини, Ляксей, не поняла.

http://www.stihi.ru/2011/12/20/2733

Актуально, злободневно… не мое просто… но написано интересно, образы свеженькие, аллюзивно так… скорее понравился, нежели… и при всей моей нелюбви к подобной тематике в стихах, не могу это не отметить.
За нетривиальную рифму к перламутру – отдельный респект)

http://www.stihi.ru/2011/12/12/7514

Понравился стих, такой он… с сумасшедшенкой,  но, умиротворяющий… образы интересные, сама картинка получилась выпуклая, яркая… но в  этом стихе мне «не  пошел» финал. Возможно, я  ждала какой-то другой развязки, выхода сюжетной линии  снова на лит.героиню… имхо, разумеется.

http://www.stihi.ru/2011/12/15/6955

Хороший… очень атмосферное, зримое, ощущаемое до запахов, звуков… хочется отметить интересный образный ряд, удачную архитектонику текста.

http://www.stihi.ru/2011/12/17/9782

такой Егор мне нравится много больше.  Но здесь та пресловутая проза все же одержала верх над поэзией, практически, везде… кроме предпоследней строфы и  финала. Вот финал и есть большое начало той самой поэзии… отмечу интересные рифмы, эмоциональную НЕ выхолощенность стиха (для меня  очень важный момент).

http://www.stihi.ru/2011/12/15/8164

Кого  вижу, читая  текст, думаю говорить не нужно. Если бы это был конкурс анонимных стихов,  назвала бы имя именно этого автора, а не Егора… почему, плохо или хорошо это – не знаю. Наверное, не хорошо,  не плохо, просто вот так.  Немного напрягали нелогичные неожиданные выводы философской рефлексии ЛГ по прочтению текста, но это опять же исключительно мои умозаключения.
Но стих понравился. И опять же – финал. Финал держит эту довольно громоздкую конструкцию получше ПВА.

http://www.stihi.ru/2011/12/19/6146

Знакомая мега-рефлексия, сама такая) но стих упорно  подталкивает еще раз перечитать «черного человека». То ли тема эта вечная, то ли финал произведения подталкивают… не знаю. Прослушала песню Ольги Арефьевой, многое стало понятным. Но, как самодостаточное произведение данный текст воспринять не могу.
Прошу прощения.

http://www.stihi.ru/2011/12/26/7746

Знакомая  тема, страшная. Обсуждать ее мне невероятно сложно, но говорить нужно (потому что стих на конкурсе…  сама, кстати, категорически против выставления подобных текстов на конкурс) Если обижу автора, что ж… планида у меня такая сейчас – назвался боровиком…
Не вызвал у меня стих ни сочувствия к лит.герою, ни сопереживания… вероятно из-за того, что слишком легковесно, мельком, где-то даже с неуместной иронией (простите) прописана  одна из величайших трагедий человека – потеря себя, потеря смысла существования . Чтобы было понятно о чем я, позволю себе привести в качестве примера один стих. Этот стих (с похожей тематикой) я считаю поэзией.

ОСЕНЬ ПАМЯТИ ОТЦА
Жидкая осень и дымы соленой листвы.
Дождь, повторяющий плавные складки эфира,
скрыл между ними в морщинах земной красоты
пытки осеннего мира.
Плавится жизнь. Улетают старухи. Отец
сгрыз до конца голубой леденец суицида,
слюни да кровь (и не больше?) оставил беглец
в памяти сына.
То ему сухо и жарко в подземных котлах,
то ему влажно и нежно в раю треугольном,
то ему страшно в моих человеческих снах,
страшно и больно.
Больно то белым, то красным, то синим, потом
больно без цвета, и он верещит, как дитятя,
или читает по-птичьи семнадцатый том
наших семейных проклятий.
Вот он присел, точно мой неродившийся сын,
в платье девчачьем, в резиновых ботах, касаясь
пола ладошкой. Бросая ему мандарин,
что ж я не плачу, как бешеный, а просыпаюсь?
... а просыпаюсь, и инеем нежность лицо
мне покрывает, скорее всего - по привычке,
ибо что звал я на этой планете отцом,
мною вот только что было забыто вторично.

Думаю, стало немного ясней о чем говорю… 
прошу прощения.

 http://www.stihi.ru/2011/12/22/5655

Не самый мой любимый стих у автора… но это уж совсем  личное – при упоминании в поэтических текстах Пенелопы, Офелии и Герды с Каем, у меня начинается изжога)  даже в современной вариации  персонажей… но стих написан хорошо, сюжетная линия не заводит в лес густой, кода ясна и внятна. Просто – не мое…


 http://www.stihi.ru/2011/12/29/7392

Очень много автора в лонге…
Нравится  стих. В нем есть все, чтобы стих мне не понравился – его абсолютная искусственность,  витиеватые образы, местами чересчур витиеватые, но… при всей моей симпатии к импрессионистам, мне еще очень симпатичен Дали.
И, если бы, Дали был нашим современником, он  нарисовал бы  по мотивам этого произведения лучшую свою картину))
которых гальванические осы
кусали в эбонитовые плечи,
и
бумажными приколотыми снами,
на них мы рисовали свет и пламень
и так далее… замечательно.

http://www.stihi.ru/2011/12/21/7072

Хорошо… ощущение праздника, атмосфера стиха и его живые интонации  сглаживают  некоторую искусственность, стилизованность поэтического текста , не дают мне неумело ( в своем воображении) дорисовать  картину-лубок с матрешками, пряниками и дЕвицами в кокошниках со свекольными щечками.
 Стилизация  коварная вещь, она играет иногда вот такую злую шутку с авторами… или с читателями? Здесь , автору удалось обмануть коварную)

  http://www.stihi.ru/2011/12/20/526

Понравился стих. Есть в нем какая-то недоговоренность, тайна, которую хочется узнать, перечитав еще раз текст – внимательно, вдумчиво, смакуя каждый образ… и еще  - он живой, есть в  нем что-то пронзительное, пробивающее навылет меня, как читателя…


Мой выбор:

1. http://www.stihi.ru/2011/12/01/3122
2. http://www.stihi.ru/2011/12/05/2298
3. http://www.stihi.ru/2011/12/15/6955
4. http://www.stihi.ru/2011/12/29/7392
5. http://www.stihi.ru/2011/12/20/526
6. http://www.stihi.ru/2011/12/13/2841


В постскриптуме, в качестве дебрифинга, приведу некоторые цитаты, в свое время любезно предоставленные Мишей Замятиным (благодарности моей нет предела) Самые любимые:

Оргия какофонии и вульгарности. (Луи Спор о первом исполнении "Пятой симфонии" Бетховена)
Риголетто — опера, слабая в мелодическом плане. У этого произведения нет ни малейшего шанса удержаться в репертуаре. {Gazette Musicale de Pahs, 1853)

 Я долго исследовал музыку этого шарлатана. Он выродок, не создавший ничего путного! (Чайковский о Брамсе, запись из "Дневника")

Возможно, он обладал задатками великого художника, однако ему не хватило воли стать им. (Эмиль Золя о Сезанне)

Малоинтересно для обычного читателя и недостаточно глубоко для читателя с научным образованием. (Редакторская рецензия на роман Герберта Уэллса "Машина времени", 1895)

Эту историю следовало бы рассказать психоаналитику — что, вероятно, и было сделано, — а ее превратили в роман, местами хорошо написанный, но уж больно тошнотворный... Сие творение я бы рекомендовал захоронить  на тысячу лет. (Редакторская рецензия на "Лолиту" Набокова, 1955)

Еще ни один фильм о Гражданской войне не приносил кассовых сборов. (Ирвинг Тальберг, руководитель кинокомпании "Метро Голдвин Майер", не рекомендовавший приобретать авторские права на фильм "Унесенные ветром")

Так что… пишите, творите и радуйте своего читателя)
Всем спасибо,
с пожеланиями всех благ.



стихотворения, попавшие в шорт Светланы, получают по 5 баллов

здесь проходит голосование на звание стиха месяца - http://www.stihi.ru/2012/02/02/6209