Послепрочтение предпочтений... askia. ru
Да и вправду - правды тут мало....Кое-что даже дамам понятно - персонаж проезжает в Чечню,в 90 - е гг,плохо говорящий на русском якут,и все препоны преодолев,бьется с "чехами" - Абубакар,его главный прицел...
Язык рассказа прост и подкупающе "читабелен"...
Вставила в "7Х7"материал,в "дурочку" - поздравиться с армейской днюхой и посмотреть реакцию...
Очень там бывает интересно - бред напишут,типа "изнасиловали Офелию на рояле" и комментируют - шустрят,даже судятся с театром за сумму билета и морального ущерба причиненного девственному сознанию("действенному сознанию" см.Орфоарт на Аskia.ru)
Вообще там "нашего брата" бывает,но прав Борис Дубнов:
Цитата:
На одном, на Аскии, я получаю удовольствие от общения и дискуссий (там персонажи типа БЗ и Щиголева просто невозможны - они не выстоят и пары часов)
Так вот,признаюсь,мне "воевать" там уже не хочется - я тут хочу общаться,как в элитном клубе, - без мата,бранных слов и определения "половых принадлежностей"...))
Но писатель Григорий Спичак,вроде, стал анализировать опус "Володя-снайпер. Рассказ о якуте-промысловике, воевавшем в 1-ю Чеченскую" и не закончил.Цитирую:
Цитата:
"На лице Володи читалась откровенная забота о всей Российской Армии." ..., вы специально об этом и так? Вот ощущение у меня, простите, что вы это не по неуми делаете, а специально... И завершено эдакой "псевдозаботой"-издевкой... Во-первых, снайперы о своей "работе" вообще не говорят, а о работе в гражданской войне тем более... во-вторых, не знаю, кто это писал, но "362 человека" - это не гордость,это трагедия, с которой боец живет всю жизнь и домой едет не один... в-третьих, если о Якуте рассказало какое-то третье лицо - оно не может знать деталей, значит, претензия все же, что рассказ от первого лица или что это памфлет, построенный на антиномии. Вы если не понимаете этого, то должны это почувствовать (судя по предыдущим "все понимающим" материалам). Тогда зачем вы праздник так мараете? Или на тупняк полный рассчитано?
Цитата:
Перечитал ещё раз - дури полно. Аж хлещет... ну совершенно бестолковый человек писал!!!!
Цитата:
Я вот вчера услышал по ТВ потрясающую историю о том, что оказывается последним защитником Брестской крепости был офицер-чеченец...фамилию, жаль, не уловил. Но его из-за "чеченской депортации" сделали русским...
И уж не 23 -го же февраля говорить о гражданской войне в чечне..
Цитата:
"Да была шапка-ушанка – облезлая. Сапоги, правда, были хорошие, он после прошлогоднего промысла купил их на ярмарке в Якутске, прямо на сплаве у Лены у каких-то заезжих торгашей."... Либо он приписан к части, либо нет. Облезлая шапка-ушанка - это чтоб больше солдат запомнило? Или сапог нет в каждой роте и батальоне?
То есть просто бандит ?- "Промысловик-соболятник, 18-летний якут из дальнего оленьего стойбища. " Без присяги, без приписки в.части... Он бандит, больше никто...
Да, забыл - он бандитом и уголовником уже до войны был - "продал и намытое золотишко.". И статью за промысел не успел заработать? А впрочем - чего удивительного - 90-е же!!!
И здесь статью не заработал?"как три раза сидел в КПЗ, как много раз отбирали винтовку." И это фантастика ещё не начиналась!!!
Военком дебил? Или по пьяне? Или за золотишко? "справка военкома о том, что Владимир Колотов, охотник-промысловик по профессии, направляется на войну, с подписью военкома."
... комедию знакомства без контрразведки, конечно)0 даже и и критиковать не буду, но вот прямая речь (дебила - не иначе - где и генерал подразумевается дебилом и "снайпер"): "Я, товарищ генерал Рохля, буду сам по ночам на охоту уходить. Пусть мне место покажут, куда патроны и еду будут класть, а остальное я сам делать буду. "....Он как себе представляет - "сам уходить"? Свои же и хлопнут без предупреждения по постам. Как он собирается "охотится"? Это ж не на медведя - здесь мастерство маскировки снайпера и знание местности (что невозможно без сверки с десятком людей) - основа выживания...И , конечно, не в шапке-ушанке...
Ладно, остальное вечером...
А потом Григорий Иванович рассказ так и не "раскатал"...Может не захотел - не знаю...Только я,на правах автора ветки на сайте "7х7"предложу продолжить дискуссию о тактичности и деликатности предложенной темы,о исторической правде в сюжете про якута,про...да про разное!
odybsa:
Цитата:
Да пишут же чепуху, самое главное эту чепуху обсуждают, спорят над ней. А у меня по теме Чечни есть свои истории. Односельчанин, именно снайпером во время первой компании, срочку тянул. Приехал на дембель, рассказывал про ситуацию как поймали с эстонии снайпершу и типа гранату в штаны. Через год после дембеля пришлось ему около года в лесу кантоваться, в военкомате справки по его душу наводили. Второй эпизод. Старый друг( вайнах )после начала второй компании приехал в Сыктывкар, к брату. Поселился недалеко от аэропорта, говорил что дочка полгода после приезда при звуках взлетающих самолётов плакала. Так что тема Чечни в этот день абсурдна.
и еще:
Электорат
Цитата:
Нашелся специалист великий по чеченской войне... Посмотри видео с Владимиром (Виноградов, вроде) с Владимирской губернии, как тот на чеченскую в девяностые ездил.
Второй Пыстин бляха муха,появился- тот мастеров спорта одной левой валит, это в войнах специалист. А объединяет обоих, что пиз...болы оба.
Вот так мы и не закончили диалог по-существу...
Свидетельство о публикации №112022509741