невосполнимое...

кажется,
окольцован лет сто. какая прелесть –
чтобы не затянула удавка быта,
выдумываешь себе к апрелю
новые раз-влечения, хобби,
крылья.

смотришь в зеркало, а оттуда – голлум,
или другое чумное рыло.
пугаешься, думаешь:"проснуться быстро,
пока не сдавило горло"
и просыпаешься.

от дурацкого отражения от-плё-вы–
ва-ешь-ся, открещиваешься, взываешь "Отче наш..." –

а он спит, он устал удить - долго...
как долго не было клёва,
потому что червь сорвался с крючка, упал, прижился –
в тебе чревоточина,
а ещё древесное чувство, будто
что-то невосполнимое забыто,
утеряно.
Зришь в корень, тянешься к небу -
ну чем не дерево.

думаешь, что же будет,
если яблоня переродится
в лиственницу...
нужно проснуться. или это уже не снится?
и просыпаешься.

ведь просыпаться - хобби
твоё. оказывается,
крылья –
вовсе не новая выдумка.
Они были всегда. если бы только
ты не оторвал суть от символа,
то смог бы остаться,
ты бы смог
хотя бы,
хоть бы...


Рецензии
Оля, привет еще раз! :)
Не обижаешься?
Я решил тут, неофициально, написать тебе поподробнее, почему "нет". Конечно могу ошибаться, но с собой ничего поделать не могу. Так вижу.
Вижу, что эксперимент интересный, но вижу и тот факт, что пока по форме не отточено еще, как в любимых мною стихах у тебя.
Такая манера(форма) подачи текста, разговора с читателем, интересна и перспективна. Очень сходна с психоделическими подходами и позволяет говорить образным языком о том, о чем в иной образной системе координат можно только намекать. Этакий сюрреализм в поэзии - подсознание, вырвавшееся на свободу. Я лично мысль прочитал и аллюзии с окольцованностью считал и настроением проникся. Что не так показалось?
По мне сама идея подать мысль через толкиеновские персонажи - не очень удачная. Не наша фольклорная среда и рядом с придремавшим на рыбалке "отче" образ того же хоббита смотрится чужеродно. Потом, сюрреалистическая логика подачи худ. образа открывает чудесные возможности визуализации метаморфоз, как у тебя: "червь сорвался с крючка, упал, прижился – в тебе червоточина" - отлично. Но эти метаморфозы требуют ювелирной логической мотивации (внутренней - изобразительной).
Так "пугаешься, думаешь:"проснуться быстро, пока не сдавило горло" - понимаю, что сдавливает упомянутая "удавка быта", но логическая связь едва прослеживается и является умозрительной.
Потом, "в тебе червоточина, а ещё древесное чувство, будто что-то невосполнимое забыто, утеряно" - почему ощущение, что что-то забыто, утеряно - это именно древесное чувство? Какое "это дерево"разрастается? В тебе, или ты и есть это дерево с червоточиной (тогда эту метаморфозу развить нужно было)? Почему важно, что яблоня переродится в лиственницу. Если это о плодоносности разговор, то не отчетливо, не характерно и не считывается...
Финальная интересная мысль о несоответствии сути и символа для меня заканчивается совершенно неожиданно... Ну почему "хоббитом" - о чем это, если сказать отвлеченно от образа?
Вот как-то так...
И обязательный букетик респектов впридачу! :)

Странная Тень   09.04.2012 11:49     Заявить о нарушении
Здравствуй, Ник. Нет, не обиделась я, досадно немного, что не поняли. Я согласна, что сложно наверное, но Алексу Рудову я ни слова не объясняла, но он весь текст правильно понял и эту злополучную лиственницу тоже... Значит всё же можно понять, хотя с БЛК этот стих по той же причине подпнули... Вот ссылка в курилку, там всё растолкованно http://stihi.ru/board/list.html?start=13&rec_text=2012/03/31/10268
А за букетик спасибо)

Ольга Домрачева   09.04.2012 14:19   Заявить о нарушении
Ты ж не путай понимание с интерпретацией, Оль. :) Понять-то это и я понял, интерпретируя твои образы согласно прочитываемой задумке.
Это как в живописи (для иллюстрации): понять можно, когда сосед Коля человека рисует? Можно!
А почему то, как это Серов сделал, лучше?

Странная Тень   09.04.2012 14:57   Заявить о нарушении
Кстати, насчет "хоббита" в финале мнения наши с Алексом сходятся! :)
И удачные места мы одинаково выделили! :)

Странная Тень   09.04.2012 15:02   Заявить о нарушении
"Ты ж не путай считывание образов с интерпретацией сказанного" -
так правильнее мысль будет сформулирована.
:)

Странная Тень   09.04.2012 15:14   Заявить о нарушении
Понятно. Как думаешь, Ник, стоит с этим стихом поработать или лучше другое написать? Если стоит, то с чего начать? Хоббита я однозначно уберу, уже сама вижу, что он как чёрт и табакерки здесь выскакивает)

Ольга Домрачева   09.04.2012 15:35   Заявить о нарушении
Конечно стоит!
Я уж не знаю, у каждого по-своему это происходит, но для меня, так это вообще самое интересное - доводить худ. образ до ума. Когда уже в общем сложилось и нарисовалось, работать над нюансами, расставлять акценты, подчинять все детали главному - что может быть интереснее? :)
В "изо" эта последняя стадия работы над худ. образом называется обобщением! :)

Странная Тень   09.04.2012 22:06   Заявить о нарушении
Ник, а я вот поэтому и бросила худ. школу, что для меня последняя стадия самой неинтересной тогда казалась) Но это не касается поэзии. Над стихами умею и люблю работать. Только для этого тоже определённое настроение поймать нужно. Попробую. Если что-то получится, опубликую здесь в замечаниях, чтобы ты посмотрел.

Ольга Домрачева   10.04.2012 05:35   Заявить о нарушении
С удовольствием!
И буду рад, если моя дружеская вредность, или вредная дружественность :)) тебе хоть капельку пригодится!

Странная Тень   11.04.2012 11:19   Заявить о нарушении
Ник, кое-что поменяла.
кажется,
окольцован лет сто. какая прелесть –
чтобы не затянула удавка быта,
выдумываешь себе к апрелю
новые раз-влечения, хобби,
крылья.

смотришь в зеркало, а оттуда – голлум,
или другое чумное рыло.
пугаешься, думаешь:"проснуться быстро,
пока не сдавило горло"
и просыпаешься.

от дурацкого отражения от-плё-вы–
ва-ешь-ся, открещиваешься, читаешь "Отче наш..."

отче спит, он устал удить, давно не было клёва.
потому, что червь сорвался с крючка, упал, прижился –
в тебе чревоточина,
а ещё древесное чувство, будто
что-то невосполнимое забыто,
утеряно.
Зришь в корень, тянешься к небу - ну чем ни дерево.

думаешь, что же будет,
если яблоня переродится
в лиственницу...
нужно проснуться. или это уже не снится?
и просыпаешься.

ведь просыпаться - хобби твоё.
оказывается
крылья –
вовсе не новая выдумка.
Они были всегда... если бы только
ты не оторвал суть от символа,
то смог бы остаться...
ты бы смог
хотя бы...

Ёжикв Тумане   19.04.2012 08:54   Заявить о нарушении
Привет,Оль!
Сто пудов - лучше!
Однако, нет предела совершенству...
:)

Странная Тень   19.04.2012 20:36   Заявить о нарушении
Спасибо, Ник)

Ольга Домрачева   20.04.2012 04:10   Заявить о нарушении
Ник, а если всё же так закончить:

ведь просыпаться - хобби твоё.
оказывается
крылья –
вовсе не новая выдумка.
Они были всегда... если бы только
ты не оторвал суть от символа,
то смог бы остаться,
хотя бы...
в том сне про хоббита.
Мне кажется, начало – явная отсылка именно на этот сон, а дальше, несколько просыпаний - философское развитие, самоосознание. И хоббит, на мой взгляд, логичен будет в финале. Или мне только так кажется?)

Ёжикв Тумане   03.05.2012 08:39   Заявить о нарушении
Оль,да что это я всё пропускаю... :(
Ради бога, не обижайся! Это я редко здесь бываю. Ты, ежели чё, не стесняйся в бок пихнуть (это я не от вредности, а потому что не вижу)!
Щас у тебя лучше без хоббита вообще в финале! Можно еще добавить:
"Они были всегда... если бы только
ты не оторвал суть от символа,
то смог бы остаться,
ты бы смог
хотя бы,
хоть бы..."
И неточная рифма появляется и смыслы дополнительные... Нет?
Но это так, вдруг мысля пришла... :) Может пригодится(?)

Странная Тень   04.06.2012 14:24   Заявить о нарушении
Хорошо, Ник, спасибо.

Ольга Домрачева   04.06.2012 15:01   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.