О работе жюри конкурса Песня о полиции

Извините, что вмешиваюсь в разговор, но нет ничего удивительного в происходящем, лозунг 30х годов о том, что кухарки могут управлять государством, получил жизненное утверждение при господине Путине. Если армией командует строитель, а здравоохранением управляет…… ,образованием господин Фурсенко …,то что говорить о каких -то конкурсах и членах жюри, их компетентности. Конкурс был провален ещё в июне, о чём я писал в открытом письме президенту России. Оно и сейчас находится во всех поисковых системах Интернета (достаточно набрать в ГООГЛ гимн российской полиции и почитать). Удивительна гражданская позиция некоторых членов жюри, а точнее, полное её отсутствие. Мои дебаты с господином Примаком и его выступления в СМИ и телевидении вызывают недоумение. Как вообще эти люди и по чьей рекомендации оказались в жюри конкурса. И, не случайно, представители МВД покинули конкурс, видимо , разобравшись в его некомпетентности. И что это за члены жюри, которые активно лоббировали в номинации конкурса свои произведения. За то что конкурс из масштабного всероссийского проекта превратился в « тусовку» местного значения ответственность ложится на членов жюри и их организаторов. Произведения, оказавшиеся в призёрах, за некоторым исключением (произведение г-на Родионова ), не соответствуют формату и первоначально заявленным требованиям конкурса , изобилуют стилистическими ошибками , не соответствуют стандартам стихосложения, о чём я написал в своих рецензиях. Могу с уверенностью сказать, эти песни петь не будут, визитной карточкой ведомства они не станут. И произведение, занявшее первое место, более менее соответствующее формату конкурса, является узко – ведомственным, понятным для узкого круга специалистов. Я не думаю , что среднестатистический российский гражданин владеет специальными познаниями служебных терминов «ч» и « перехват». В произведении нет объединяющих, патриотических символов новой российской полиции нашей многонациональной страны. Более того, складывается впечатление, что ведомство постоянно ведёт бой с собственным народом. Полностью в произведении отсутствует тема исторической связи, преемственности службы, которая возникла не на пустом месте…. Результаты конкурса ещё долго будут обсуждать, слишком большие задачи были перед ним поставлены. И в оценках его я соглашусь с господином Кондаковым. Что касается конкурса « Поэт года» , то хотелось бы , чтобы Вы и организаторы всё же сделали выводы из прошедшего конкурса и не превратили следующий свой грандиозный проект в обычное коммерческое предприятие. С уважением.

Гурген Долунц   29.02.2012 15:09   •   Заявить о нарушении