Пленники таланта, пленники судьбы

Беда в том, что читатели-то в основном те, кто пишет сам и находится на стихире, т.е. варимся в собственном соку, а иному люду - большинству, наша стихира и на фик не нужна. И уж тем более, официальной культуре. Она вся в деньгах погрязла, и ей дела нет до какой-то там мелочёвке, копошащейся под ногами.

Лидия Калушевич   28.03.2012 02:03   Заявить о нарушении

Не со всем согласна...Насчёт официальной культуры согласна...Могли бы они "отрядить" штат выискивать на стихире таланты...И хоть кого-то печатать бесплатно...Добиться у правительства спонсирования...А что простому люду не нужны - спорно...Я думаю, многие бы с удовольствием читали...У меня много знакомых, живо интересующихся...Да и с гугла частенько заходят...Если бы разрешили неизвестным читателям отклики писать, многие со стороны бы подключились и тогда бы мы знали, стихирский это человек или нет...

Веснина Таня   28.03.2012 03:00   Заявить о нарушении

Да кому нужны сейчас таланты, не приносящие доходы чиновникам от культуры? А уж тратить на них деньги и совсем никому в голову не приходит. Сейчас наступило время, когда живёт тот, кто умеет вертеться. По-настоящему же творческие люди вертеться, как правило, не умеют. Сказал же кто-то - талантам надо помогать, а бездари пробьются сами. Но ведь это когда было? Когда состоятельные (не только в смысле денег) люди интересовались искусством, отмечали таланты и помогали им. В советские времена тоже помогали, но только тем, кто воспевал ту власть, переписывая текст гимна, например, подстраиваясь каждый раз под новые веяния. Ну и другие-прочие певцы той системы. Сейчас хоть пока не выдворяют из страны, и на том спасибо. Вообще-то государству не мешало бы поддерживать талантливых людей, подкидывая хоть на бумагу, картриджи, да раз в несколько лет на издание книг. Но, это из области - мечты идиота. Спасибо уж хотя бы за то, что интернет не перекрывают.
Вообще-то простому люду сейчас не до литературы. С голоду бы не умереть да детей вырастить. На том и стоим.
Спасибо за неравнодушие и всего вам, Таня, лучшего. С уважением Л.К.

Лидия Калушевич   30.03.2012 04:37   Заявить о нарушении

Лидия, я согласна с Вами во всём, кроме всё-таки "Вообще-то простому люду сейчас не до литературы". Конечно, смотря кто этот "простой люд"..)) Ведь к простому люду можно отнести и огромную прослойку беднейшей интеллигенции, инженеров, служащих и проч...Они читают...И даже стихи...)))Да и работяги есть, кто живо интересуется и литературой, и поэзией...Конечно таких процент небольшой...

Веснина Таня   30.03.2012 04:49   Заявить о нарушении

Таня, вы серьёзно считаете, что интеллигенция - это учителя, врачи, словом те, кто имеет диплом о так называемом высшем образовании? Я же, простите,к интеллигентам отношу тех, кто хорошо воспитан. В семье. А уж образованность его будет зависеть не оттого учился ли он в институте или всего лишь в церковно-приходской школе. Интеллигентный человек не позволит себе хамство даже тогда, когда его на это провоцируют и не напишет слово корова через А. И не позволит себе ковырять пальцем в носу, когда с ним разговаривает человек или в театре во время спектакля. А для этого он и без воспитания руководящей партии и комсомола самостоятельно и с помощью близких ему людей познает то, что ему пригодится в жизни. И ему будут интересны и литература, и музыка, и пр. виды искусства. Вокруг нас существуют десятки интеллигентнейших работяг, колхозников, священнослужителей, как и немало хамоватых врачей, учителей, начальников всевозможных уровней, выросших и воспитанных в хамском окружении родственников, двора, комсомольских и пионерских организациях. Вы с этим не сталкивались? Я давно живу на этом свете и в жизни приходилось общаться со множеством разных людей, а постольку, поскольку человек я наблюдательный, то и научилась отличать истинного интеллигента от рисующегося. Да вы и сами, думаю, это замечаете, Таня. Уж простите меня за столь длинную тираду по поводу интеллигенции. Мне всегда не нравилась такая градация в советские времена на деление общества на интеллигентов и простое быдло. Иногда бывает достаточно пообщаться с человеком пару часов и понять кто есть кто. Существует же у нас поговорка о том, что из грязи князи не родятся. Или, как мы совсем недавно пели о том, кто был "ничем", тот станет "всем". Нет не станет. И результатом того, что нашей огромной страной 70 лет рулили те, кто был "ничем", и стало то, что стало.
С уважением Л.К.

Лидия Калушевич   31.03.2012 10:26   Заявить о нарушении

Да, и уж простите ещё по поводу того, что учителя читают стихи... Увы, не читают. Сужу об этом потому, что сама по профессии педагог и общаюсь со многими из этой профессии. Сейчас модным стало проводить всевозможные конкурсы, в том числе и в поэзии. В жюри часто приглашают учителей литературы и русского языка. Оно и понятно - кого ж ещё? Мне стыдно и обидно бывает слушать рассуждения этих интеллигентов о литературе. Большинство из них, вызубрив в институте минимум знаний о литературе из той программы, что им полагалось знать для сдачи экзаменов, так на том и остановились. Не все, конечно, но очень многие, к сожалению.

Лидия Калушевич   31.03.2012 10:39   Заявить о нарушении

Лидия, я согласна с Вами об интеллигенции...Но я да, применила это слово именно по отношению к полученному образованию...Ибо жизнь меня тоже убедила, что в основном (за некоторыми исключениями) образованный и необразованный человек очень разнятся...Я говорю не о поняти плохой-хороший...А о развитии мышления...Очень редко встречаются люди, занимающиеся самообразованием...Да впрочем, спорим -то мы ни о чём...)) Просто я знаю своё окружение...Очень многие интересуются поэзией...))

Веснина Таня   31.03.2012 10:51   Заявить о нарушении