на приёме

-я очень устал
-вас что то беспокоит? от чего вы устали?
-не беспокоит, не могу сказать что устал психологически,,,
-стойте стойте, что по вашему означает психологическая усталость?
-душевные терзания, какието внутренние вопросы, переживания
-ну вот вы не успев спросить получили ответ, сказав "я не могу сказать что устал психологически", возможно вам нужно "уставать", опишите вашу жизнь сейчас и той каковой она была несколько лет назад
-сейчас меня окружает комфорт, покой, какоето знаете, постоянное ощущение удовлетворённости, мне нравится всё что я вижу, знаете, даже некоторые вещи, которые когдато удручали приводили в замешательство или даже озлобленность
-тоесть вам не хватает драйва, так?
-возможно, не знаю, я любил шумные компании, пьяные полувменяемые люди, и я на их фоне ещё более невменяем, веселье знаетели
-что вам мешает сейчас быть в такой обстановке?
-мешает? пожалуй я сам и мешаю, мне нравится покой, в нём есть что то вызывающее моей натуре, какбудто в этом состоянии, пребывая в таком вот безучастии приобретается нечто что ускользало от меня все эти годы
-но вы устали от этого
-да
-помоему вы просто зажравшаяся сволочь
-и что это как то лечится?:)
-не думаю, всё что я могу вам посоветовать, это продолжать то что вы делаете
-а что я делаю, я бездельник
-о, вы заблуждаетесь, бездельников не существует, видители, есть такое состояние кататония,,,
-знаю не продолжайте
-значит вы знаете, что видимое безделие вовсе не является таковым
-возможно, но это не упраздняет ощущения,,,
-вот вот, это самое ощущение, и есть некий период среди общей гаммы ощущений
-как в музыкальной гамме?
-да, знаете, есть раздел мозга, называющийся спящим, никто доселе не знает за что отвечает этот раздел, для чего он нужен, но безусловно у него есть некоторое предназначение, например апендикс долго считался анатомически бесполезным отростком, темнеменее позже выяснилос, что его роль - треть человеческого иммунитета
-значит моё состояние просто некий апендикс?
-нет, я не к тому, кроме упомянутой "спящей" области мозга, также как и апендикса, в человеке есть другие органы как в мозгу различные области, все они вря от времени находятся в состоянии покоя илиже в состоянии крайнего возбуждения
-я объелся острой пищи? и теперь сижу на постной диете?
-образно говоря, да, и вам эта диета кажется чуждой, и тем не менее это физиологично, нормально, и необходимо, как например необходим сон
-но это не привычно
-да, это не привычно, также как любое новое, человек рождается, его мир наполняется образами, первый сон отличается от сна в утробе, и первый сон всегда необычен, так как первый день бодрствования - целая жизнь, первая репитиция
-доктор, мне почти сорок лет, и мне трудно внять тому что почти сорок лет может быть только половиной некоего цикла
-ну это не совсем половина, хотя я понимаю, но в мире есть и более длительные строки, например жизненные циклы звёзд,,,
-причём тут звёзды?
-при том, мой друг, что мозг человека чисто математически, объективно, статически, как угодно сложнее и вместительнее любых небесных тел, а процессы происходящие в сознании лишены любой видимой логики
-тоесть, всё что мы можем это приводить аналогии?
-да, если в них прослеживается нечто, что сможет объяснить происходящее, но нужно ли это на самом деле? или это только утешение и оправдание, некоему беспокойству или отсутствию такового
-а вы как думаете?
-мне по профессии думать не желательно, что бывает я могу излогать только из опыта
-и что же бывает
-а бывает что совершенно счастливый человек через секунду разбивает своим телом стекло и летит на асфальт или совершенно отчаявшийся в беспросветном для него мире человек через секунду становится счастливым потому что ему улыбнулась незнакомая женьщина, человек настолько сложен, что не стремись он к простоте, он как правило приходит к состоянию, с которым сам не может справиться,,,
-да, я заметил что в жизни всё самое замечательное проще некуда
-вот вот, это и есть то самое зло и добро, замечательное своим рассудком, безумием, радостью, несчастием, но если всё это выходит за рамки привычной системы, всё выходит из под контроля, который собственно также иллюзорен, как то что видится не логичным, невменяемым, говоря о вас например
-тоесть я невменяем?
-вы невменяем только для самого себя, более вменяемого для психологии я лично не встречал, удивительно то что к этому вы пришли только к сорока? это же насколько праздной, сибаридски праздной сволочью нужно прожить свои сорок лет,,
-ой вы меня смутили
-это не так смешно, как вам кажется, то состояние в котором вы пребываете сейчас, только начало, и если вы в ближайшие годы не начнёте относится к миру, к людям по прежнему, не "проснётесь", то сон может продлиться столько сколько вы бодрствовали, это обычная физиология сна
-вобщем я безнадёжен
-да, вы буквально безнадёжны, так как лишены надежды, даже если я и ещё условно говоря миллион человек будем надеятся на ваш счёт
-вы советуете приобрести надежду?
-даи желательно за наиболее твёрдую валюту
-как то?
-свои скрытые амбиции, эгоцентризм, нарцисизм итд итд
-и что от меня останется?
-вы! ваше действительное, реальное, личное эго, то чем вы всегда были до "сна"
-угу, и на что мне надеяться
-это придёт само, как приходит любое действительно необходимое именно там где приходит
-вы фаталист?
-речь не обо мне, но да, я фаталист, но фаталист уверенный в том, что фатумом управляет человек
-это какаято казуистика
-нет, просто фатум, то как он выглядит, не является тем что им движет
-ладно, вы мне очень помогли, спасибо
-вам спасибо, вы мне кое что напомнили
-что именно?
-это не важно, не яже на приёме
-сказали а,,
-ладно ладно, я вспомнил что 50 лет назад убил человека
-,,,
-не напрямую, я тогда только начинал практику, вобщем, тот случай суицида, мне казалось я себе это простил, с вами я пересмотрел вообще тот случай и более не вижу что нёс какуюто ответственность
-и как вы это себе объясняете?
-вы мне объяснили фразой "я не могу сказать что устал психологически", тот человек был именно уставшим психологически, тем чем вы были до "сна", но для вас это жизнь, для него это стало фатальным и я не мог ничего сделать, потому что если человек спит он может проснутся, но если его жизнь уже сон, нет другого сна кроме смерти
-странно, не ожидал такого откровения от врача
-я не всегда был врачём, да и мне наверное было необходимо это комуто сказать, тем более что ранее никогда не думал в таком ракурсе, будучи в иллюзии абсолютного контроля, мол всё зависит от меня, а я прежде всего обычный человек, едва управляющийся со своей собственной судьбой
-ну а приди к вам на приём снова такой человек "уставший психологически"?
-расскажу наш разговор и отправлю к другому специалисту
-к кому?
-к более чуткому и главное пережившему то что пережил тот кто ко мне придёт, или нечто подобное
-а какже ваша врачебная этика? ваши амбиции в конце концов?
-а что с них толку, я сейчас сплю, также как спите вы и помочь я могу только таким как вы, а вы вот помогли мне
-ну и ладно, будем просыпаться, возможно вы сможете когда то разбудить изначально спавших "уставших психологически", а я перестану париться ерундой и морочить врачам голову:)
-вы сам себе врач
-да, если честно, просто хотелось поговорить с психологом:)
-ну и жук
-всего доброго
-счастливо


Рецензии
Если до сна ничего не было - это совсем другой случай? или тоже придет само

Майкл Мэдсен и Гидра Лиза   03.09.2012 17:23     Заявить о нарушении
перечитал, ощущения что писал не я, хотя всё понятно и всё такое, мне очень трудно представить "ничто", тоесть то где или когда ничего не было, может быть даже не возможно, по моему представлению, точнее по моим ощущениям, всегда и везде нечто происходит, в каком это виде, как это проявляется, другой вопрос, но наверное это неизменная смена условных сна и бодрствования, как масса и енергия, пар и лёд, смена цветов на зебре дла шмеля какогонить, не знаю
возможно есть состояние отсутствия сна и бодрствования и с ним приходит нечто
с другой стороны возможно это всё присутствует здесь и сейчас

а сам текст просто набор ощущений, я сам перестану его понимать если буду его анализировать и дополнять новыми данными

возможно ничто это только сама природа и во взаимодействии с этим ничем, в зависимости от типа взаимодействия взрываются звёзды, зарождаются бактерии или рождаются люди
я не знаю

Какой Такой Публикаций   03.09.2012 23:12   Заявить о нарушении
Ну, конкретно в этом случае, ничто - это просто отсутствие драйва. сон ведь тоже условный сон. Так-то происходит всегда что-то, хоть и вялотекущее

Майкл Мэдсен и Гидра Лиза   04.09.2012 19:27   Заявить о нарушении
скорее не отсутствие а первопричина, природа, творец, бог, карма итд

а всё взаимодействие с этим самым ничем определяет результат
а так да, всё относительно, всё можно назвать реальностью или сном, но любая реальность будет сном относительно той реальности которая менее иллюзорна и так до реальности абсолютной, тоесть до того что является ничемм, тоесть причиной-лучём фонарика в котором пляшут пылинки, и всё зависит от всего, от каждой пылинки по-отдельности и от их взаимодействия вцелом

также как пространство время допустим это ничто, а всякие там энэргии и массы уже создают некоторые искажения в этом пространстве времени

и в человеке есть некий определяющий стержень его сердце и оно определяет иллюзию искажения во взаимодействии с остальными частями, также как искажение пространства-времени иллюзорное отображение взаимодействия

и так-же вцелом в сознании в коллективном в частном не важно, действие-противодействие и изображение этого в виде растяжения нити или прогибающейся опоры, переход одного вида энергии в другой итд

или калейдоскоп с его узорами между зеркалами которые на самом деле просто беспорядочная россыпь цветного стекла, хотя на самом деле именно в этом беспорядке порядка не меньше просто он не видим

и опятьже сон, каким бы ахинейным ни был тоже порядок
а то как это всё будет интерпретировано, просто забава, как забава тот-же текст диалога врача и его прихожанина, где однин может запросто стать другим и наоборот

Какой Такой Публикаций   04.09.2012 19:49   Заявить о нарушении
Чем активнее и сильнее искажение тем реальнее реальность им создаваемая. По ощущениям очень похоже.

Майкл Мэдсен и Гидра Лиза   04.09.2012 20:31   Заявить о нарушении
да, и тем дальше от собственно реальности, но за то какая графика:)

Какой Такой Публикаций   04.09.2012 20:36   Заявить о нарушении
Что такое собственно реальность я все равно не пойму, кроме того что понятие придумано для забавы, а вот графика часто впечатляет, в самых разных сценах.) Только я скорее видеопрохождение смотрю.

Майкл Мэдсен и Гидра Лиза   04.09.2012 20:52   Заявить о нарушении
всё придумано just for fun
реальность это градации иллюзии, первая иллюзия это перевёрнутое изображение при рождении, так ребёнок адоптируясь учится смотреть на мир реально, тоесть осознавая что всё это прикол, поэтому дети такие весёлые:) хотя бывает что некоторые не справляются с такой ерундой, и могут появляться фобии

во взрослом состоянии то же самое, если человек не справляется с полученой информацией или с генерируемой аутоинформацией, вроде переполняется чаша восприятия, как у джони мнемоника, если субъективизм становится первичным стирается грань фантазии и окружающих объектов, если объективизм становится первичным стиирается личность и остаётся только функциональная еденица общества для затачивания вполне определённых болванок, поэтому существует третий вариант с чётким разделением объективного и субъективного, хотя граница между ними и есть человеческий мозг, который осознаёт субъективность как фантазий так и окружающего мира и видит разницу, но опятьже исключительно ради лулзов может подменять одно другим или провоцировать к подобным действиям
но самое замечательное в том, что бы находиться на грани видимой реальности и тем что эту реальность создаёт, а при помощи фантазии можно всё это сдабривать по-своему
и это просто общая концепция, входящая в привычку желания, глядя на реку видеть устье и море, просто благодаря желанию увидет истоки и резервуар
чаще это неосознанно, иногда понимаешь что делаешь, но всё это именно забава, потому что на самом деле детство не заканчивается с познанием того что мир на самом деле не вверх ногами, потому что в некотром роде он вверх ногами, а потом оказывается что и в этом некотором роде он не вверх ногами, итд

так что всё в некотором роде реально, но только в некоторм роде, пока не найдётся нечто и всё это вроде бы новое просто следствие раскрытия каких то разделов мозга, которые могут быть и самодостаточными и взаимосвязаны с внешними событиями, отсюда и сдвиги по фазе, при которых создаётся ощущение что например
http://raptus.ru/archives/1086

Какой Такой Публикаций   05.09.2012 01:42   Заявить о нарушении
Которые не справляются с информацией - они и так не справляются, а тут ещё кто-то по приколу реальность меняет, крыша вообще уезжает когда профессионалы играют.)

Майкл Мэдсен и Гидра Лиза   06.09.2012 18:13   Заявить о нарушении
Как получается, что ответы как раз о том о чем думаю, хотя это не было проговорено?

Майкл Мэдсен и Гидра Лиза   06.09.2012 18:14   Заявить о нарушении
чем интенсивнее менять информацию осознанно тем больше шансов воспринять нечто что не входило в планы, впринципе есть два способа, якобы отгораживаться от создаваемого мира собой или кем-то, а на самом деле прятать и получать потом сдвиги
и второй вариант, создавать нечто специально и осознанно, с той же мотивацией зачем смотришь фильмы или играешь в игры
по поводу совпадений, не знаю, наверное всё определяетса желанием, в беседе это желание беседы, в игре - сама игра, в фильме фильм, и чем более интенсивное желание тем больше той самой информации, например в фильме нет ничего кроме фильма и получается и мозг не отвлекается на то как кто играет или насколько хороши декорации, нет, просто воспринимает ту действительность которая присутствует именно в этом фильме или именно в этой игре, просто гедеонистическое мировозрение по-другому не согласно, и совершенно спонтанно отсекается всё лишнее и остаётся только то что заложено режисёром, актёрами, художниками декораторами итд

а когда говоришь с человеком так же желание воспринять именно то что движет человеком, опятьже изза того что мозг хочет получать максимум удовольствия от всего, как единственно возможная концепция и так иногда совпадает, именно изза праздносибаритского отношения к миру в целом, тоесьть всё само собой происходит
1. это именно личные приоритеты, вкусы, видение мира людей, животных, женщин итд
2. это сам мир, и та его составляющая, которая с тобой взаимодействует именно потому что всё это изначально твоё, и потому что ты не отвлекаешься на сопутствующее, на какие-то якобы лишние детали, все эти детали воспринимаются сами собой и так получается целостная картина
3. вербализация в общении также происходит сама по себе, потому что процесс основан именно на твоём взаимодействии и именно с тем с кем общаешься, и над всем этим только одна основа - желание максимального удовольствия, не знаю от холодного гранатового сока, от глума в какой то сети вроде ответы на маил ру, или не глума, а просто беседы
4. никогда не думать ни над чем, потому что мысли сами приходят всегда вовремя

по поводу четвёртого эйнштейн высказал точно мою мысль по поводу будущего: "я никогда не думал о будущем, оно приходит достаточно быстро", вот у меня со всем примерно также, потому что события важны в максимально целостном виде, если думать заранее или потом это ломает кайф, тем более что всегда можно создать нечто невменяемое и ахинейное, не связывая это ни с чем кроме того что придёт на ум, а если приходящее смотивировано именно личным своим хотением как в сказке про емелю, то всё это будет в удовольствие, просто потому оно заложено в основе и чётко оформленно своим собственым вкусом, что в свою очередь так же смотивировано желанием именно такого подхода к миру

Какой Такой Публикаций   06.09.2012 22:38   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.