Классификация ВВП по Ландау

Сергей Пресс (Sergej Press)



Классификация ВВП по Ландау





Михаил Леонтьев ходил на ночное рандеву к Познеру. ВВП сразу взял в карьер. Назвал Леонтьева демагогом, дал запись выступления Леонтьева на Поклонной, в котором Леонтьев назвал болотных "идиотами или предателями, или идиотами, ведомыми  предателями" и задал Леонтьеву хамский вопрос: "поскольку я (он - ВВП) ходил на Болотную, то значит я (он-ВВП) идиот или предатель?" и мужественно посмотрел Леонтьеву прямо в глаза. Долго смотрел. Леонтьев явно смутился и не нашелся, что сказать. После этого я пошел спать. Мне омерзителен ВВП,  и было неловко за Леонтьева, такого бойкого на сцене на Поклонной,  и такого слабака под взглядом удава ВВП.

Мне придется отвечать за Леонтьева.

Но сначала внесу уточнение. Надо отдать должное ВВП:  Леонтьева  он обозвал демагогом не от себя лично, а, сославшись на мнение некоторых то ли друзей, то ли знакомых, к которым то ли он ходил на день рождения, то ли  к нему приходили то ли на день рождения, то ли еще зачем. Как в детском саду: мама не разрешила ВВП воткрытую назвать демагогом. Обычное, на этот раз даже и не скрываемое лицемерие ВВП. Почему вопрос ВВП, казалось просто слишком открытый, является  хамским,  объясню позже. А сейчас немного о классификации.

Как известно лауреат Нобелевской премии физик Лев Давидович Ландау, как истинный ученый,  любил все классифицировать. Он классифицировал женщин, ученых, политиков.  Не знаю, занимался ли он классификацией митингующих на Болотной.  Так что придется заняться самому.

Так вот ответ мой ВВП был бы таков. «Идиот и/или предатель» надо понимать не как одно какое-то значение в классификации, а, на самом деле, как  диапазон значений в шкале идиотов/предателей с Болотной.  Т.е. каждый индивид с Болотной может быть и вполне умным человеком, но или обманутым, или обиженным властью, или не шибко грамотным, или вообще просто любителем тусовок, и даже на морозе. Он, таким образом, не обязательно предатель. Но среди Болотных есть всякие,  в том числе идиоты и предатели. Сколько каких,  не знаю. Это к Леваде. Но ему верить нельзя. Болотных можно разделить на две очень неравные категории:  баранов и вожаков. Вожаки – это те же бараны, но пожирнее, и хитрее,   а главное - их вожаки (вожаки вожаков) на Болотной отсутствуют. Как известно они находятся в госдепе и его структурах.

Таким образом,  все очень просто. ВВП, несомненно,  относится к классу вожаков с Болотной. Его вожаки находятся в Госдепе (впрочем, может быть,  и  - в Кремле. Политика  - дело тонкое, гораздо тоньше Востока).  Так что, на вопрос кто он – идиот или предатель – лучше ответит ФСБ. Уверен, что они точно знают. Как, впрочем, знают это и в Госдепе (но, конечно, далеко не все).  И есть только один объединяющий их признак – они ходят на Болотную. Даже цели у них могут быть разные.

Теперь о тех,  кто на Поклонной. То, что они поклоняются другому идолу – понятно, хотя и не обязательно И там,  и там есть как бы переходные группы, так сказать,   колеблющиеся.  Эти одномоментно могут переметнуться из одного стада в другое. Я уверен, таких – большинство, и на Болотной, и на Поклонной.  Это кандидаты в бараны.  Ради них собственно и затеял Госдеп весь этот овечий цирк, или миграцию, как нравится. 
Именно за них бьются две сцены, одна на Болотной, другая – на Поклонной. Победит тот,  чьё стадо окажется больше,  а, скорее, чьё окажется агрессивнее, решительнее.

Диапазон шизофрении на Поклонной такой же, как на Болотной – от  идиотов до предателей.  Разница –  только в том, что ведут их на разные бойни.  Только и всего. Поскольку бойни избежать все равно не удастся, выбора (и выборов) у баранов нет, то каждый выбирает себе бойню. Это максимум, что ему позволено.  Бойни не избегут и некоторые вожаки. Но это не настоящие вожаки. Им только кажется, что они вожаки. На самом деле они – тоже бараны, им тоже перережут горло.

Мне не понятно, почему на меня обижаются бараны с Болотной, когда я прямо,  без лицемерия (в отличие от ВВП) называю их баранами. Как, видите и на Поклонной бараны составляют основную, так сказать, двигательную мощь,  которая, как известно, измеряется в лошадиных, в данном случае в бараньих силах. Победит тот, у кого бараньих сил больше. Еще раз повторяю, общая баранья мощность зависит не только от количества баранов, но и от мощности каждого отдельного барана. Важна, так сказать, только сумма.

Но возникает вопрос, если все бараны, то почему бараны с Поклонной мне ближе?  А ВВП, к примеру,  – с Болотной?  Хотя пример с ВВП не удачен. Поскольку он среди вожаков, и уж ему точно не перережут горло, он сам, кому хочешь,  перережет. Но не в этом суть. Вопрос мой понятен – почему? Отвечаю. Видимо, природа в баранов заложила некий инстинкт самосохранения, который выражается в том, что у каждого барана есть надежда избежать бойни.

Вожаки с Болотной нагло лгут. Говорят одно, а задумали совсем другое. Вожаки с Поклонной  тоже лгут, но известно, что от них ожидать, им никто не верит. А вот вожаки с Болотной обманывают тех, кто им верит. Обманывать надежды – один из самых тяжких библейских грехов, и иудейских тоже (в торе он упомянут. Не помню, правда за каким номером).  Вожаки с Болотной поэтому подлее, так сказать, предательнее.  Я уже писал, что грешники за  прегрешения перед обманутыми, отбывают наказание в аду особо строго режима, в девятом круге ада. Так писал Данте. ( http://proza.ru/2011/02/12/227)

Ландау измерял классифицируемый признак классифицируемых по обратной логарифмической шкале: диапазон – слишком велик и разница между отдельными экземплярами – велика, не укладывается в шкалу линейную. В этой шкале наивысшее значение признака соответствует единице. Соответственно, обладатели меньшего рейтинга имеют большее значение в логарифмической шкале.  Яркость звезд измеряют также. Поэтому я тоже буду применять логарифмическую шкалу. Согласно Данте, самыми большими грешниками в девятом круге являются Брут и Иуда Искариот (см.ссылку выше). Они имеют самый высший рейтинг предательства веры. Если принять его за единицу, то остальные будут иметь величину большую единицы. Не знаю, как насчет Брута (оставим это на совести Данте, который был соотечественником Брута),  но Иуду вряд ли кто-то превзойдет. Он предал самого  Бога, поэтому предательский рейтинг Иуды на все времена останется наивысшим, равным единице. У каждого народа есть свой Брут. У русских он не один: некоторые князья, Шуйский, Горбачев, Ельцин. Это так сказать, звезды предательства первой величины. Их рейтинг пониже, чем у Иуды, но тоже высок. Ельцину я бы дал двойку. Горбачеву повыше – полтора. Дальше Иуды помельче – Гучков, генерал Алексеев (из старых), Ленин, Троцкий, Хрущев.  Эти больше, чем на тройку не тянут. Дальше еще мельче, но тоже крупные: Бурбулис, Шахрай, Собчак, Старовойтова, Гайдар, Козырев, Чубайс, генерал Власов.  ВВП в этом рейтинге, конечно, не на первых местах. Может пять, может, шесть. Но по иезуитскому лицемерию, он один из лидеров – тройка не меньше.

По методу Ландау можно мерить и героев. Но они в данном случае неинтересны. Героев нет ни на Поклонной, ни на Болотной. Но вообще-то герои есть, есть они и среди нас, наверное. Но я таких не знаю. Оставим геройство  для других событий.

А теперь скажу,  почему вопрос ВВП (Познера) про идиотов и предателей с Болотной, который ВВП задал Леонтьеву по ящику сегодня ночью, является хамским. Дело в том, что ВВП прекрасно разбирается в этих  рейтингах. Именно в соответствии с этим рейтингом он и имеет свои доходы.  И, зная всю подноготную, и свою и Болотной площади, он задал Леонтьеву вопрос, чтобы посадить нашего бедного Мишу в лужу, что ВВП неплохо удалось, хотя сам ВВП из этой лужи никогда не вылезал: он там ловит рыбку, и,  жирную надо сказать.

Ну, скажите,  разве это не хамство? В приличном обществе так себя не ведут, даже на телевидении.

Но о классификации хамства поговорим  в другой раз.  Тем более, что,  кажется, одного из таких хамов скоро, видимо, погонят поганой метлой.


Если кто-то дочитал до этого места и хоть что-то понял в логарифмической шкале, то он точно не идиот, хотя и не означает, что не предатель.  Понятно или нет? А ведь это все Ландау виноват!


14.02.2012 13:17