Наш ответ Чемберлену

Обсуждая вчера эту красивую пейзажную вещицу:
http://www.stihi.ru/2012/02/10/4033,
получил такую вот порцию трогательных «комплиментов»:

"У Вас юмор грубого солдафона, Борис.
 Кроме того, мы с вами на брудершафт не пили,
 что это Вы мне ТЫкаете?!!
 И третье - если даже я и вижу чьи-то опечатки,
 тактично молчу, и стихо оцениваю за его содержание.
 Пусть даже оно не вполне рифмующееся.
 И четвертое - согласитесь, что я пишу куда лучше Вас."
 

Захотелось по этому поводу дать «наш ответ Чемберлену»:

-По части юмора, то сие чувство развито у каждого индивидуально, равно, как и восприятие его. Что же до "юмора грубого солдафона", хотел бы заметить, что никогда не увлекался пахабщиной, НО... на всех, а тем более "утончённых особ", угодить трудно, да и нужно ли?..

-Насчёт "брудершафтов", ВЫ праВЫ, несомненно, а потому, впредь без приколов, если будет повод, и исключительно на ВЫ!

-Относительно опечаток, которые и у меня случаются нередко, я лишь благодарен тем, кто внимательно читает и делает мне верные замечания. Про то же, что правило хорошего тона, благодарить читателя за подобное замечание, никто не отменял, мне кажется, и ВАМ, следовало бы учесть в своём безудержном "творческом полёте".

-И наконец, "четвертое - согласитесь, что я пишу куда лучше Вас",
НЕСОМНЕННО!
Правда, ответ на поставленный вопрос, на мой взгляд, наиболее  чётко сформулировала в своей работе Ирина:
http://www.stihi.ru/2012/02/04/14
«Читатель сам поймёт прекрасно
 И выберет душой того,
 Кто …  Достоин звания поэта!» (с)
 Всё дело в том, что существует такой синдром, а точнее мания, связанная с тем, что человек видит, слышит и оценивает высочайшим образом лишь СЕБЯ ЛЮБИМОГО... К сожалению, подобное, чаще всего, не поддаётся лечению.
Вот лишь несколько подобных "набросков с натуры":
http://www.stihi.ru/2011/02/19/8182
http://www.stihi.ru/2011/02/07/10480
http://www.stihi.ru/2011/02/08/2406
-И ещё, в продолжении темы «я… стихо оцениваю за его содержание..»
Совсем недавно прочитал замечательную, на мой взгляд, вещицу у Натальи: http://www.stihi.ru/2012/01/25/3178,
 о чём написал ей вот этот отклик:

 Всё правильно, Наташенька, сказала тебе "Земли Сибирской Мать".
 Среди огромной массы плевел, заполнивших стихирские сусеки, всё сложнее становится находить ценные зёрна.

 Виршистов, для кого стишки кропать,
 Как семечки «лускать», легко и просто,
 Полным полно. "Два пальца об асфальт!"
 Полно в кормушке для Пегаса проса.
 Вот только проку в виршах этих нету.
 Взбрыкнул Пегас и улетел к поэту...

Вот, пожалуй, и всё, что хотелось бы ответить столь способной и, в высшей степени, творчески продуктивной труженице «стихирного цеха». О том же, что все мы, проводящие массу времени на этом сайте, страдаем в той или иной мере общеизвестной болячкой:
http://www.stihi.ru/2011/01/10/2796,
никуда не денешься…