рука руку моет -о несовершенстве рейтинг-системы

http://www.youtube.com/watch?v=QslQlplscEQ

А что тут гадать?  Ситуация из разряда экономических нонсенсов.

В сложившейся на сайте системе получения-написания влияющих на  рейтинг замечаний (у группы СТИПЛОМ рецензиями это назвать рука не поднимается), обе стороны в выигрыше. То есть, обменявшись ничего не значащими фразами, они получили свой законный пятак. Это как, покупая сыр в магазине, не вы заплатили, а вам акциз отстегнули.

Группа постоянных посетителей сайта достаточно широка, чтоб её рассматривать как микросоциум. А любому социуму присуща девиация. Поэтому всегда находится достаточное количество индивидуумов, которым не важна реальная оценка качества их нетленных трудов, а только греет сам факт подтверждения своей псевдопопулярности.
Конечно, есть исключения. Но они тонут в массе серой ты-мне-я-тебетины СТИПЛОМ.

Результат плачевен. Уважение к сайту СТИХИРУ у многих реальных творцов ниже среднего. Я это не выдумываю, знаю. Много лично знакомых мне авторов, имеющих в реальной жизни поклонников и издающих свои книги,  давно не поддерживают, открытые здесь, страницы. Или заходят эпизодически.

Выводы:

- По большому счёту сайт превратился в площадку для тренировок «молодняка» без возможности отсева, роста мастерства и реального продвижения. Повторяюсь, бывают исключения;
- Так же широко развился уникальный спорт маргинальной составляющей социума, так называемый ТРОЛЛИНГ. Такую грязную ругань, как здесь, редко где ещё встретишь. Часто тролли объединяются в совместно атакующие шакальи стаи, изводя, попавшихся им на пути, слабозащищённых овечек.

Теперь представьте, как бы работала рейтинговая система, если её перевернуть с головы на ноги:

- Опубликовал творение, получи 5 баллов в копилку. Можешь на них написать пять рецензий;
- Написал кому-то, отдай один балл;
- Влез с комментарием в чужую рецензию, расстанься ещё с одним баллом.;
- За полученную рецензию получи своё, ты же продал творение, зацепил кого-то. Но получи, только ответив рецензенту.  Может не 5, а меньше баллов, чтоб отсечь возможность чёрного заработка на этом;
- Лимит на минимальное количество символов в рецензии поднять до 50;
- При отсутствии положительных баллов, запретить рецензировать и комментировать;
- Чтоб не превратить это в кормушку, ограничить количество опубликованных в сутки произведений за пять баллов до одного, а за последующие снимать по нарастающей прогрессивной шкале.


С благодарностью ко всем, кто дочитал.
С.Р.

PS Ссылаться не запрещено.