Дедушкины сказки

Еще летом сразу после того, как мне показали будущего президента, мне приснился сон, в котором моя "мама" не возражала против моей дружбы с парнем, общение с которым прервал звонок его дедушки. Телефон принеслаа мама, сказав, что дедушка беспокоится, потеряв контроль над мальчиком. Меня удивило то, что мама на сей раз не сказала, что от моего дружка дурно пахнет, как она делала в предыдущих случаях. Эта позиция  меня заинтриговала. А сегодня, когда сон выдал мне прогноз святых отцов, подтвердивший мои предсказания, согласно которому на престол должен сесть мальчик, я решила поближе познакомиться с его родственником. Тем более, что баталии нашего двора вчера явили мне того самого дедушку лицом к лицу. И хоть считается, что в такой позиции лица не увидать, кое-что я все же разглядела. Так, если моей мамой, к которой мой мальчик стоит спиной (согласно сегодняшнего сна) Богородица, то его дедушка - Сварог. И вот сегодня я решила войти с ним в контакт и попытаться выяснить, чем я так ему неприятна. Может, неопрятна? Может не красива или спесива, что он не подпускает мальчика ко мне? А необходимость такого общения вызвана еще предупреждением мальчика о намерении набросить на меня петлю и как овцу повести на заклание и обещанием дать мне последний шанс доказать ему мою вменяемость. Но сон сегодняшний ему явил помидоры (проблемы), а мне показал меня красивой и ухоженной с дивными кудрями, что указывает на мудрость. А даже его подружки завидовали мне и заявили ему о намерениях добыть бигуди, чтоб стать такими же привлекательными. Но не будем отвлекаться от темы и пойдем к дедуле слушать его сказки.

Согласно идеологии мальчика веды - наша древняя религия, которую бессовестно утоптали в пыль и грязь христиане во главе с князем Владимиром Ясное Солнышко при помощи его бабушки Ольги. Эти факты заставили меня окунуться в глубокие воды прошлого и узнать кое-что о жизни язычества. Так, к примеру, та самая Ольга до крещения позволяла себе такие методы общения с неприятными ей людьми.

"1-я месть княгини Ольги: Сваты, 20 древлян, прибыли в ладье, которую киевляне отнесли и бросили в глубокую яму на дворе терема Ольги. Сватов-послов закопали живьем вместе с ладьёй. И, склонившись к яме, спросила их Ольга: „Хороша ли вам честь?». Они же ответили: „Горше нам Игоревой смерти». И повелела засыпать их живыми; и засыпали их..

 Вторая месть Ольги древлянам. Миниатюра из Радзивилловской летописи.
 2-я месть: Ольга попросила для уважения прислать к ней новых послов из лучших мужей, что и было с охотой исполнено древлянами. Посольство из знатных древлян сожгли в бане, пока те мылись, готовясь к встрече с княгиней.

 3-я месть: Княгиня с небольшой дружиной приехала в земли древлян, чтобы по обычаю справить тризну на могиле мужа. Опоив во время тризны древлян, Ольга велела рубить их. Летопись сообщает о 5 тысячах перебитых древлян.

 Четвёртая месть Ольги древлянам. Миниатюра из Радзивилловской летописи.
 4-я месть: В 946 году Ольга вышла с войском в поход на древлян. По Новгородской Первой летописи киевская дружина победила древлян в бою".

       Но я, будучи истинной христианкой, со своими сватами поступила весьма благожелательно, еще и пытаясь им угодить и стол яствами накрыть. Но, правда, есть из моих рук они боятся. Но это их проблемы, ибо каждый судит по себе. Сегодняшний сон дал мне надежду на то, что мой мальчик помидоры получит и без моей подачи. А снился мне мой сосед, который покосил траву у дома. И поскольку он мертв в понимании веры и добрых дел, то мертвые с косами -это весьма неутешительные перспективы для моих врагов. Тем более, что я уже третий день не молюсь за "сынулю" после того, как признался в том, что не уважает моего "Господина" - господина моих чувств и мыслей. И анализируя прошлое, я соглашаюсь с убеждением в том, что сами мы слабы и без Бога осилить ничего не можем. Действительно, я вряд ли бы отказала в предложении  разделить судьбу мужчинам, которые добивались моей любви. Но их и на шаг не подпустили ко мне, что было для меня спасательным средством и означало, что они не могут быть моими мужьями. Тут впору вспомнить сказку о Василисе. Вот и мальчику надо догнать и зайца и утку и щуку и добыть яйцо и сломать иголку, потому что сжег мою лягушачью шкуру. Кое-что он уже добыл, явив нам пыл, а остальные его действия будут зависеть от его силы - силы духа и силы воли. А мы тем временем взглянем на древлян.

" В последние годы у нас в стране вспыхнул интерес к древней истории наших предков — славян, их верованиям и культуре. Появилось много публикаций, пестрящих такими словосочетаниями, как Русские Веды, славяно-арии и т. д. Многие пытаются провести языковые и культурные параллели с Индией и выяснить, кто на кого повлиял.
...
Как известно, все древние культуры были основаны на понимании того, что человек зависим от внешних сил, которые имеют свои персонификации (Божества). Ритуальная культура состоит из определенных церемоний, которые связывают просящего с источником той или иной энергии (дождь, ветер, тепло и т. д.). У всех народов есть понятие о том, что эти Божества, хотя и находятся в высших регионах космоса, благодаря своему могуществу способны слышать просьбы человека и реагировать на них. Ниже я приведу таблицу соответствия имен Божеств, которым поклонялись на Руси и в Индии.

 Древняя Русь Индия Принципы Божества
Триг - Глав (Три главных Божества);

Вышний (Вышень),
Сварог (кто "сварганил" мир),
Сива Три-мурти;

Вишну,
Брахма (Ишварог),
Шива

Вишну - поддержание
Брахма - творение
Шива - разрушение
Индра (Даждьбог) Индра Дождь
Огнебог Агни Энергия огня
Мара (Яма) Мара (Яма) Смерть (У Мары = умер)
Варуна Варуна Покровитель вод
Крышень Кришна Мудрость и любовь
Рада Радха Богиня любви
Сурья Сурья Солнце


 Несмотря на такое обилие Божеств, есть четкая иерархия, которая выстраивается в пирамиду власти, на вершине которой находится высший источник всего (Вышний или Вишну). Остальные просто представляют Его власть как министры и заместители. Президент, будучи в единственном числе, представлен через разветвленную систему. В «Книге Велеса» об этом сказано так: «Есть заблуждающиеся, которые пересчитывают Богов, тем разделяя Сваргу (Высший мир). Но разве Вышень, Сварог и иные — суть множество? Ведь Бог и един и множествен. И пусть никто не разделяет того множества и не говорит, что мы имеем многих Богов». (Крыница, 9). Язычество на Руси тоже было, но позже, когда забыли Вышнего и представления об иерархии нарушились.

Также наши предки верили в то, что реальность разделена на три уровня Правь, Явь и Навь. Мир Прави — мир, где все правильно, или идеальный высший мир. Мир Яви — это наш явленный, очевидный мир людей. Мир Нави (не-Яви) — это негативный, неявленный, низший мир.

В индийских Ведах тоже говорится о существовании трех миров — Высший мир, где доминирует благость; средний мир, охваченный страстью; и низший мир, погруженный в невежество. Такое сходное понимание мира дает и сходную мотивацию в жизни — необходимо стремиться в мир Прави или благости. А для того чтобы попасть в мир Прави, нужно все делать правильно, то есть по закону Бога. От корня Правь происходят такие слова, как Прав-да (то, что дает Правь), У-прав-ление, Ис-прав-ление, Правительство. То есть, смысл в том, что в основе настоящего управления должно лежать понятие о Прави (Высшей реальности) и настоящее управление должно духовно возвышать тех, кто следует за правителем, ведущим своих подопечных стезей Прави.

Следующее сходство в духовной сфере — это признание присутствия Бога в сердце. В позапрошлой статье я подробно описал, как эта концепция изложена в индийском источнике «Бхагавад-гита». В славянской мысли это понимание дается через слово «совесть». Буквально «Со-весть» означает «согласно вести, с вестью». «Весть» — это послание или Веда. Жизнь в соответствии с Вестью (Ведой), исходящей из Бога в сердце как Его информационное поле, это и есть «совесть». Когда человек вступает в конфликт с неписанными законами, исходящими от Бога, он конфликтует с Богом и сам же страдает от дисгармонии в сердце.

Общеизвестно, что индийские Веды провозглашают вечную природу души, которая может существовать в разных телах, как высших, так и низших. В древне-русском источнике «Велесова книга» (далее ВК) тоже говорится о том, что души праведников после смерти идут на Сваргу (Высший мир), где Перуница (жена Перуна) поила их живой водой — амрита, и они остаются в небесном царстве Перуна (Яра — праотца Ариев). Тем же, кто пренебрегает своим долгом, уготована судьба в низших формах жизни. Как говорит сам Перун в ВК: «Станете смрадными поросятами».

      Такой экскурс в историю нисколько не поколебал мою теорию, а только подтвердил ее. "Мое" мироустройство тоже имеет девять уровней небесной иерархии, и также я говорила о положении праведников, грешников и кощунников, отразив их на системе координат, где ниже абциссы находятся те, кто живет ниже плинтуса, уподобляясь животным и даже в чем-то превзойдя их, на самой линии фронта находятся нейтралитет - те, кто покрывает грехи покаянием и искуплением. А выше - те, кто поборол в себе животные позывы и просеивает порывы через разум сердца. Так что пока язычество нисколько не подрывает устоев моего здания. Идем дальше.

"Удивительно, но даже специфическое знание о тонких энергетических центрах нашего тела — чакрах, которое содержится в индийской «Йога Патанджали Сутре», было известно на Руси. Эти семь чакр, которые имеют свои грубые воплощения в форме желез эндокринной системы, являются своего рода «пуговицами», на которые тонкое тело «пристегнуто» к физическому. Естественно, на Руси они назывались более привычными для нас словами: зарод, живот, яро (солнечное сплетение), сердце, горло, чело и родник".

    И здесь древляне не ошибались. Эти пуговицы и есть кнопки на которые нажимает бес, чтобы подчинить нас своему влиянию. У монахов открыта ко взаимодействию только верхняя чакра "родник", через которую идет общение с высшим разумом. Чело разум олицитворяет и путь к Богу предворяет. Горло указывает на пророка и это тоже путь к Богу и от разума зависит впустить ли индивида на следующий уровень контакта или нет. И наконец сердце. Тот, кто еще живет порывами чувств или страстями, находится во власти темных сил, он еще может отклониться от маршрута и пойти иным путем, то есть сойти с дистанции. И потому такие люди, как правило, находятся в среде творческих людей, они производят щедевры на волне своих сильных эмоций, но связь с Всевышним у них не может быть безупречной в силу искажений и потому пророчества среди таких поэтов не наблюдается. Еще ниже находится солнечное сплетение, в котором находится точка управления полетами. Это самое уязвимое место не только с точки зрения медицины, но и под углом зрения Ангелов. То есть это болевая точка - то место, куда нас легко уколоть. И это связано с корнями и ветвями нашего дерева жизни. Говоря на мирском языке, это ощущения необходимости общения с близкими по крови, то состояние духа,  при котором еще невозможно порвать связь с родными и близкими. Так живут большинство людей нашего мироздания, потому и имеют место еще и вендетты и прочие конфликты на национальной и социальных разногласиях. Далее по направлению к земле мы видим чрево, именуемое "живот" и это имеет уже чисто животное значение, то есть обозначает тех, кто по-звериному живет, то есть для того чтобы есть, но не наобоорот. Потому на православных иконах обозначен кощунник телом с демоном в животе. С этого начинается грехопадение. Тот, кто не справляется с этим элементарным порывом зверя, попадает в низшее звено цепи разумных существ, именуемое "зарод". И понятно уже, что тот, кто зависим от влияния этой чакры, быть человеком в гуманном значении этого слова не может, ибо он не контролирует своих позывов и находится во власти демонических сил.

      Но в идеальном варианте человек совершенный, как опытный летчик, умеет справиться с любой воздушной ямой и все его чакры работают  слаженно. Главным центром управления полетами служит родник. Импульсы посылаются из каждой кнопки, сигнал обрабатывается и отдается команда к действию. Так, человек принимает пищу по сигналу "кушать " и закачивает пищи поглощение после контрольной отметки " насыщение, в алкоголе и прочих стимуляторах хорошего настроения он не нуждается. Так и все остальные порывы имееют позитивный и созидательный характер и вреда человеку принести не могут. В этой связи мне вспомнился сон, явленный как-то по осени. Там мне была показана картина, на которой был изображен луг, где таился прекрасный гусь, хоть и лапчатый. Появившись там, я вспугнула его и он расправил крылья предо мной. Я залюбовалась его полетом, но тут выскочил из камышей гусь искалеченный, вероятно вспомнив сюжет песни "шумел камыш, деревья гнулись". Вы улыбнулись? Вдохните глубже. Сознание шире, глаза уже, чтоб было видно инвалида, у  которого не было тела, он состоял как представитель картин Дали из одной головы, опирающейся на шею, что не мешало ему шипеть на красавца. Еще тогда я поняла значение этого сна. Так мне была истина дана. Тот , кто не умеет управлять собой, лишается всех радостей жизни и становится Инвалидом Ивановичем вместо Ивана Царевича. И вот сегодня мне пришось об этом вспомнить, чтобы намеченное моим врагом исполнить. Хотя его и душить не за что, да и стоит ли наказывать инвалида? Мой Бог милосерден и любит даже врагов своих, потому и относится к моим недоброжелателям очень терпеливо, их не отравляет и не отправляет в смоляную бочку. Но мы на этом не будем ставить точку, а продолжим знакомство с дедушкой, хотя ему это может быть и не очень приятно.

"Веды говорят о существовании высшего, идеального мира, который проецируется на материальную природу, как луна отражается в реке, но этот идеальный образ искажается под воздействием ряби и волн (течения времени). С начала творения существовала единая цивилизация с единой культурой и языком (все были едино-гласны). Под воздействием всеобщего закона энтропии сознание стало сужаться, культура стала упрощаться, появились разно-гласия (разные языки) и сейчас мы с трудом находим лишь остатки былой общности".

В кое-чем мы все же согласимся с ведами и их беседами. Мир очень сильно изменился, но не в худшую, а в лучшую сторону - эволюция налицо и культура не упростилась. И если в чем-то и опоросилась, то вместе с тем довольно тем для изучения с вселенским назначением. И если мир раскололся на кощунников и праведников, то это закономерный процессс, который и был предсказан Писанием. Никакие веды не предвидели с такой точностью наше будущее. И последние события нашей страны, когда 4-го февраля произошло первое яркое разделение на овец и козлов не просит лишних слов. И без комментариев понятно, кто подчиняется злу, кто добру. И рассеивание энергии хоть и происходило на протяжении всего существования человечесва, но мудрые и рачительные  сумели это собрать и скопить, а глупые и расточительные по ветру посеять и оказаться с сумой. И можно сколько угодно спорить со мной, но истина одна, как и Бог. И Он уже готовит престол для Своего Второго Пришествия. И даже если и не отдаст дедушка своего внука на роль Миссии, найдется иной спаситель России, ибо важно в этом деле, не только то, что в теле, но насколько прочны мехи, чтобы молодое вино не порвало их. Я очень надеюсь на то, что у моего малыша хватит сил и мудрости себя спасти.


Источник информации:
http://naturalworld.ru/article_slavyanskie-i-indiyskie-vedi.htm


Рецензии
Внимание! Добавляю рецензию дьявола! Не пропустите!!!

"Предлагаемое вниманию публики произведение заслуженно является жемчужиной лироэпического жанра. Единственный недостаток которого в том, что жемчужина искусственная со всеми вытекающими..., что характерно для автора, живущего своим богатым внутренним миром, но увы, оторванным от бытия и глубинной логики реальной жизни. С другой же стороны это можно отнести и к достоинству, так как заявленные цели хоть и далеко обходным (притянутым за уши) маневром, но все же соответсвуют утопическим представлениям классического реализма. Особого внимания заслуживает художественный стиль изложения, живая ткань которого, насыщена гиперболами, доходящими до кубизма, что позволяет даже скудному воображению видеть главного героя сразу в несколькитх ипостасях, унося повестовательную суть в красочный вихрь воображаемого мира, что очень точно соответствует термину "сказка", вынесенному в заголовок. И только жесткий логизм незатуманенного сознания способен вернуть к эпической линии тенденциозно подобранных фактов и измышлений. Но что же кроется и вообще может скрываться за столь красивой оберткой?
Разберем по порядку.

Мести Ольги огульно возводятся в высший смысл древних возрений и объявляются единственно возможными реакциями в их православной ведической системе, таким образом, лишая человека свободы выбора и искусственно низводя его до уровня животного, а систему ценностей до сатанизма. Махровая тенденциозность налицо. Видимо автор хоть и утверждает "факты заставили меня окунуться в глубокие воды прошлого и узнать кое-что из жизни язычества", но действительно окунаться и познавать даже и не собирался. Теперь помотрим с этой точки зрения на предлагаемую христианскую доктрину, преподносимую исключительно как неизменяемую догму. Христинаство вроде бы проповедует любовь, но законы ее выражения не выдерживают синонимичности основы в частях его теории. Ветхий завет трактует любовь по-своему, евангелие же по-своему, хотя в обывательском уме статистически среднего человека и то и другое - христианство. Таким образом, христианство, лукаво опираясь на святое чуство и попеременно перенося центр тяжести то на одну трактовку, то на другую ( в зависимотси от выгоды момента) демонизирет основу жизни, активно питаясь энергией этого негатива. В этой связи приходит аналогия с небезызвестным деятелем недавней эпохи -Вышинским. Так вот этот деятель утверждал, что признание вины является царицей доказательств..., не взирая на "способ его извлечения". А ведь его (признание) можно получить как физическим насилием, чем и не гнушались эти выродки, так и отравлением сознания, впуская в него деструктивный яд двойных стандартов. Но чем же тогда отличается одно от другого? - Только оберткой.: В одном случае это "простая бумага" грубых силовых животных инстинктов, в другом же - витиеватая, расписанная золотом, парча кривды христианской рясы...

Далее следует упрек, что не хотим есть пищи из рук автора и голословное утверждение, что якобы она не отравлена. Но мы -то знаем, что яды бывают разные - и мгновенного действия, и постепенного. Поэтому упрек этот несостоятелен, а потому ничтожен. Тем более, что на судьбу автора никто не покушался и разговоры о ней воспринимаются не иначе как разговор с самой собой. Ну что же - мы можем принять это к сведению... Но какое отношение это имеет к судьбе читателя так и остается загадкой, которую как бы и предлагается ему разгадать. Но читатель не священник на исповеди адепта, тем более что автор сам претендует одновременно на роль священника. Читателю же предлагается просто не сопротивляясь (без лишних вопросов) принять внутрь эту "манную кашку" и ждать - появятся ли симптомы отравления... Не знаю,как у других, но мне такой подход противоестественен. Мой Бог заповедал мне хранить чистоту и следить за ней не задним умом после приема пищи, мучаясь в конвульсиях, а перед оным, дабы изначально не преступить естественного закона жизни.

Идем далее по мысли автора. Далее следует некий анализ ведической культуры, но анализом это можно назвать с натяжкой из-за очевидного субъективизма и эгоцентричной тенденциозности. Все упрощено до предела, плавно переходя в кастрацию. Приводятся допущения типа: "Язычество на Руси тоже было, но позже, когда забыли Вышнего и представления об иерархии нарушились", которые как раз являются следствием причины, а не самой причиной, иначе крещение не было бы таким немыслимо кровавым. А дальше нонсенс - следует переход на идейные основы ведичества... Ну тогда позвольте вопрос: "А какого беса, автор так рьяно от них отмеживался ранее? И вообще о чем же все-таки речь в статье?"...

Выбираем бриллиантовые перлы далее: "Удивительно, но даже специфическое знание о тонких энергетических центрах нашего тела - чакрах, которое содержится в индийской "Йога Патанджали Сутре", было известно на Руси." Мне это не удивительно. Изучайте прошлое по разным источникам, а не только по уничижительным христианским... Удивительно другое, откуда об этом знает автор, являясь чистым адептом христианства? Христос (судя по имеющимся данным) ничего о чакрах не говорил. Это становится похоже на жидовские штучки - читателя покупают за его же деньги... Только теперь не силой, как это делали отрекшиеся безбожные совдеповские последователи, а путем бесстыдного плагиата и хитроумного манипулирования сознанием, что с лихвой в открытой и грубой форме изобилует в иудаизме как причинной основе христианства.
В заключении хотелось бы сказать следующее. Автор в своей статье пытается приватизировать даже то, что имеет более древний возраст, нежели христианство и желание это настолько воинствующее, что подобно и сравнимо по силе с желанием российской олигархии в период шальных 90-х, в то время еще не проявленной. Он как человек сугубо гуманитарный, но пытается захватить даже естественнонаучную область в расссуждениях об энтропии. Но опять-таки она (энтропия) притягивается за уши к желаемому предмету и представляется как служка. Откровенные полузнайки всегда были "опасным топливом" для деструктивных бесовских теорий, как правило, прикрывающихся святостью. Энтропийные процессы, да будет известно автору, существуют и с отрицательным ее балансом. Это предсказал еще лорд Кельвин в 1852 году в совей известной теории о тепловой смерти вселенной. Эти процессы как раз из разряда информационных ( в универсальном смысле) и их носители (если переходить в гуманитарную область) это не служители той или иной религии, а служители истине, которая над религией. Есть у славян такое выражение -"резать правду-матку в глаза" и ни одна другая нация подобным не отличилась. Понижение энтропии это процесс структурного в некотором смысле разрушения, но разрушения контролируемого, дозируемого и сознательного. Эти процессы и являются в универсальном смысле источниками энергии для всей глобальной и локальным частям экосистемы. Это экологически чистейшая энергия и в физическом смысле и в гуманитарном. Но до этого источника нужно дорасти. Дорасти в смысле самоощущения единства с окружающим миром. Но не будем дальше вдаваться в дальнейшие подробности, уходя от центр темы.

Таким образом, кроме мастерства художественного жанра, к вязчему неудовольствию автор обнаруживает циклопический дар дар присваивать чужое. Но ведь никто не против - пользуйтесь на здоровье, свое и своего окружения, но зачем же присваивать (приватизировать)? Видимо за тем, чтобы ограничить доступ и возможности тех кто идет за автором, а самому войти при жизни в божественный пантеон для паразитического почивания на лаврах... Бесы, однако, крепко сидят....
Владимир"

Преображенская Лариса   22.02.2012 21:19     Заявить о нарушении

Завершается прием произведений на конкурс «Георгиевская лента» за 2021-2025 год. Рукописи принимаются до 24 февраля, итоги будут подведены ко Дню Великой Победы, объявление победителей состоится 7 мая в ЦДЛ. Информация о конкурсе – на сайте georglenta.ru Представить произведения на конкурс →