Ответ Эдгару

                "Наш ответ"...  Эдгару             
                Рецензия на «День славянской? письменности» (Юрий Строев)
                http://www.stihi.ru/2012/01/14/5237
       Четыре "древнейших народа", которые имеют "прямое отношение к славянам"... В каком смысле? В том же самом, когда скрещивают терьера с бульдогом, чтобы вывести новую породу? А вот интересно: те "древнейшие", они что - такими "чистокровными" изначально уродились? (или были созданы высшей силой - формулировка на ваше усмотрение). Ответов на данные вопросы я не ожидаю, разумеется; точнее, они мне как собаке пятая нога. Что я хочу сказать, впрочем, это - ваша информация неполная, во многом спорная да и, в целом, никчёмная. После двух с лишним тысяч лет официального летоисчисления и постоянного смешения народов пытаться определить, кто от кого произошёл... Какая, прошу прощения, разница?! Вы где проживаете, уважаемый Юрий? В России? Тогда всё очень просто: вы не тобольский-татарин-тире-самариец-тире-скот-шотландец - а, слава богу, всего лишь россиянин! И флаг вам (трёхцветный) в руки! Не усложняйте свою жизнь, не засоряйте голову и эфир, пишите рассказы о животных и романсы о любви - это всегда актуально. И успехов Вам в этом!
                Эдгар Полонезов   20.01.2012 19:29

            Уважаемый, Эдгар! (Прошу прощения, чуть было не сказал: "просто По")
      Кстати, Эдгар Полонезов - это псевдоним, или "природное"?
При общении желательно знать хотя бы имя собеседника, потому как это знание несёт элемент правдивости и ответственности, а говорить-общаться неизвестно с кем... не очень "способно".
      Но пожалуй, начнём'с: "Четыре древнейших народа, которые имеют прямое отношение к славянам"
      Дабы поверхностно пояснить означенные Вами "непонятки" мне необходимо: 1. Объяснить почему эти народы древнейшие; 2. Почему их четыре; 3. Откуда взялось само название "славяне". После этого рассказать 4. Об основных целях, задачах и проблемах селекции на примере скрещивания терьера с бульдогом; 5. Обосновать, почему я никогда не говорю "чистокровный" применительно к человеку, а, тем более, к народам. (Где Вы углядели в моей статье слово "чистокровный"?) Далее, хотя бы поверхностно "коснуться" теории "СПОРНОСТИ БЕССПОРНОГО" и рассказать о полноте незаполненного.
      Сами видите, сколько пробелов существующей системы образования мне пришлось бы "заполнить". На это я "пойтить" не могу, ибо, очень затратно. Да и нужны Вам эти заполнения-трактаты "как собаке пятая нога".
      На поднятых Вами вопросах можно защищать диссертации, можно писать многотомные научные труды и т. п. И это, видимо, "кто-нибудь, когда-нибудь нам будет говорить". Я - нет. Своё бы дописать. ДВЕ ТЫСЯЧИ ЛЕТ - ЭТО МНОГО?
      Но есть вопросы, на которые невозможно не ответить, хотя бы кратко.    
      Вопрос первый: относительно "... кто от кого произошёл". Ответ: Мне любопытно знать-предполагать "Откуда - есть-пошло", "Откуда ноги растут", хотя бы на условно обозримом участке уходящего времени.
      Вопрос второй: "Вы где проживаете, уважаемый, Юрий?.." Ответ: На Родине своих предков - Земле Русской.
      Вопрос третий: "Вы не тобольский-татарин-тире-самариец-тире-скот-шотландец - а, слава богу, всего лишь россиянин!" Ответ: О, тут Вы глубоко заблуждаетесь, я не "всего лишь россиянин" - я Рус. И супротив своего родства ничего не имею. А, ежели, кому-что не нравится, так это вопрос не ко мне.
      Вопрос четвёртый: "И флаг Вам (трёхцветный) в руки" Ответ: Российский триколор изначально был флагом Российского торгового флота, точнее, - служил МАМОНУ. И хотя, эта справка Вам, видимо, также нужна "как собаке пятая нога", но именно по этой причине лично мне, брать в руки триколор, как символ служения Отчизне, не очень хотелось бы.
      Вопрос пятый: "Не усложняйте себе жизнь, не засоряйте голову, и эфир" Ответ: А вот это - очень правильно с точки зрения безопасности, иллюзии обывательского спокойствия. С той же точки зрения телепрограммы и т. п. формата Дом 2 "эфир" украшают, на "голову" оказывают благотворное воздействие и даже её (голову) обогащают. Да? Кстати, какие программы-передачи-публикации, по Вашему мнению эфир украшают и голову обогащают, не осложняя жизни авторам?
      Вопрос шестой: "Пишите рассказы о животных и романсы о любви - это всегда актуально" Ответ: Извините за вопросительную форму ответа, ДЛЯ КОГО АКТУАЛЬНО?
      а. Всё то, что создаётся-пишется автором для признания его творчества теми или иными структурами, в той или иной мере - ЗАКАЗ ЭТИХ СТРУКТУР. "Кто платит, тот и заказывает музыку"
      б. Всё, что создаётся-пишется автором для популяризации своего творчества "в широких массах", рассчитывается на усреднённый уровень восприятия. Сиречь, автор, в той, или иной мере, идёт "на поводу" у потребителя-пользователя, по сути, выполняя, тоже - ЗАКАЗ.
 "Ты скажи мне то, что хочу услышать..."
      Эдгар, я никак не отношусь к этим двум категориям авторов.
      Статью "День славянской письменности" я написал и опубликовал потому, как шибко погано мне стало от очередной брехни. Брехни о том, что Кирилл да Мефодий  писать да читать Славян научили. Даже имея пробелы в знании времён прошедших, легко сообразить: поляки - славяне, а обходятся без всякой кириллицы и т. п. Так что, им день славянской письменности не прописан?
      А эти лже-информационные гниды и рады из всех своих радио-теле-газетных клоак "в народ чернуху гнать"! Оно понятно - его Величество ЗАКАЗ, но только всё равно - противно до тошноты. 
      Право создать-написать рассказ о животных (и не только) под эксклюзивным заглавием "Пятая нога бультерьера" ВАШЕ, Эдгар. Надеюсь, этот рассказ (повесть) будет не только актуален - важен на момент настоящего времени, но и потенциален - полезен и интересен в будущем. И успехов Вам в этом!
      Огромное спасибо рецензентам. Прошу прощения за редкие ответы. (Интернет не всегда доступен)
Но, коль скоро, есть разнонаправленные отклики - значит, статья удалась!