***

Сначала подумал объяснить, а потом уж глянуть кто мне замечание написал... Потом всё же решил посмотреть:-D... И вуаля - от Вл. Шилина привет. Решил не объяснять. Но опять передумал, ведь я читал твои стихи Джони, плюс рецензии которые ты писал на понравившиеся тебе стихи. Пару прочел. Блин, ну от чего вы так категоричны к тому, что не понимаете? Тем более ты Джони. Почему мне твои стихи примерно о том же понятны,а тебе нет? Ты разбираешься в религии? В какой, ведь их много? Впрочем ладно, сначала пару строк о стихе.

Где же?.. - в уме ль искажается? - С чувствами, мыслями - голос... Но, - от чего он питается - Верно, зовёт и, в дорогу...> ЧТО ТАКОЕ ВДОХНОВЕНИЕ И ОТ ЧЕГО ОНО ОБРЫВОЧНО...
Там, - што красивее более, То, - и известней кусается... Кто же? - испытует волю... Кто? - по всему усмехается...> СОБСТВЕННО ОТЧЕГО МНЕ ДУМАТЬ, ЧТО ВСЁ НАПИСАННОЕ ЕСТЬ ВДОХНОВЕНИЕ? ЛЮБОЙ СТИХ ЖЕЛАТЕЛЬНО АНАЛИЗИРОВАТЬ И САМОМУ. ЭТОТ СТИХ СВОЕГО РОДА ПОПРОШАЙНИЧЕСКИЙ, НО НЕ САМЫЙ ХУДШИЙ В ЭТОМ СМЫСЛЕ. ТОГДА ПОЧЕМУ НЕ УДАЛЯЮ СПРОСИТЕ ВЫ? ОТВЕЧАЮ: Я С ЧЕГО БЫ МНЕ КРАСИТЬ СВОИ НЕДОСТАТКИ? У МЕНЯ ЕСТЬ СОБСТВЕННЫЕ СООБРАЖЕНИЯ НА ЭТОТ СЧЕТ. ГЛАВНОЕ ТАКОЕ: МОЖНО ОБМАНУТЬ ЦЕЛЫЙ МИР, НО НЕ СЕБЯ. СОБСТВЕННО, ЕСЛИ Я ОБМАНЫВАЮ Я ДОЛЖЕН ПОМНИТЬ ЧТО Я ОБМАНЫВАЮ И ОПРАВДАНИЕ РАДИ ЧЕГО НЕ ОПРАВДЫВАЕТ ОБМАН ДЛЯ СЕБЯ, ЛИШЬ ДЛЯ ОКРУЖАЮЩИХ. СОБСТВЕННО ОБМАНЫВАТЬ ПРОСТО ИНОГДА НЕОБХОДИМО, РАЗВЕ НЕТ, ДЖОНИ? Далее... СОБСТВЕННО ЕСЛИ ПОП НАПРИМЕР ЭТО СЛУГА БОЖИЙ, ЭТО ВЕДЬ НЕ ЗНАЧИТ ЧТО ОН ХОРОШИЙ ТОЛЬКО ПОТОМУ ЧТО БОГ - ЭТО БЛАГО. ВОПРОС В ДРУГОМ, ОТЧЕГО МНОГИЕ И ТЫ, ДЖОНИ В ИХ РЯДАХ, СЧИТАЕТЕ ЧТО БОГ ДОЛЖЕН ИМЕТЬ БОЛЕЕ ДОСТОЙНЫХ СЛУГ? И ОТРИЦАЕТЕ БОГА, ВИДЯ КАКИЕ У НЕГО СЛУГИ. ГДЕ ЖЕ ЛОГИКА ДЖОНИ? И УЖЕ НЕ СОВСЕМ ПО ТЕМЕ: ДЖОНИ, ЕСЛИ БОГ СПУСТИТСЯ НА ЗЕМЛЮ, СКАЖЕМ СПАСТИ БОЛЬШОЙ РЕГИОН ОТ НАВОДНЕНИЯ, ЗЕМЛЯТРЕСЕНИЯ ИЛИ ДРУГИХ КАТАЛИЗМОВ, ТО ЗЕМЛИ НЕ СТАНЕТ.
Если ж не брать в оборот Што, - надо мной издевается; Што, - на пути и - изгой; То, - по заслугам мне кажется.> СОБСТВЕННО, ПРИМЕР ЭТО ТЫ> ВОТ ПРИШЁЛ, НЕ ПОНЯЛ, НАПИСАЛ И ЧТО МНЕ ДЕЛАТЬ? В ОТВЕТ ТЕБЕ ТАК ЖЕ? КАК БОЛЬШИНСТВО? А КТО ТЫ, ДЖОНИ? А МОЖЕТ ТЕБЯ БОГ ПОСЛАЛ. СОБСТВЕННО КОГДА Я УВИДЕЛ НАПИСАННОЕ ВИСКИ ОТРЕАГИРОВАЛИ ОДНИМ МАЛЕНЬКИМ СТУКОМ, А ЭТО ЛИ ПЛОХО? ЭТО КЛАССНО, НО КОГДА Я ТАК ПОДУМАЛ, В ВИСКАХ СТАЛО ЩЕКОТНО, а ЭТО ЗНАЧИТ, ЧТО ВКЛЮЧАЕТСЯ ЛИЦЕМЕРИЕ, ГОРДЫНЯ И ПРОЧЕЕ ЕРУНДА. И ЭТО В ВИРТУАЛЬНОМ МИРЕ, А В РЕАЛЬНОМ? А В РЕАЛЬНОМ ВРЯД ЛИ БЫ ТАК СПОКОЙНО ПРОИЗОШЛО. Я Б КОНЕШНО НЕ СТАЛ ПЕНИТЬСЯ, но ОБЕЗЬЯНИТЬ ЗА ЗДРАСЬТЕ. НУ И ГДЕ Ж ТУТ ВЫДЕРЖКА? А ИМЕННО ОНА И НУЖНА, ЧТОБЫ ИДТИ ВО ВНУТРЬ. А ИНАЧЕ, ЖЕЛТЫЙ ДОМ ЭТО КАК ПАНАЦЕЯ...

А ВОТ ТЕБЕ МЫСЛИ, КОГДА МНЕ ЩЕКОТАТЬ СТАЛО И Я ХОТЕЛ ТЕБЯ ОТБЛАГОДАРИТЬ. СОБСТВЕННО БЛАГОДАРЮ: СПАСИБО ДЖОНИ, ЧТО ПОМОГ МНЕ ПОДТВЕРДИТЬ РАНЕЕ МНОЮ ДУМАННОЕ>... недавно я интеллектами мерялся и вопрос загадку задал: КТО БОЛЬШИЙ ДУРАК, ТОТ КТО ДУРАК, ИЛИ ТОТ КТО РАЗГОВАРИВАЕТ С ДУРАКОМ... так вот дурак один - тот кто написал... НЕ ГОВОРИ, ЧТО УМНЫЙ, НАЙДЕТСЯ УМНЕЕ, НЕ ГОВОРИ, ЧТО ХИТРЫЙ, НАЙДУТСЯ ХИТРЕЕ< ЭТО Я ЗНАЛ, ТАК НАХРЕНА КОГДА ПИСАЛ ОБ ИНТЕЛЛЕКТЕ И ЗАГАДКУ НЕ ПОМНИЛ ОБ ЭТОМ? ВОТ ЕСЛИ БЫ Я ВСПОМНИЛ, ТО ВСЁ РАВНО Б НАПИСАЛ, ИБО НУЖНО БЫЛО ПРОУЧИТЬ ВЗРОСЛОГО УМНИКА, но Я ТО ВСПОМНИЛ ПОСЛЕ НАПИСАННОГО. ГДЕ ЖЕ БЫЛ МОЙ ХОЛОДНЫЙ УМ? ВКЛЮЧЕННАЯ ОБЕЗЬЯНА ЗАТМИЛА...

И ещё... Чтобы хоть чуть понимать Бога, нужно хотя бы в большей степени понимать написанное известными людьми> Платон, Аристотель, Фома Аквинский, Вивекананда, тот же Ницше(которого мне не хочется читать...) ну и так далее... А чтобы их хоть средне понимать, нужно чтобы не всё написанное ими считать за истину в последней инстанции. Если ученик послушно кивает головой, то Учитель понимает, что от такого ученика будет мало толку... У Фомы кажется было прозвище осла в Сорбонне, ибо он не давал порой спокойно объяснять Альберту Великому кажется, ну и другим профессорам наверное. Собственно, кто такой Фома Аквинский ты должен знать. Будучи уже далеко не мальчиком, вобщем где то лет за 50, болея... Когда стало лучше, он кому то сказал: Всё что я написал, кажется мне соломой после виденного мною того, что показал мне Господь... Получается на "соломе" католицизм держится? Конешно нет. Божественная комедия, тоже пыль? Если верить Честертону, то благодаря трудам Фомы, Данте её написал. Не читал, не знаю, но разве можно отрицать, что Божественная комедия это пыль?

И ЭТО Я НЕ ПРО ТО, ЧТО ЕСЛИ ЧТО НЕПОНЯТНО, ЭТО ЗНАЧИТ ОГО ГО ГО, ТЕМ БОЛЕЕ ИСТИНА. Я это к тому, что мир был бы намного чище, если бы многие люди, признавались в своей слабости непонимания. Если непонятно это не значит, что автор ох какой талант, тем более гений > кстати у многих есть такой синдром, если нас не понимают, то мы равны и так далее прошлым титанам. Некоторые из них благодаря званиям обрастают лагерем придыхателей, которые так же непонимают, зато много кивают. И вот они бесконечные войны глупцов и их фан-клубов> Кто умнее тот кто глупец, или кто противоречит(противостоит) глупцу.

Надеюсь понятно объяснил? Если нет спрашивай, Джони, отвечу.

Рихард Мор 2   03.08.2012 15:12   Заявить о нарушении

вы верите в Бога? думаете он нуждается в защитниках или тех, кто доказывает его существование? читать философов и апологетиков это нормально, но для понимания квантовой физики тоже неплохо почитать знающих людей.

Говорят Пииты   06.08.2012 16:43   Заявить о нарушении