А средство, ведь, одно - идти в народ

(Рецензия на «Куда ни глянь - телец, телец, телец» (Панкратов Михаил))

А средство, ведь, одно - идти "в народ",
И тех будить, в ком Совесть не завешана...
Всевышний Бог, Он в нашей Совести живёт,
Лишь, Совесть и спасёт от жизни бешеной...

Идти "в народ" - труда в том много нет:
Коль, в городе: в многоквартирном доме...,
В посёлке - уличный создать свой комитет,
Из тех людей, кто не в прострации и коме.

Не надо сразу же большие цели ставить...
А, интересы защищать сначала: общие свои.
Да, всё нельзя в один момент поправить...
Сложились из проблем уже: проблемные слои.

Все знаем мы: сперва фундаменты возводят,
А стены строят на фундаментах уж, все...
Так что ж, все наши "крыши" нас "разводят"
Не верьте люди ни "медведям", ни "лисе"...

"Медведей", знаем, мол, а кто же та "лиса"?
А, та "лиса", друзья, международная "элита"!
Россия манит ту "лису", как кошку колбаса,
И тут, как меченый сказал: "собака и порыта".

Виктор Бобошин   17.10.2011 21:25 


              http://www.stihi.ru/2011/09/19/6204



Виктор, спасибо за экспромт!

Панкратов Михаил   17.10.2011 22:17   

Пожалуйста, но интересно, всё - таки, с чем Вы согласны, а с чем нет...
Не только сознание определяет бытие, но, и Бытие определяет сознание, а Бытие у все нас разное, значит, и двух одинаковых мнений быть не может, хотя, близкие мнения бывают часто, мы, ведь, оба, как я полагаю, не из российской "элиты"!
С Уважением, Виктор

Виктор Бобошин   17.10.2011 22:24   


Виктор, я действительно не написал вам конкретно, так как.
вы в рецензии ничего не написали мне о моём стихотворении,
Только косвенно, о "лекарстве", т.е. сосредоточились на своей
программе действия чисто со старых партийных позиций.
А что верить "им" не надо, так им никто почти не верит, да они в этом и не нуждаются.

Панкратов Михаил   17.10.2011 23:53   



Ну вот, Михаил, теперь, полная ясность. Развёрнутую рецензию стихам я не даю по причине своего непрофессионализма в поэзии. Я не скрываю: я просто самодеятельный философ, а выражаться в стихотворной форме для меня уже давно удобнее - лучше концентрируются и мысли, и фразы. Рецензировать содержание стихов тоже бессмысленно - каждый видит окружающую жизнь по - своему. В экспромте - отклике, заменяющем мне рецензию именно с позиции читателя я всегда зацепившись за главные для меня "детали" (или "деталь") развиваю тему стиха в том направлении в котором действительно могу сказать что - то своё, важное.
Что касается "старых партийных позиций", то я давно пришёл к мнению что все партии вредны, если им нет мощного внепартийного общественного организованного противовеса. Организоваться, а особенно в наше время, время "всесилия" вездесущего "золотого тельца" только через объдинение для защиты в первую очередь своих общих социальных("шкурных" в хорошем смысле этого слова) интересов, а дальше ... больше, прозревать начнут наиболее активные организованные люди и другим глаза открывать...
Как Вы поняли: отклики - "рецензии" важны для меня в первую очередь как средство для ведения хотя бы разовых коротких диалогов. Нам всем нужно больше общаться "сверяя свои общественно - политические часы".
Ну, и о том, что "им" никто не верит - это не совсем так. Через "тандем" нам внушаю мысль, что Путин - спаситель, а все другие слабее.
Ну, а для тех, кому не нравится Путин, дают шанс "надежды" на молодого "реформатора" Медведева, которого, якобы, Путин "зажимает"...
С Уважением, Виктор

Виктор Бобошин   18.10.2011 08:22 

 
Путин или Медведев, какая разница. Всё равно из одной "могучей кучки", из другой и близко никого не подпустят. Вырисовывается, да что там вырисовывается, уже снова построена по старой отработанной схеме новая партия большевиков с широкой смычкой с "непартийной"
жадной до денег и тёплых местечек публикой.
Не будем больше об этом, что воду в ступе толочь...

Панкратов Михаил   18.10.2011 19:27 

 
Хорошо.
С Уважением, Виктор

Виктор Бобошин   18.10.2011 21:03