Мои друзья – татарин, мокша и эрзЯ,
Грузин, чуваш и белорус,
Без украинца выпить не берусь,
Узбекский плов без друга есть нельзя.
И где же вы, товарищи-друзья?
Но алфавит всерьез они меняют свой,
Границы, закрывая вдруг,
Вокруг себя, очерчивая круг.
И что стряслось с могучею страной?
Вдруг паралич разбил? И сделалась больной?
Когда же нам, друзья, собраться за столом?
И общий праздник отмечать.
Иль только Родину слезами омывать?
Сижу один, грущу о времени былом.
Собраться ль нам, друзья, сквозь бурелом?
День безнародного единства
© Copyright: Сергей Лебедев 4, 2012
Свидетельство о публикации №112012403095
Свидетельство о публикации №112012403095
Рецензии
Здравствуйте, Сергей!
Вашу грусть легко почувствовать: распад СССР разделил и друзей, и территории. Образ заболевания тут приведен очень кстати, привили эту "болезнь" западные господа, ЦРУшники, наши соотечественники, ненавидящие Советскую власть и просто любители больших денег. Третьи и четвертые входят в печально известную "Пятую колонну", они ругали коммунистов и разжигали межнациональную рознь. Результат - хаос, раздор, распад страны. О дружбе хорошо написали, есть удачные рифмы, но вы, по-моему, кое-что упустили в тексте.
Строфы бывают двустрочные, четырехстрочные, шестистрочные, а про пятистрочные не слышал.
Без украинца выпить не берусь,... - с этой строки в строфе начинается сбой размера (не хватает двух слогов, ориентируясь по первой строке). Аналогичная ситуация и далее.
Без украинца выпить не берусь,... - сбой ритма (ударение падает не так, как в предыдущих строках).
Но алфавит всерьез они меняют свой,... - алфавит никто не меняет, могут перейти с основного языка на другой, отказаться от русского.
После "границы" - лишняя запятая.
После "себя" - лишняя запятая.
"Границы, закрывая вдруг", "вокруг себя, очерчивая круг"... - вторая часть предложения, по сути, повторяет то, что сказано о границах.
Вдруг паралич разбил? И сделалась больной? - паралич - это и есть болезнь.
Когда же нам, друзья, собраться за столом? И общий праздник отмечать... - после "столом" - запятая, "?" - после "отмечать".
Собраться ль нам, друзья, сквозь бурелом? - сквозь бурелом пробираются, а собираться можно за столом, в доме, в кафе.
Александр Рубис 15.11.2012 17:57 • Заявить о нарушении
Вашу грусть легко почувствовать: распад СССР разделил и друзей, и территории. Образ заболевания тут приведен очень кстати, привили эту "болезнь" западные господа, ЦРУшники, наши соотечественники, ненавидящие Советскую власть и просто любители больших денег. Третьи и четвертые входят в печально известную "Пятую колонну", они ругали коммунистов и разжигали межнациональную рознь. Результат - хаос, раздор, распад страны. О дружбе хорошо написали, есть удачные рифмы, но вы, по-моему, кое-что упустили в тексте.
Строфы бывают двустрочные, четырехстрочные, шестистрочные, а про пятистрочные не слышал.
Без украинца выпить не берусь,... - с этой строки в строфе начинается сбой размера (не хватает двух слогов, ориентируясь по первой строке). Аналогичная ситуация и далее.
Без украинца выпить не берусь,... - сбой ритма (ударение падает не так, как в предыдущих строках).
Но алфавит всерьез они меняют свой,... - алфавит никто не меняет, могут перейти с основного языка на другой, отказаться от русского.
После "границы" - лишняя запятая.
После "себя" - лишняя запятая.
"Границы, закрывая вдруг", "вокруг себя, очерчивая круг"... - вторая часть предложения, по сути, повторяет то, что сказано о границах.
Вдруг паралич разбил? И сделалась больной? - паралич - это и есть болезнь.
Когда же нам, друзья, собраться за столом? И общий праздник отмечать... - после "столом" - запятая, "?" - после "отмечать".
Собраться ль нам, друзья, сквозь бурелом? - сквозь бурелом пробираются, а собираться можно за столом, в доме, в кафе.
Александр Рубис 15.11.2012 17:57 • Заявить о нарушении
Замечательный разбор, давно такого не было. Спорить не буду, с чем-то согласен, на что-то свой взгляд.Но во всяком случае, спасибо. Век живи, век учись. Наверно, химик-технолог из меня получился лучше, чем поэт. Этим и живём. С уважением
Сергей Лебедев 4 16.11.2012 08:42 Заявить о нарушении
Сергей Лебедев 4 16.11.2012 08:42 Заявить о нарушении
Сергей, я не любительница поучать. Считаю, что полезное можно дать, глядя глаза в глаза и, если об этом просят.
Просто хочу ответить Александру на предыдущую рецку - по поводу распада СССР. Согласна с тем, что западные господа хотели распада нашей страны. Доставали их наши кремлёвские мечтатели своими стараниями построить социализм во всём мире. Но не они сыграли главную роль в этом распаде, а кремлёвские старцы, засидевшиеся на троне до маразма. Это они довели страну до голода, переводя все средства на изготовление ракет, танков и прочей военной техники и обретая свой народ на нищенскую жизнь. Мне можно возразить на это, что и сейчас у нас ничуть не лучше. Согласна. А кто у нас сейчас у власти? И откуда было взяться новым Петру первому (хоть я и не являюсь его почитательницей)? Столыпину? Да тому же Александру 2-му? Наши цари, которых так ненавидели коммунисты, веками собирали вокруг России все эти народы, и Страна, благодаря им стала державой, а ленинцы всё это профукали. Вот и пожинаем мы теперь плоды мирового социализма. Жаль очень эти народы - живут они ещё хуже нас. И я думаю,что со временем мы всё равно будем вместе, во всяком случае, славяне. Если не развернёмся на сто восемьдесят градусов, к социализму с нечеловеческим лицом. Я не против социализма. Возможно изначально в его идее и было какое-то рациональное зерно, но от того, во что оно вылилось, избави бог.
А стихотворение, Сергей, хорошее, трогающее за душу. Спасибо Л.К.
Лидия Калушевич 18.06.2013 04:27 Заявить о нарушении
Просто хочу ответить Александру на предыдущую рецку - по поводу распада СССР. Согласна с тем, что западные господа хотели распада нашей страны. Доставали их наши кремлёвские мечтатели своими стараниями построить социализм во всём мире. Но не они сыграли главную роль в этом распаде, а кремлёвские старцы, засидевшиеся на троне до маразма. Это они довели страну до голода, переводя все средства на изготовление ракет, танков и прочей военной техники и обретая свой народ на нищенскую жизнь. Мне можно возразить на это, что и сейчас у нас ничуть не лучше. Согласна. А кто у нас сейчас у власти? И откуда было взяться новым Петру первому (хоть я и не являюсь его почитательницей)? Столыпину? Да тому же Александру 2-му? Наши цари, которых так ненавидели коммунисты, веками собирали вокруг России все эти народы, и Страна, благодаря им стала державой, а ленинцы всё это профукали. Вот и пожинаем мы теперь плоды мирового социализма. Жаль очень эти народы - живут они ещё хуже нас. И я думаю,что со временем мы всё равно будем вместе, во всяком случае, славяне. Если не развернёмся на сто восемьдесят градусов, к социализму с нечеловеческим лицом. Я не против социализма. Возможно изначально в его идее и было какое-то рациональное зерно, но от того, во что оно вылилось, избави бог.
А стихотворение, Сергей, хорошее, трогающее за душу. Спасибо Л.К.
Лидия Калушевич 18.06.2013 04:27 Заявить о нарушении
Лидия, по поводу истории: холодную войну нередко выигрывает тот, у кого свежие силы, кто первым наносит удар. Вот так, по-американски, трусливо, из-за угла, расстреляли СССР - страну, которая вынесла множество утомительных, опустошительных войн и спасла от уничтожения их же, западных сволочей. Не забывайте и о том, что страна наша была многонациональной, огромной, а потому сложной в управлении, в ней, несмотря на сталинскую зачистку, осели недобитые классовые враги. И большое невезение наше в том, что власть перехватил после Сталина Хрущев, ненавидевший Советскую власть, оставивший затем последователей...
Александр Рубис 27.06.2013 01:07 Заявить о нарушении
Александр Рубис 27.06.2013 01:07 Заявить о нарушении
На это произведение написано 6 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.