Пролечу серым соколом

                ***   Почти ПЕСНЯ

Проскачу на коне,
пролечу серым соколом,
джип меня не догонит в барханах пустынь.
Попрошу об одном -
будь всегда со мной около.
Своим сердцем, пожалуйста, не остынь.

И пески и года -
всё когда-то уляжется...
Океан отвоюет, что терял сотни лет.
Я боюсь одного -
если вдруг не окажется
тебя рядом со мной, чтобы встретить рассвет.

Проскачу на коне,
пролечу серым соколом,
джип меня не догонит в барханах пустынь.
Попрошу об одном -
будь всегда со мной около.
Своим сердцем, пожалуйста, не остынь.

2012


Рецензии
Владимир, приветствую!

Стихотворение похоже на бормотание узбека, изучающего дважды в неделю русский язык.
Или на песню милого подвыпившего работяги, имеющего отдалённое представление о поэзии, её ценностях, но при этом

1. "джип не догонит" не "в" а "на" барханах". К тому же не понятно. почему упомянуты "пустыни" во множественном числе?? Имеется ввиду, не догонит во всем пустынях мира вместе взятых? - похвально, но звучит искусственно, как подгадывание под рифму, а не уважение к смыслу!

2. Герой песни, просит кого-то: "об одном - будь всегда со мной ОКОЛО"? - классический случай графоманства, по Ильфу и Петрову, когда у одного рифмоплёта "волны падали домкратом"!
Можно пожелать - быть вместе, быть рядом (как во второй строфе этого же стишка), но как понять вот это "местоуказание": "будь (да ещё, "всегда") со мной около"?? около ботинка что ли?

3. "И пески и года - всё когда-то уляжется" - пески, возможно, улягутся когда-то (до первой бури), а вот как могут "улечься" года? - в постель что ли? Улегшиеся года - примитивное словосочетание, лишённое смысла и русского языка.

4. Если этот стих о любви, то я не позавидовал бы той, к кому направлены строки этого героя-горемыки, который горланит на всю пустыню во второй строфе:

"Я боюсь одного -
если вдруг не окажется
тебя рядом со мной, чтобы встретить рассвет." -------- она и нужна-то ему, что называется, "на один рассвет". Он думает не о ней - о себе! И любит, скорее всего, не "её с ним", а "себя с ней".

5. Кстати, рефрен "серым соколом"? - прилагательное "серый" ничего не даёт, ничего не добавляет к характеристике сокола, а так, торчит в строфе совершенно лишним словцом, которое вызывает больше недоверия, чем симпатии: вообще, все эти заходы: "проскочу на коне", пролечу серым соколом" - отдают дешёвым одеколоном, нет в этом словоблудии настоящего чувства! - По-крайней мере, на мой взгляд.

6. Итого:

На мой первичный глаз - данный стих - плоский, дешёвый, со слащавым запахом слов-намерений, стих человека, ещё не слишком знакомого с ценностями поэзии и нормами русского языка.

С уважением,
В.Ш.

Вадим Шарыгин   30.01.2012 01:56     Заявить о нарушении
Так и есть - попали Вы "героем" в мою статью "Поэт года 2011. Литературный обзор". Что ж Вы там не поспорили? Хотя оценки от меня Вы получили не самые слабые.
Вы правы: у меня не поэма, а ПЕСНЯ "подвыпившего узбека". А я здесь причём? И почему Вы так не любите узбеков?
В отличие от Вас - я не отправил на конкурс "Поэт года" самые слабые стихотворения.
С взаимным.

Владимир Юденко   30.01.2012 11:36   Заявить о нарушении
Решил добавить для внимательных читателей о нормах русского языка. В научной книге "Человек в экстремальных условиях природной среды" (автор В.Г.Волович, стр.97) написано: "... обнаружила затерянный В ПЕСКАХ "газик"...". А не НА ПЕСКАХ.
В итоге: мой ЛГ оказался грамотнее моего рецензента.
Ведь барханы и есть одна из разновидностей песчаных образований.

Владимир Юденко   30.01.2012 14:03   Заявить о нарушении