Автор Новой Экономической Системы

Свой_взгляд писал(а):
Фейгин Леонид Григорьевич писал(а):
Очень просто.
Взял все отчуждения(налоги), выделил в составе добавленной стоимости и суммировал. Сумма налогов на момент сопоставления составила больше половины добавленной стоимости.
Я сделал вывод: Если знаешь, как делить, дели, как знаешь, если не знаешь, как делить дели поровну. Это значит, что максимальная сумма налогов не должна превышать половины добавленной стоимости.


Принцип от достигнутого, иногда работает. Но только иногда, а думать полезно всегда.
"на момент сопоставления" Мы имеем нулевое обновление производства. И вы на это ориентируетесь? Оставили чуть больше, а этого хватит для подъема производства?
Подобное решение называется - методом тыка. Его используют когда нет опыта в решении поставленных задач. Т.Е. совсем нет никакого опыта.
По крайней мере, Вы должны были использовать показатели прошлых лет. Хотя и они не могут точно определить потребности для развития производства в настоящее время.
Производство изношено, его нужно реанимировать. необходимо резко снижать непроизводительный труд, и направлять передовой рабочий класс на строительство и реконструкцию предприятий.
Число служащих на производстве нужно сократить в четверо. Из двух третей нужно оставить одну шестую, причем без раздумий. То же самое непроизводственная сфера, все "мало ненужные" услуги привести к упрощенному виду. Другие вовсе отменить. Малые предприятия "укрупнить" под юридическое лице достоинством не менее тысячи работников. Не нужны нам микро генералы, в большом количестве и большой зарплатой, которую они сами себе назначают. Не нужно громоздкое законодательстве и куча юристов и экономистов. Не нужны микро хозяйственные связи, порождающие непроизводительный труд.
Все трудовые резервы необходимо направить на восстановление Н.Х. Они не просто есть, они огромны. Нужна политическая воля, или диктатура пролетариата номер два.
Выбирайте!
С уважением Лихачев.

Уважаемый Лихачёв!
В СССР был внедрён коэффициент трудового участия, о котором советский экономист Бунич Павел Григорьевич :
http://ru.wikipedia.org/wiki/% ... 0 , мне по телефону заявил - " Коэффициент трудового участия - чушь собачья", это дословно и я не стал продолжать с ним разговор, передал трубку ночному дежурному московской мерии, в то время Ю.М.Лужкова, Куликову.
А я хотел ему показать систему распределения и совсем другие коэффициенты. Затем показав систему распределения советнику Силаева
http://ru.wikipedia.org/wiki/% ... 0
, не помню имя, тот мне сказал следующее: " Своей выходкой, Вы задержали развитие на долгое время. П.Г.Бунич очень умный и образованный экономист и он бы Вас поддержал".
А на базе системы распределения мной выстроена НОВАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СИСТЕМА.

По поводу Вашего замечания, что нельзя самому себе назначать заработную плату, я с Вами солидарен.
И вы многое, нужное и полезное ещё можете высказать.
Извините, что я обхожу полемику. Но Вы правильные вещи отмечаете и я не вижу оснований для споров.
Просто в последующем,я обязательно буду ссылаться на Ваши высказывания. Так мол и так высказался рабочий Человек.
Сокращать нужно лишних людей и не только с производства, но и из бюджетной сферы, но получая мизерную заработную плату, исходя из коэффициента трудового участия, лишние люди и сами поймут, что в данном месте они лишние и обязательно перейдут туда, где это не так.
А если кого маленькая заработная плата устраивает, то лишним человек не будет.

Фейгин Юрий григорьевич.
_________________
Новая экономическая система