Комете
О избранница неба ночного,
Путешествуя по временам,
Через тысячелетия снова
Ненадолго вернулась ты к нам!
И тебя, как маяк с небосклона,
Тайный знак суеверий и вер,
Наблюдали жрецы Вавилона
И жильцы допотопных пещер.
И в обличье философа некто,
Не пытаясь от мыслей свернуть,
Видел светоч в тебе и прожектор,
Указующий разуму путь.
И другой звёздных бездн соглядатай
Над бессонной своей головой
Предугадывал в гостье хвостатой
Символ бурь, катаклизмов и войн.
И теперь как дитя интеллекта
И комету, и весь небосвод
Вновь пытает взыскующий некто,
Обыватель, поэт, звездочёт.
Что ты светом своим безымянным
Предрекаешь -- догадок не счесть!
Что несёшь суетливым землянам --
Весть благую иль грозную весть?
Что в твоей полосе протяжённой --
Божий промысел или иной
Над землёю, во тьме погружённой,
И не только, не только ночной?
Человеку, растенью, амёбе
Зверю, аспиду, -- всем без числа
Роспись Бога в предутреннем небе:
Приговор иль прощение зла?
26 марта 1997
© Copyright: Георгий Киселёв, 2012
Свидетельство о публикации №112011910749
Свидетельство о публикации №112011910749
Рецензии
С ужасом обнаружила, Георгий, что с Вашей страницы исчезла огромнейшая часть прекрасных текстов... Может, это досадное недоразумение и я просто "зашла" не вовремя? "Божий промысел или иной?" - говоря вашими же словами. Не заставляйте, подобно обращающемуся к Комете, пытать взыскующему некто - и обывателю, и звездочёту...
Кстати, с точки зрения звездочёта, "Звезда Рождества" при всей своей торжественности прозвучала с такой грустью и трагизмом (безусловно упоминание о Чернобыле и далее жертвы, казни...), что повторение последних строк трёх финальных катренов только усилило это звучание,доведя, по моему восприятию, до безнадёжности. С этим не спорю, а соглашаюсь....только поздравления переместите в какое-нибудь другое место.
(Надеюсь, что "Портреты" останутся на месте, а то я не успеваю их посмотреть...)
Вика Кир 28.01.2012 23:31 • Заявить о нарушении
Кстати, с точки зрения звездочёта, "Звезда Рождества" при всей своей торжественности прозвучала с такой грустью и трагизмом (безусловно упоминание о Чернобыле и далее жертвы, казни...), что повторение последних строк трёх финальных катренов только усилило это звучание,доведя, по моему восприятию, до безнадёжности. С этим не спорю, а соглашаюсь....только поздравления переместите в какое-нибудь другое место.
(Надеюсь, что "Портреты" останутся на месте, а то я не успеваю их посмотреть...)
Вика Кир 28.01.2012 23:31 • Заявить о нарушении
Милая Вика! Вы так долго меня не посещали, что я начал забывать Вас.
Многие, как Вы считаете, прекрасные тексты я удалил сам, так как они не вызвали никаких эмоций со стороны читателе и оставил только те, которые удостоились рецензий.
Я вообще принципиально не хочу превращать мою стрницу в архив всего мной написанного.По моему глубокому убждению, на странице должно быть столько стихов, чтобы посетитель мог прочитать их все за один раз без утомления, чтобы они не успели надоесть.
Обещаю Вам не удалять очередное выставленное мной стихотворение, пока Вы его не прочитаете Георгий
Георгий Киселёв 30.01.2012 15:34 Заявить о нарушении
Многие, как Вы считаете, прекрасные тексты я удалил сам, так как они не вызвали никаких эмоций со стороны читателе и оставил только те, которые удостоились рецензий.
Я вообще принципиально не хочу превращать мою стрницу в архив всего мной написанного.По моему глубокому убждению, на странице должно быть столько стихов, чтобы посетитель мог прочитать их все за один раз без утомления, чтобы они не успели надоесть.
Обещаю Вам не удалять очередное выставленное мной стихотворение, пока Вы его не прочитаете Георгий
Георгий Киселёв 30.01.2012 15:34 Заявить о нарушении
Умоляю не обижаться на мои слова, но более нелепой причины для изъятия стихов нежели "не вызвали никаких эмоций со стороны читателя.... и оставил лишь те, которые удостоились рецензий", пожалуй, и не придумаешь.
К сожалению, упускается из виду жесткая и на сегодня неизменная специфика данного интернетного сайта: отсутствие рецензий, равно как и безумное их количество на стихи иных авторов, ни в малейшей степени не соотносится с качеством и художественной ценностью представленных текстов.
Не соглашусь и с Вашим "глубоким убеждением" по поводу утомительности чтения! Мне, например, не в удовольствие было бы читать, например, "Мой город, ты мой чёрный голод" и того же "Моцарта" плюс ещё двадцать текстов... А думать-то когда? (Особенно, если есть над чем, а у вас - есть!) И поэтому нельзя требовать от читателя полной роботизации и обязательности отклика после прочтения - ситуации бывают различные, а часто просто помолчать хочется "почти за пределом души, за пределом тоски", бывает и так, согласитесь...
Отношения с читателем для автора - это своего рода информационный поединок, в значительной степени зависящий от уровня эстетического развития читающего. По вашим словам, именно идеального читателя желательно видеть на своей странице, но как раз на этом сетевом ресурсе абсолютное большинство позиционирует себя /и собственно "продвигает"/ как авторов. "Здесь у каждого мысль двоякая", если вспомнить цветаевские строки, и "ездоки"-читающие авторы действительно чаще всего "торопят коня" по вполне объективным причинам. Ко всему и Сайт разработан таким образом, что просто находясь на нём в роли пассивного (только печатающего свои тексты) участника вы получаете то, что имеете на сегодняшний день. Повторюсь, что собственно к вашей поэтике эта ситуация не имеет никакого отношения - вас просто "не видят". Если такое положение в принципе не устраивает, то могу, Георгий, посоветовать, не превращая страницу в склад (хотя это законное документальное подтверждение вашего авторства), публиковать каждую пятницу или субботу строго по одному произведению и делать это ближе к ночи. Таким образом значительно расширится круг читающих, то есть людей, которые вообще узнАют, что есть такой автор Георгий Киселёв. Принимая игру, можно копить баллы (на рецензиях другим авторам, например) и затем выставить свой текст на главной странице сайта, не забывая однако про забавный факт - чем проще и безыскуснее будет стихотворение нераскрученного на сайте автора, тем больше рецензий оно соберёт! Но отклики будут - "с тёплышком!", "волшебно", "мудро", "понра... успехов!" и тому подобное. Хотя и таким путём можно отыскать этого требуемого "своего идеального" и ничего неприемлемого в этом нет. Да надо ли вам это? Не получится так, что, найдя наконец свой идеал, равно как и многочисленную читательскую аудиторию, вы увидите, что реальность эта совсем не органична для вашей поэтики...
Вика Кир 30.01.2012 23:55 Заявить о нарушении
К сожалению, упускается из виду жесткая и на сегодня неизменная специфика данного интернетного сайта: отсутствие рецензий, равно как и безумное их количество на стихи иных авторов, ни в малейшей степени не соотносится с качеством и художественной ценностью представленных текстов.
Не соглашусь и с Вашим "глубоким убеждением" по поводу утомительности чтения! Мне, например, не в удовольствие было бы читать, например, "Мой город, ты мой чёрный голод" и того же "Моцарта" плюс ещё двадцать текстов... А думать-то когда? (Особенно, если есть над чем, а у вас - есть!) И поэтому нельзя требовать от читателя полной роботизации и обязательности отклика после прочтения - ситуации бывают различные, а часто просто помолчать хочется "почти за пределом души, за пределом тоски", бывает и так, согласитесь...
Отношения с читателем для автора - это своего рода информационный поединок, в значительной степени зависящий от уровня эстетического развития читающего. По вашим словам, именно идеального читателя желательно видеть на своей странице, но как раз на этом сетевом ресурсе абсолютное большинство позиционирует себя /и собственно "продвигает"/ как авторов. "Здесь у каждого мысль двоякая", если вспомнить цветаевские строки, и "ездоки"-читающие авторы действительно чаще всего "торопят коня" по вполне объективным причинам. Ко всему и Сайт разработан таким образом, что просто находясь на нём в роли пассивного (только печатающего свои тексты) участника вы получаете то, что имеете на сегодняшний день. Повторюсь, что собственно к вашей поэтике эта ситуация не имеет никакого отношения - вас просто "не видят". Если такое положение в принципе не устраивает, то могу, Георгий, посоветовать, не превращая страницу в склад (хотя это законное документальное подтверждение вашего авторства), публиковать каждую пятницу или субботу строго по одному произведению и делать это ближе к ночи. Таким образом значительно расширится круг читающих, то есть людей, которые вообще узнАют, что есть такой автор Георгий Киселёв. Принимая игру, можно копить баллы (на рецензиях другим авторам, например) и затем выставить свой текст на главной странице сайта, не забывая однако про забавный факт - чем проще и безыскуснее будет стихотворение нераскрученного на сайте автора, тем больше рецензий оно соберёт! Но отклики будут - "с тёплышком!", "волшебно", "мудро", "понра... успехов!" и тому подобное. Хотя и таким путём можно отыскать этого требуемого "своего идеального" и ничего неприемлемого в этом нет. Да надо ли вам это? Не получится так, что, найдя наконец свой идеал, равно как и многочисленную читательскую аудиторию, вы увидите, что реальность эта совсем не органична для вашей поэтики...
Вика Кир 30.01.2012 23:55 Заявить о нарушении
Милая Вика!
Спасибо за Ваше пространное и терпеливое объяснение правил поведения на сайте.Крепко над Вашими советами подумаю.Будет время -- Вам напишу подробнее и обязательно Вас почитаю.
С великим уважением к Вам Г.К.
Георгий Киселёв 07.02.2012 23:53 Заявить о нарушении
Спасибо за Ваше пространное и терпеливое объяснение правил поведения на сайте.Крепко над Вашими советами подумаю.Будет время -- Вам напишу подробнее и обязательно Вас почитаю.
С великим уважением к Вам Г.К.
Георгий Киселёв 07.02.2012 23:53 Заявить о нарушении