О мелочности и благородстве на Стихире

Мной опубликовано эссе о замечательном поэте Стихиры Станиславе Пенявском. Поэт Года - 2011 - Станислав Пенявский http://www.stihi.ru/2012/01/19/5547
Целью было только одно – показать, что среди нас есть люди, которые реально много сделали для своих коллег по серверу.
Ответьте честно, много ли нашлось на Сервере меценатов, которые за свои деньги опубликовали книжку того или иного поэта?! Таких случаев единицы. Помогли – одному-двум. А ведь богатых людей в России и в мире – сотни тысяч. Даже если бы они взялись публиковать ежемесячно по одному, двум или десяти поэтам, от их богатства ничего бы не убыло. Но знаем ли мы такие случаи благородства среди богатых людей нашего сервера или вообще России?!
Нет, такие случаи неизвестны! Ограниченным тиражом опубликован Игорь Белкин. Честь и хвала его спонсорам. Вот, пожалуй, и все!
Еще раз объясняю, почему я считаю Станислава Поэтом Года – 2011, и даже меценатом. Человек реально посвятил свои силы и время множеству  своих коллег по Серверу. Для каждого нашел подходящую мелодию на YouTube или сочинил сам, подогнал ее под размер и спел с душой, пытаясь выразить красоту чужих стихов средствами музыки и своего голоса. Это работа подвижника.
Станислав Пенявский - человек небогатый, он, конечно, работает, но ему приходится содержать вдвоем с женой дом и хозяйство, а, в условиях Севера, это все стоит немалых денег. Выкраивать деньги на забаву, а Стихира, как ни крути, нашим окружением воспринимается как забава, – у него нет возможности. Конечно, он выкраивает из своего ограниченного бюджета и покупает необходимую аппаратуру, чтобы записывать музыку, но, например, снять видео, чтобы выложить ролик на YouTube, он пока не может – нет подходящей видеокамеры.
Я не о том, чтобы мы сейчас все бросились покупать Станиславу видеокамеру. Он человек гордый и никаких подачек не примет. Я о другом – о моральной поддержке. Читая некоторые рецензии на мою статью, я ужасаюсь нравственному облику некоторых рецензентов,  их мелочности или беспощадности. Нет, благородных людей несравненно больше, и многократно больше! Честь им и хвала! Но добро пассивно, а зло, как всегда, агрессивно и активно.
Вместо того, чтобы совместными усилиями вынести этот светлый образ на всеобщее обозрение, показать пример настоящей подвижнической деятельности на Стихире, ряд рецензентов принялся этот образ  «топить» и замазывать грязью.
Неудивительно, что в советские времена в среде писателей и поэтов процветали доносительство и клевета, там шла борьба за кормушки, но у нас-то, в виртуале, казалось бы, нечего делить, никаких кормушек на Стихире нет, и гранты никто между нами не распределяет, и места на дачах и путевки нам не предлагает. Ну, порадуйся ты вместе со всеми успехам своего коллеги, тем более тому, который не рвется на первые места в рейтинге. Поблагодари человека, который в стороне от торной дороги рейтинга делает свое любимое дело и это любимое дело на пользу всем!
Так нет, находятся и тут пальцестрадатели, которые обязательно воткнут свой палец в кнопку «не понравилось», покажут большой палец - вниз, как на римском бою гладиаторов – смерть ему! За что, господа?! За то, что о Станиславе посмел доброе слово сказать Михаил Гуськов?! Из ненависти к Михаилу Гуськову, заодно и большой палец вниз  Станиславу Пенявскому?!
Нельзя так! Не по-джентельменски это!
Ну, напишите о нем сами, если не нравится, как написал Гуськов. Напишите о других подвижниках Стихиры! Расскажите подробно о своих любимых поэтах, пусть мы все узнаем о них! Где эти эссе и статьи?! Их нет или они единичны!
Кто пишет их?! Писал Александр Абрамов 1, да и тот разочаровался, после того как те же люди накинулись на него в рецензиях с бранью и оскорблениями – не о тех и не так, как надо, пишешь!
31 рецензия на материал о Станиславе Пенявском за несколько часов после публикации. Если бы это были стихи о снежинках или лютиках-цветочках, то с тридцатью одной рецензией публикация давно бы уже было на первых местах в рейтинге, а материал о нашем товарище – на 153!
Я протестую против такого бездушного или прямо злобного отношения ряда наших товарищей к своему коллеге. Демократия – демократией, но надо же и проявлять мудрость! Давайте воздадим должное каждому подвижнику Стихиры – именно из их числа надо выбирать Поэта Года!