Хрущёв как создатель культа личности Сталина. 13

«Ниспровергатель» - продолжение 12


Приведенные мною отрывки из выступлений и докладов Н. С. Хрущёва,
естественно порождают вопрос: когда же Хрущёв говорил правду – ко-
гда взахлёб славил Сталина или когда предал его анафеме на ХХ и
ХХП съездах?! И кто же он в таком случае такой?! Лжец или "верный   
ленинец" (так его стали называть соратники и другие подхалимы)?

Я задался и ещё одним, закономерным, на мой взгляд, вопросом: "А
был ли Хрущёв оригинален в своих славословиях Сталину?". Для этого
мне пришлось его "перлы" сравнить  с "перлами" других вельмож-под-
халимов эпохи сталинского правления.

"Соратник, главный советник Ленина; вождь ВКП(б) и Советского Сою-
за; олицетворение большевизма и советской власти; Сталин – это имя
Красной Армии: великий стратег и блестящий тактик пролетарской ре-
волюции; лучший комиссар армии; великий локомотив истории; Сталин –
это Ленин сегодня; величайший человек современности;  величайший
мастер революции; учитель и друг человечества; выразитель лучших
идеалов человечества; великий революционер; гениальный продолжатель
Маркса-Энгельса-Ленина…
И после сравнения я смог с уверенностью сказать: Хрущёв в деле про-
славления Сталина был очень настойчив, решителен и изощрён!

Несколько лет назад чествовали  известного латышского поэта Иманта
Зиедониса. Не буду полоскать его бельё и вспоминать, какие советс-
кие идеалы он когда-то славил и какие антисоветские славил потом и
славит. Не в этом в данном случае дело. А в том, что когда президент
Латвии Вайра Вике-Фрейберга пела оду данному поэту, то у него, видно
было, аж дух захватывало от этого славословия главы государства в
его поэтический адрес, он аж голову запрокидывал от сознания того,
что его так высоко оценивают. А что, позвольте задать вопрос, чувст-
вовал Сталин, когда на него шёл в атаку девятый вал славословий от
тысяч и тысяч его славивших?!

Негоже "верному ленинцу" становиться перевёртышем и разворачиваться 
на 180 градусов да петь анафему тому, кого ты вчера прославлял нагло
и нахально и был у кормушки прославлявшегося  тобой и жрал из этой
кормушки так, что аж за ушами трещало. И при всём этом думал и гово-
рил, что в царской России тебе лучше, чем на партийных хлебах, жи-
лось, хотя  там, в той России ты просто слесарил. Да писать об этом
сравнении в своих воспоминаниях, да при этом приговаривать, что, мол,
да, врали мы, приходилось грех на душу брать.

Н. С. Хрущёв был очень "принципиален" Один лишь пример. В речи на
XVIII съезде ВКП(б) Хрущёв обличал: "Украинский народ с ненавистью
относится к буржуазным националистам, ко всем этим подлым шпионам
любченкам, хвылям,  затонским и другой нечисти. Эти изверги, отбро-
сы человечества прокляты трудящимися Украины. На них делали ставку
польские, немецкие фашисты. С помощью этих врагов украинского наро-
да фашисты хотели закабалить цветущую Советскую Украину. Не вышло
и не выйдет вовеки!..."

Хлёстко было сказано. Н. С. будто пригвоздил "всех этих любченок
и других подлых нечистей" к позорному столбу истории! И заслужил,
кстати, от участников съезда за этот пассаж шумные аплодисменты.

И именно из-за своей ярой "принципиальности" по Любченко он выска-
зался ещё раз, в конце 60-х годов прошлого столетия в своих мемуа-
рах, изданных на Западе, куда (в США) затем убыл сын этого "верного
ленинца", тоже "принципиальный", Сергей Хрущёв с семейством.

Но в мемуарах Хрущёв «"обличает" не подлого шпиона Любченко, как
он это делал в марте 1939 года, а обличает Сталина за истребление Люб-
ченко, в частности "… работа по истреблению кадров прдолжалась. И
продолжалась она почти до самой смерти Сталина, только в разное вре-
мя в разных масштабах. Украинское руководство, как партийное, так и
советское, было уничтожено полностью: работники ЦК КП(б), секретари,
заведующие отделами. Председатель Совнаркома УССР Любченко заст-
релился. Любченко до того, как кончить жизнь самоубийством, написал
за-писку Чернявскому с просьбой, если что случится, не забыть его сы-
на. У него был сын 15 лет. Когда арестовали Чернявского, то нашли за-
пис-ку и схватили этого мальчика. Вот до чего доходило дело».

Вот она "принципиальность". Тигр мёртв – можно тигра пинать. А преж-
де пинатель как бы (до чего ж модны сегодня эти слова-паразиты как
бы"!) и не раболепствовал перед живым тигром Сталиным, как бы и не
пел ему аллилуйю (Хрущёв был при жизни Сталина едва ли не самым ис-
кусны аллилуйщиком и холуём), как бы не занимал при жизни Сталина
(с подачи и одобрения Сталина)самых высоких партийных и советских
постов, когда "работа по истреблению кадров продолжалась".

Вообще, по-моему, если тебе хочется вертеться, то вертись уж лучше 
сразу на 360 градусов. И повертишься (самореализуешься), и никому не
изменишь. Не надо только строить из себя праведника, особенно если
ты сам был активный соучастник того, что ты потом с таким азартом
клеймил, и если у тебя наверняка руки были по локоть  явно не в воде,
а в крови.