Незрелые мысли о пародии

   А почему – незрелые? По определению. Никогда не занималась пародиями:
не изучала, не пародировала, мало читала пародий и почти
не размышляла о пародии…
Но несколько вполне неудачных рецок на пародии предпринималось,
но не ради пародий, а исключительно из симпатии
к авторам пародий, безотносительно пародий, отчего авторы пародий,
как мне представляется, не были в восторге…
   Но и я не имела представления, что автор любит пародии
и ищет в текстах, а за что бы зацепиться, может быть, не специально,
но если уж есть такая приверженность, она и проявляется так или иначе.
И вот в связи с пародиями возникают вопросы:
   А почему автор обращается к жанру пародии?
   Пишет ли свои стихи или сосредоточен на пародии?
   Ведь есть известные пародисты, но я не знаю, как складывалась
их творческая биография,этот вопрос требует изучения
литературоведов или критиков, и именно тех,
кто интересуется этими проблемами, а  мне просто стало интересно,
почему автор обращается именно к этому жанру?
   Чтобы посмеяться? Чтобы насмешить?  Или даже чтобы что-то
(мысль какую-то…эмоцию…) или какое-то произведение осмеять,
но не зло, а пошутить “дружески”? 
А, бывает, может быть, и жестковато или нет?
   А ещё вопрос: а, может быть, это своего рода перевод
одних представлений, эмоций, выражений, слов, на другой язык,
своих представлений...
   Не правда ли, что-то в таком предположении, быть может, есть?
   Разве мы все отчасти не переводим свои представления,
эмоции, в речь стихотворную, разве мы, отчасти, не запеленговываем
в метафоры, сравнения, совершенно, казалось бы, в реальности
не сопоставимые явления, а в поэтическом тексте они
как растение и цветок, как птица и небо,
как лягушонок на тропинке перед дождём, как первая весенняя крапива
рядом с одуванчиками, и возникают они  отчасти нечаянно, спонтанно,
или после совершенно отвлечённых, казалось бы, раздумий,  потому,
что ты постоянно находишься "в поле" поэзии...
                1 января 2012 года 19ч 32 минуты по-зимнему

   Это уже, наверное, не о пародии, или не только о ней...

 Явление или состояние поэтическое замаскировано декорациями,
занавесями, шалями, драпировками... метафоризируется...
метафоризированное явление -состояние - посыл лирический
скрыты в пространстве стиха, а читатель воспринимает так,
как может он, он ведь не критик, разгадывающий загадки, 
расшифровывающий знаки, он чует суть эмоции, не разгадывая,
она просто откликается в нём или нет...    
                1 января 2012 года 20ч34минуты по-зимнему


Рецензии
Глубокую тему затронули, Екатерина. Приведу слова публициста Евгения Водолазкина: "Компьютер – область свободы. Свободы от цензуры, но порой – увы – и от грамматических правил. ...Никогда прежде перед нашими глазами не проходило такое количество безграмотных текстов. Ошибки, существовавшие раньше лишь в частной переписке, стали теперь общедоступны. Они усваиваются и – тиражируются".

Пародист же указывает на подобного рода ошибки, чтобы люди различали, что́ есть что́. А то есть авторы, которые путают такие понятия, как камертон и метроном (http://stihi.ru/2015/07/17/6531), вальс и марш (http://www.stihi.ru/2014/01/25/9368), ореол и ареал (http://stihi.ru/2014/02/13/4089). Причём первые два случая я читал своими глазами в печатном (!) виде, когда подсказать авторам уже не было никакой возможности. А теперь представьте, что это всё презентуется и расходится по городским и школьным библиотекам, как оно обычно делается. И школьники читают подобный бред и на нём учатся, не вникая в подробности, п.ч. это напечатано типографским способом и, стало быть, сомнению не подлежит, т.к. вроде бы должен быть редактор издательства, отслеживающий текст. А редакторы-то – эти самые безграмотные горе-авторы, издающие свои сборники! Вот в чём беда! Плати деньги и печатай что хочешь!
_________________________________________________________

"А почему автор обращается к жанру пародии?"

Кое-что о пародии:

http://stihi.ru/2012/09/08/5224
http://stihi.ru/2016/06/14/3136
_____________________________________________________

"Пишет ли свои стихи или сосредоточен на пародии?"

Некоторые мои стихи:

http://stihi.ru/2017/09/28/7504 ("Кошачье")
http://stihi.ru/2018/01/22/11756 ("Собака")
http://stihi.ru/2017/03/07/6029 ("Начало весны")
http://stihi.ru/2015/09/27/7836 ("Монолог хоккейного вратаря")
http://stihi.ru/2015/06/24/7855 ("Саксаул")
http://stihi.ru/2018/03/18/944 ("Рыба-архитектор")
http://stihi.ru/2017/11/14/1049 ("Русские Боги")

и т.д.
____________________________________________________

"Разве мы все отчасти не переводим свои представления,
эмоции, в речь стихотворную, разве мы, отчасти, не запеленговываем
в метафоры, сравнения, совершенно, казалось бы, в реальности
не сопоставимые явления, а в поэтическом тексте они
как растение и цветок, как птица и небо,
как лягушонок на тропинке перед дождём, как первая весенняя крапива
рядом с одуванчиками, и возникают они отчасти нечаянно, спонтанно,
или после совершенно отвлечённых, казалось бы, раздумий, потому,
что ты постоянно находишься "в поле" поэзии..."

Алексей Абашин: "Вы говорите, что стихи нам диктуются сверху. Как можно править божественное? Попробуйте. Со временем вы заметите, что диктовать вам стали гораздо грамотнее".
_______________________________________________________

Буду рад, если в какой-то мере ответил на Ваши вопросы. Удачи! :)

Алексей Назаров 9   08.05.2018 06:49     Заявить о нарушении
Алексей, спасибо за просветительскую рецензию, толком ещё не прочитала, но насчёт ошибок - а какую роль играют в этом редакторы и издательство? не знаю...
Это ведь не цензура смыслов... Алексей, сейчас такие Дни , пишите, доброго Вам и хорошего всего...

Екатерина Строева   08.05.2018 12:17   Заявить о нарушении
Редакторы обязаны (!) исправлять ошибки грамматические. А если нужно, и стилистические. Прочтите книгу Элеоноры Гальпериной (это она первая перевела нам "Маленького принца") "Слово живое и мёртвое", и Вам многое станет понятно. :)

Алексей Назаров 9   08.05.2018 17:49   Заявить о нарушении
...стилистические никому не позволяю поправлять - ведь стиль - это твоя интонация и особенности выразительности художественного мышления и многое ещё...
Всего доброго...

Екатерина Строева   08.05.2018 20:29   Заявить о нарушении
...а к стилистике и знаки препинания относятся - да весь текст...
у меня нет ни к Вам, ни к кому-либо другому никаких вопросов по поводу пародий и стилистике произведений...а есть только размышления и то на тему не пародии как таковой, в каком кому жанре работать это сугубо личное...
О людях, о том, что человек пишущий он как птенец, ветер какой-нибудь пародии, может задеть, а ему и так трудно, а кто-то может наоборот...
Всё сложно, как говорится:"куда ни кинь - всюду клин"...
Всем собственных размышлений и всего доброго...



Екатерина Строева   10.05.2018 13:30   Заявить о нарушении
Вам хорошо – Вы пишете стилистически безукоризненно. Но не все же так пишут, иные только считают, что пишут стилистически грамотно, а на деле... Я, если есть возможность, всегда подсказываю авторам, если вижу несуразности в их тексте. Некоторые соглашаются и благодарят. А другие – упираются и всё отрицают. Вот тогда-то, вздохнув, приходится приниматься за пародию...

Алексей Назаров 9   11.05.2018 17:25   Заявить о нарушении
... если заглянуть в словарь Даля, то мы узнаем об ещё одном смысле слова безукоризненный - у Даля это ещё, может быть, и более древнее значение - безукорный... интересно и пояснение к слову безукорный:
Безукорность не всегда спасает от нареканий

но не об этом речь, а о том, что безукоризненность синоним идеальность

а стихи они на чей-то взгляд такие какие-то, а на чей-то ещё какие-то такие ещё
и т.д., потому что у каждого человека своё восприятие...
а сами по себе стихи, если они "безукоризненны", то это классика...

я же о другом говорю, когда отстаиваю право на только собственное редактирование, иначе, это означает, что у Вас нет своего стиля, и т.д.
не надо мне приписывать безукоризненность...
но вмешиваться в свои тексты не могу позволить кому-то,
но не из ложной гордости, а тогда тексты меняют свои смыслы, звучание,
пусть все сами доходят до своих смыслов, все же читают, думают...
Всего доброго...

Екатерина Строева   12.05.2018 19:07   Заявить о нарушении
как это ни парадоксально, а может и как раз и нет,
стихи в чём-то должны быть непредсказуемы, то есть в них поэзия
стилистика и несуразность это разное, на мой взгляд, и насколько я понимаю: стилистика – одно, а несуразность (если она не элемент стилистики какого-то жанра или задумки…) - другое… стиль это выражение особенностей личности и если их нет в искусстве, в поэзии, в живописи, то и нет произведения, поэт, художник, музыкант, может быть и не великий, но "с лица не общим выраженьем", то есть своим стилем, а в это понятие входит и ритм, и мелодика и много чего...
Стилистика в поэзии это вообще континент или океан, необъятный, объемлющий все непредсказуемости поэзии, но не выверенных и "идущих по струнке" и предсказуемых стихов…
вообще стилистика по отношению к поэзии почти несочетаемо... это всё спонтанно выражено, конечно, и ни в коей степени не претендует на "безукоризненность",
что Вы, нет, не считаю так, выражаю своё мнение в данный момент...
Всего доброго...

Екатерина Строева   12.05.2018 19:26   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.