***

Свой_взгляд писал(а):
ЮГ писал(а):
ЮГ писал(а):
От НЭП к НЭС - через общий интерес.
О проекте закона Украины "О ценообразовании, налогообложении и формировании финансовых показателей юридических и физических лиц"

Уважаемый Ю.Г. Я хотел бы продолжить наш разговор, уже не о проекте закона, а о экономике в целом. Ваше мнение имеет для меня большое значение.
С уважением Лихачев.
Производство товара.
1. Материальные затраты – расходы на материалы, энергоресурсы, имущественные и земельные налоги, расходы на управление производством и т.д. необходимые при производстве продукта.
2. Заработная плата работника – общественная оценка труда работника, им самим и потребителем продукта который он создает.
3. Расчетная заработная плата - «сумма тарифных ставок и окладов должностных лиц, представляющих основную заработную плату за отработанное время».
4. Себестоимость – фактически израсходованные средства при производстве продукта, перенесенные производством на вновь созданный продукт.
5. Цена – предложение возврата денежных средств, равна сумме всех затрат на производство продукта.
6. Выручка - фактически полученные средства, после реализации продукта.
7. Акциз - налог на единицу продукта, равен цене единицы продукта, умноженной на коэффициент акциза.
8. Добавленная стоимость – Выручка за вычетом себестоимости, расчетной заработной платы и акциз.
9. Налог - на добавленную стоимость.
10. Прибыль - выручка за вычетом затрат на производство, расчетной заработной платы, акциз и налогов.
10. Прибыль предприятия распределяется:
на дополнительную заработную плату;
резервный фонд;

Уважаемый Лихачев!
Чтобы уточнить Ваши выводы, я изображу последовательность действий:
Цену продукции, её ассортимент, количество и качество можно определить при составлении контракта, где учитывается:
1. Ассортимент производимой продукции (товаров, работ и услуг), каждым работником и коллективом в целом.
2. Качество работ, услуг и выпускаемой продукции, естественно планируемой.
3. Материальные затраты на сырье, материалы в количестве и в денежном выражении.
4. Тарифная часть заработной платы и должностные оклады.
В случае проведения экономического эксперимента тарифная часть наёмных работников будет чисто условной и минимальной. Это не означает, что наниматель освобождается от оплаты труда наёмных работников в полной мере, не ниже установленного законодательно уровня оплаты труда и взятых на себя обязательств.
5.Естественно учитываются интересы наёмных работников в планируемой дополнительно заработной плате.
6. Учитываются интересы работодателя в планируемом резервном фонде.
7. Учитываются все платежи в государственный бюджет, в том числе и социальная доля.

Всё это можно свести в коллективный договор с работодателем и по мере нарастания таких договоров свести в общий договор на уровне государства.
На базе вот таких контрактов можно подготовить планируемую доходную часть государственного бюджета и распределить доли по уровням.
Однако, как уже доказано практикой, мы предполагаем, а бог располагает.
А это значит, что фактические показатели и по выпуску продукции и в денежном выражении не обязательно должны совпасть. Но есть прецедент.

А далее уже идёт фактическое производство, реализация и потребление, но заключённый договор имеет юридическую силу и всегда на него можно сослаться.
Получается так, что пирамида строится снизу до верху, а распределяется только доходная часть.
При том, что обозначен ОБЩЕСТВЕННЫЙ БАНК и возможность выпуска денег по обоснованным потребностям с обязательным возвратом, что сегодня не наблюдается ввиду огромного накопления денежной массы в разной форме ликвидности, опять обозначен прецедент.
У меня нет ни малейшего сомнения в полезности введения крупномасштабного экономического эксперимента от поднятия любой отрасли и группы отраслей и серьёзного нажима на действующую финансовую политику.
Пока на моей практике обозначено два экономических эксперимента в этой области и оба положительные и оба вовремя приостановлены, что доказывает верность выбранного пути.
Как известно, что за одним экспериментом следует другой и так до логического обоснования - да или нет.
Юрий Фейгин

_________________
Новая экономическая система