Идите проспитесь! Идите проспитесь! Вита Савицкая

Спасибо за отзыв. Прочитала произведение Михаила и Ваше. Я, конечно, не специалист, но немножко "повращалась" здесь среди пародистов и вот какие выводы сделала из существующих здесь гласных и негласных правил. Но у всех пародистов здесь есть и свои взгляды на этот аспект, конечно.
1. Лучше никогда не затрагивать в пародии личность автора, не употреблять его имени или фамилии, или намёка на фамилию(как у Вас).
2. Лучше писать в том же стиле, что и оригинал, за исключением, если Вы по каким-то своим причинам употребили другой стиль(я так часто делаю, но тогда стиль пародии должен показывать ещё ярче все недостатки оригинала).
3. Написанная пародия должна быть на уровне или лучше превосходить оригинал. Если она не выглядит лучше оригинала, то смотрится жалко, я иногда читаю пародии за целый день и из всех, например, 30 или 50-ти написанных в этот день пародий только 2-3, извиняюсь, можно читать, остальные смотрятся жалко.
4. Если хотите небольшой анализ Вашей пародии(я не специалист, сразу говорю, это только моя точка зрения): сразу переходите на личности(Гусь в вашем стихотворении); стиль выбран другой( и в общем-то большого преимущества в этом выбранном стиле я не вижу - почему именно такой?); есть ошибки в знаках препинания и словах( "чорт", например),это опять снижает восприятие пародии; рифма "право-право" это тоже не находка; слово "навряд" лично я никогда не слышал в чистом виде, вроде всегда употребляют "навряд ли"; ритм в некоторых строках сбивается, прочитайте вслух. Для более глубокого анализа обратитесь к Ирине Савиновой или Григорию Липецу, например, они больше понимают, где что нарушено, я же больше анализирую по интуиции. А кстати, Михаил сам первый написал на мои пародии отзывы, почитайте, если хотите под ними. В общем-то я сначала делала такие же ощибки как и Вы, постепенно всё исправится у Вас. А над этой пародией поработайте ещё. Успехов. :)

Леди Лара   03.02.2012 11:02   Заявить о нарушении

Лара, привет. Я Вам благодарен за столь подробный комментарий.
Теперь мои доводы.Я не вращаюсь и не стремлюсь вращаться среди
стихирских "авторитетов" и следую изв. известному изречению А.С.Пу
-шкина.Требования или правила не называть имени "героя" пародии
не было и нет в традициях мировой лит-ры. Посыл, что пародия должнапо уровню равняться или превосходить оригинал придумана обиженныим жертвами пародий.

Валентин Зайцев 2   03.02.2012 22:50   Заявить о нарушении

Да вообще,то это не "авторитеты", а обыкновенные люди, они также получают со всех сторон "пинки" от обиженных авторов, просто с ними можно было бы Вам посоветоваться более профессиональней, чем со мной. Вообще-то пародисты и между собой всегда об этом спорят, нет единого мнения. Это как и в живописи, кому-то Пикассо нравится, а кому-то Малевич, как рисоватъ никто не придумал единой теории, у каждого своя техника, можно только искать, какая тебе ближе. Так что и нам надо искать дальше свою технику.:)

Леди Лара   03.02.2012 23:14   Заявить о нарушении

Пародия может "быть жалка" независимо от оригинала, а только от способности автора.Какие у меня "трудности"? Я часто пишу не пародии, а памфлеты.Такой рубрики на стихире нет и они попадают не по адресу.Если это не политик, а графоман, то естественно материалом для стеба является только текст и только чуть-чуть лич
ность.Причём личность бывает вполне симпатичная.

Валентин Зайцев 2   03.02.2012 23:33   Заявить о нарушении

Я поняла теперь. Может Вам обратиться к модераторам, чтобы они открыли такой раздел, тогда бы всё встало на свои места, а то люди читают раздел пародии и ожидают другого от Ваших произведений.

Леди Лара   03.02.2012 23:38   Заявить о нарушении