Данная страничка относится к будням (и праздникам) Клуба "ГОЛОСА" и служит для:
1. вопросов авторов и читателей к организатору, ведущим, жюри и в пространство;
2. общения участников конкурсов и читателей;
3. высказывания идей, предложений и любого конструктива;
4. согласованных с организатором объявлений.
Ваши сообщения выставляйте в виде "РЕЦЕНЗИИ".
Запрещается:
1. Реклама (независимо от благородных целей).
Рекламные материалы могут быть выставлены только с согласия Организатора страницы.
Данное условие не касается страниц, находящихся в списке рекомендованных Голосами.
2. Инсинуации в адрес участников конкурса и любое выяснение личных отношений.
3. Инициирование обсуждения происходящего на других конкурсных страницах или в авторских
журналах. Относительно обсуждения авторских страниц - решение по факту принимают
модераторы Голосов.
Страница модерируется. Нарушение правил может повлечь за собой удаление модераторами
рецензий/замечаний, содержащих оскорбительные, нецензурные или провокационные
высказывания. Неоднократные нарушения - занесение в чёрный список
Кулуары 130-133
© Copyright: Голоса, 2012
Свидетельство о публикации №112011103434
Свидетельство о публикации №112011103434
Рецензии
Здравствуйте.
Понимаю, что мое имя здесь ни о чем не говорит, но мне бы хотелось понять, насколько возможны отклонения от общепринятых на конкурсах правил морали и поведения Ведущего по отношению к новому участнику?
Как-то не вяжется доброе имя площадки и откровенной злобы со стороны критика, выражающего свое мнение о стихах их авторам - с позиции вседозволенности и откровенной грубости.
Прошу обратить внимание на человека, носящего ник, Старый Мудрый Акан, проанализировав его реплики под заявками участников.
Если подытожить сказанное упомянутым господином, то правильное слово, которое подходит для характеристики его замечаний это "провокация".
Буду рад, если "Голоса" прислушаются к автору этой рецензии, но приму с понимание и возражения администрации площадки по данному вопросу.
С уважением, Николай.
Маркова Светлана 15.02.2012 23:36 • Заявить о нарушении
Понимаю, что мое имя здесь ни о чем не говорит, но мне бы хотелось понять, насколько возможны отклонения от общепринятых на конкурсах правил морали и поведения Ведущего по отношению к новому участнику?
Как-то не вяжется доброе имя площадки и откровенной злобы со стороны критика, выражающего свое мнение о стихах их авторам - с позиции вседозволенности и откровенной грубости.
Прошу обратить внимание на человека, носящего ник, Старый Мудрый Акан, проанализировав его реплики под заявками участников.
Если подытожить сказанное упомянутым господином, то правильное слово, которое подходит для характеристики его замечаний это "провокация".
Буду рад, если "Голоса" прислушаются к автору этой рецензии, но приму с понимание и возражения администрации площадки по данному вопросу.
С уважением, Николай.
Маркова Светлана 15.02.2012 23:36 • Заявить о нарушении
Клону-троллю стало скучно на БЛК? а кто на этот раз рулит троллем?
)))
Старый Мудрый Акан 15.02.2012 12:24 Заявить о нарушении правил
Маркова Светлана 15.02.2012 23:37 Заявить о нарушении
)))
Старый Мудрый Акан 15.02.2012 12:24 Заявить о нарушении правил
Маркова Светлана 15.02.2012 23:37 Заявить о нарушении
зачем?
я читаю стих - он либо вызывает отклик, либо нет.
если он оставил ощущение "неинтересности" и по сюжету, и по технике написания - зачем мне заставлять себя интересоваться им? это стих не вызвал у меня желания думать о нем, что-то себе представлять... вообще ни одной "картинки" при чтении не возникло.
как ведущий - я сказал Вам то, что должен был сказать. поприветствовал. заодно отметил время вашей публикации.
как вежливый человек, понимающий, что раз Вы не поставили метку "без критики" - значит, Вам важно знать мнение читателей - и как читатель - я свое мнение высказал. мне неинтересен этот стих. более я о нем думать - не обязан, и не хочу. и не стану.
это вполне в пределах норм морали и взаимовежливости.
вот Вам, возможно, стоит подумать - почему так вышло, дефект ли это восприятия конкретного читателя, неспособного заинтересоваться описанным событием, либо это дефект стиха, который сам по себе неинтересен сюжетом и техникой.
и сравнить с мнениями других читателей...
всего доброго Вам и Вашему стиху.
Старый Мудрый Акан 11.02.2012 16:35 Заявить о нарушении правил
Хорошо, я задумаюсь.
А вы задумаетесь над тем, почему ваше мнение не находит отклика у автора, чей труд вы удостоили критикой, в которой нет никакой конкретики.
Настя Каменская 11.02.2012 17:29 Заявить о нарушении правил
зачем мне думать - о восприятии автором мнения читателя?
его восприятие - это его проблемы. не хочет знать мнение читателей - пусть ставит пометку "без критики".
пы.сы. никогда не путайте критику, рецензирование и отзыв, кстати.
это разные вещи. давая отзыв или озвучивая личное мнение, читатель не обязан указывать "конкретику". а вот в рецензировании нет и не может быть "личного мнения".
но я ваш текст рецензировать не хочу из-за его не удовлетворяющего моим индивидуальным требованиям качества, и не обязан по правилам конкурса - а значит - нет ни одной причины для раздумий и поиска "чем конкретно плох/хорош данный конкретный стих".
и в данном случае с вашей стороны некорректно давать мне указания - о чем в связи с вашим стихом я должен думать))) это ваш стих, вот вы сами про него и отзывы о нем и думайте))))
и почему отзывы именно такие, и почему они не находят у вас отклика - это тоже лично ваше дело)
)))
Старый Мудрый Акан 11.02.2012 19:22 Заявить о нарушении правил
Это потому, что вам нечего сказать по существу.
Судя по всему, вы не столько умны, сколько самолюбивы.
И с чего вы взяли, что ваше мнение имеет значение?
Настя Каменская 11.02.2012 20:11 Заявить о нарушении правил
и-мен-но!
мне именно нечего сказать Вам по существу этого стиха. я просто не вижу в этом стихе ничего такого, что можно было бы назвать сутью стиха и о которой можно было бы говорить ПО СУЩЕСТВУ) я вам это и объяснял)
очень рад, что Вы это наконец поняли)))
теперь Вам осталось понять, что меня совершенно не интересует степень ценности для Вас моего мнения. Вы хотели его услышать - Вы его услышали. я проявил вежливость, сообщив его Вам. с Ващей стороны проявлением формальной вежливости было бы проявление благодарности за это мнение (даже если оно для Вас не имеет ценности).
но меня не интересует и Ваша благодарность или неблагодарность в этом вопросе.
умен я, или нет, самолюбив или нет, и как соотносятся мои ум и самолюбие - это мои личные качества, они непринципиальны дл данной беседы, и Ваш переход на личности и домыслы обо мне в данной полемике Вас отнюдь не украшает, так как является невежливостью и нарушением правил площадки и сервера))))
хотя и это Ваше умозаключение меня совершенно не трогает - я просто на его основе отметил для себя, что Вы - невежливый Ник, и не намерен с Вами более беседовать
)))
Старый Мудрый Акан 11.02.2012 22:01 Заявить о нарушении правил
Спасибо за ваше мнение. Мне было очень важно услышать от вас любую критику. Желаю вам здоровья, счастья и хорошего настроения.
И попробуйте, наконец, казаться не только старым пердуном со смешным ником, но и мужчиной.
Настя Каменская 11.02.2012 22:23 Заявить о нарушении правил
Здорово, когда автор умеет постоять за себя.
Тем более, что слова критика не подкреплены достаточной доказательной базой, и значит брошены ради признания авторитета себя любимого.
Стих отличный.
Микола Питерский 15.02.2012 18:11 Заявить о нарушении правил / Удалить
Спасибо за ваши добрые слова.
Что до критиков, - пусть критикуют. Я же понимаю, что это всё из-за "доброты душевной" и старческого маразма.
Настя Каменская 15.02.2012 21:59 Заявить о нарушении правил
Настя Каменская, из того, что меня не трогают ваши инсинуации, еще не следует, что ваши комментарии с инвективами приятно читать присутствующим на конкурсе.
как ведущий конкурса, делаю Вам Предупреждение. На этой странице запрещены высказывания, оскорбляющие собеседников и присутствующих.
вы можете прислушаться к нему - или не прислушаться. за повторное нарушение правил страницы получите предупреждение уже от Модератора. а там и до Бана договориться можете.
)))
Старый Мудрый Акан 15.02.2012 22:55 Заявить о нарушении правил
Интересные дела!
Скорее, модераторам конкурса нужно обратить внимание на поведение критика, позволяющего вести себя в пренебрежительной манере по отношению к участникам.
Странно, что они молчат, хотя вполне допускаю, что здесь такие нравы.
А теперь примите, товарищ с длинным и сложным ником, и от меня мнение:
для определения своего предназначения, а равно как и своего стихирского имени, вы можете использовать какие угодно эпитеты, - они будут справедливы лишь при одном условии, а именно при наличии доказательной базы в ваших словах, дающей конкурсантам право судить об истинном положении вещей.
Если же она отсутствует, участники конкурса вправе обратить внимание на некоторое расхождение между информацией, исходящей от вас, и вашим ником. Со слов данного участника становится понятно, что вы не в первый раз допускаете в обращении с ним некоторые вольности. Безусловно, нетрудно предположить, что вас может раздражать независимость автора, его молодость, которая, возможно, в вас вызывает и зависть, и негодование. В то же время следует признать, что имя данного автора сегодня для литературы еще ничего не значит, но в том то и проблема: у него, судя по всему, есть определенное будущее, - в то время, когда у вас этого, к сожалению, уже не будет никогда.
Конечно, вы праве требовать от модераторов призвать распоясовшуюся молодость к ответу, внеся автора в черный список.
Выиграет ли от этого конкурс? Мне кажется, вряд ли.
Итого: что бы вы не говорили, как бы не трясли губой, - человек вам ответил честно, и не его беда, что его слова являются абсолютной истиной.
Микола Питерский 15.02.2012 23:22 Заявить о нарушении правил / Удалить
Добавить замечания
Маркова Светлана 15.02.2012 23:38 Заявить о нарушении
я читаю стих - он либо вызывает отклик, либо нет.
если он оставил ощущение "неинтересности" и по сюжету, и по технике написания - зачем мне заставлять себя интересоваться им? это стих не вызвал у меня желания думать о нем, что-то себе представлять... вообще ни одной "картинки" при чтении не возникло.
как ведущий - я сказал Вам то, что должен был сказать. поприветствовал. заодно отметил время вашей публикации.
как вежливый человек, понимающий, что раз Вы не поставили метку "без критики" - значит, Вам важно знать мнение читателей - и как читатель - я свое мнение высказал. мне неинтересен этот стих. более я о нем думать - не обязан, и не хочу. и не стану.
это вполне в пределах норм морали и взаимовежливости.
вот Вам, возможно, стоит подумать - почему так вышло, дефект ли это восприятия конкретного читателя, неспособного заинтересоваться описанным событием, либо это дефект стиха, который сам по себе неинтересен сюжетом и техникой.
и сравнить с мнениями других читателей...
всего доброго Вам и Вашему стиху.
Старый Мудрый Акан 11.02.2012 16:35 Заявить о нарушении правил
Хорошо, я задумаюсь.
А вы задумаетесь над тем, почему ваше мнение не находит отклика у автора, чей труд вы удостоили критикой, в которой нет никакой конкретики.
Настя Каменская 11.02.2012 17:29 Заявить о нарушении правил
зачем мне думать - о восприятии автором мнения читателя?
его восприятие - это его проблемы. не хочет знать мнение читателей - пусть ставит пометку "без критики".
пы.сы. никогда не путайте критику, рецензирование и отзыв, кстати.
это разные вещи. давая отзыв или озвучивая личное мнение, читатель не обязан указывать "конкретику". а вот в рецензировании нет и не может быть "личного мнения".
но я ваш текст рецензировать не хочу из-за его не удовлетворяющего моим индивидуальным требованиям качества, и не обязан по правилам конкурса - а значит - нет ни одной причины для раздумий и поиска "чем конкретно плох/хорош данный конкретный стих".
и в данном случае с вашей стороны некорректно давать мне указания - о чем в связи с вашим стихом я должен думать))) это ваш стих, вот вы сами про него и отзывы о нем и думайте))))
и почему отзывы именно такие, и почему они не находят у вас отклика - это тоже лично ваше дело)
)))
Старый Мудрый Акан 11.02.2012 19:22 Заявить о нарушении правил
Это потому, что вам нечего сказать по существу.
Судя по всему, вы не столько умны, сколько самолюбивы.
И с чего вы взяли, что ваше мнение имеет значение?
Настя Каменская 11.02.2012 20:11 Заявить о нарушении правил
и-мен-но!
мне именно нечего сказать Вам по существу этого стиха. я просто не вижу в этом стихе ничего такого, что можно было бы назвать сутью стиха и о которой можно было бы говорить ПО СУЩЕСТВУ) я вам это и объяснял)
очень рад, что Вы это наконец поняли)))
теперь Вам осталось понять, что меня совершенно не интересует степень ценности для Вас моего мнения. Вы хотели его услышать - Вы его услышали. я проявил вежливость, сообщив его Вам. с Ващей стороны проявлением формальной вежливости было бы проявление благодарности за это мнение (даже если оно для Вас не имеет ценности).
но меня не интересует и Ваша благодарность или неблагодарность в этом вопросе.
умен я, или нет, самолюбив или нет, и как соотносятся мои ум и самолюбие - это мои личные качества, они непринципиальны дл данной беседы, и Ваш переход на личности и домыслы обо мне в данной полемике Вас отнюдь не украшает, так как является невежливостью и нарушением правил площадки и сервера))))
хотя и это Ваше умозаключение меня совершенно не трогает - я просто на его основе отметил для себя, что Вы - невежливый Ник, и не намерен с Вами более беседовать
)))
Старый Мудрый Акан 11.02.2012 22:01 Заявить о нарушении правил
Спасибо за ваше мнение. Мне было очень важно услышать от вас любую критику. Желаю вам здоровья, счастья и хорошего настроения.
И попробуйте, наконец, казаться не только старым пердуном со смешным ником, но и мужчиной.
Настя Каменская 11.02.2012 22:23 Заявить о нарушении правил
Здорово, когда автор умеет постоять за себя.
Тем более, что слова критика не подкреплены достаточной доказательной базой, и значит брошены ради признания авторитета себя любимого.
Стих отличный.
Микола Питерский 15.02.2012 18:11 Заявить о нарушении правил / Удалить
Спасибо за ваши добрые слова.
Что до критиков, - пусть критикуют. Я же понимаю, что это всё из-за "доброты душевной" и старческого маразма.
Настя Каменская 15.02.2012 21:59 Заявить о нарушении правил
Настя Каменская, из того, что меня не трогают ваши инсинуации, еще не следует, что ваши комментарии с инвективами приятно читать присутствующим на конкурсе.
как ведущий конкурса, делаю Вам Предупреждение. На этой странице запрещены высказывания, оскорбляющие собеседников и присутствующих.
вы можете прислушаться к нему - или не прислушаться. за повторное нарушение правил страницы получите предупреждение уже от Модератора. а там и до Бана договориться можете.
)))
Старый Мудрый Акан 15.02.2012 22:55 Заявить о нарушении правил
Интересные дела!
Скорее, модераторам конкурса нужно обратить внимание на поведение критика, позволяющего вести себя в пренебрежительной манере по отношению к участникам.
Странно, что они молчат, хотя вполне допускаю, что здесь такие нравы.
А теперь примите, товарищ с длинным и сложным ником, и от меня мнение:
для определения своего предназначения, а равно как и своего стихирского имени, вы можете использовать какие угодно эпитеты, - они будут справедливы лишь при одном условии, а именно при наличии доказательной базы в ваших словах, дающей конкурсантам право судить об истинном положении вещей.
Если же она отсутствует, участники конкурса вправе обратить внимание на некоторое расхождение между информацией, исходящей от вас, и вашим ником. Со слов данного участника становится понятно, что вы не в первый раз допускаете в обращении с ним некоторые вольности. Безусловно, нетрудно предположить, что вас может раздражать независимость автора, его молодость, которая, возможно, в вас вызывает и зависть, и негодование. В то же время следует признать, что имя данного автора сегодня для литературы еще ничего не значит, но в том то и проблема: у него, судя по всему, есть определенное будущее, - в то время, когда у вас этого, к сожалению, уже не будет никогда.
Конечно, вы праве требовать от модераторов призвать распоясовшуюся молодость к ответу, внеся автора в черный список.
Выиграет ли от этого конкурс? Мне кажется, вряд ли.
Итого: что бы вы не говорили, как бы не трясли губой, - человек вам ответил честно, и не его беда, что его слова являются абсолютной истиной.
Микола Питерский 15.02.2012 23:22 Заявить о нарушении правил / Удалить
Добавить замечания
Маркова Светлана 15.02.2012 23:38 Заявить о нарушении
принято без комментариев
(тем самым зафиксировано время поступления заявки)
Старый Мудрый Акан 12.02.2012 16:43 Заявить о нарушении правил
Акан, вот подчеркнуть своё отношение к автору не поленились всё же) Ну да ладно, может быть кто-нибудь из гостей будет более слово охотней и скажет пару слов о тексте...
Ольга Домрачева 13.02.2012 05:56 Заявить о нарушении правил
Ольга Домрачева, ведущий делает отметку под каждой рецей с одной-единственной целью - зафиксировать время публикации - чтобы исключить возможность правки конкурсантом конкурсного текста. Правка будет заметна - если время публикации рецы окажется более поздним, чем время публикации первого коммента. это нужно сделать ПОД ВСЕМИ конкурсными рецами. без исключения. в этом нет дискриминации - это условие конкурса.
я выполнил свой долг по отношению к конкурсу.
если ведущий пожелает - может вступить в обсуждение стиха, если не желает - не вступает. рецензирование не входит в обязанность ведущего. и переписка с недовольными - тоже.
при чем тут подчеркивание отношения?
его просто нет.
нет отношения - нет комментариев.
Старый Мудрый Акан 13.02.2012 11:42 Заявить о нарушении правил
Маркова Светлана 15.02.2012 23:40 Заявить о нарушении
(тем самым зафиксировано время поступления заявки)
Старый Мудрый Акан 12.02.2012 16:43 Заявить о нарушении правил
Акан, вот подчеркнуть своё отношение к автору не поленились всё же) Ну да ладно, может быть кто-нибудь из гостей будет более слово охотней и скажет пару слов о тексте...
Ольга Домрачева 13.02.2012 05:56 Заявить о нарушении правил
Ольга Домрачева, ведущий делает отметку под каждой рецей с одной-единственной целью - зафиксировать время публикации - чтобы исключить возможность правки конкурсантом конкурсного текста. Правка будет заметна - если время публикации рецы окажется более поздним, чем время публикации первого коммента. это нужно сделать ПОД ВСЕМИ конкурсными рецами. без исключения. в этом нет дискриминации - это условие конкурса.
я выполнил свой долг по отношению к конкурсу.
если ведущий пожелает - может вступить в обсуждение стиха, если не желает - не вступает. рецензирование не входит в обязанность ведущего. и переписка с недовольными - тоже.
при чем тут подчеркивание отношения?
его просто нет.
нет отношения - нет комментариев.
Старый Мудрый Акан 13.02.2012 11:42 Заявить о нарушении правил
Маркова Светлана 15.02.2012 23:40 Заявить о нарушении
принято.
имхо - очень много слов, не всегда согласованных. при том, что вся мысль - умещается в один катрен.
удачи на конкурсе)
Старый Мудрый Акан 10.02.2012 19:20 Заявить о нарушении правил
Маркова Светлана 15.02.2012 23:42 Заявить о нарушении
имхо - очень много слов, не всегда согласованных. при том, что вся мысль - умещается в один катрен.
удачи на конкурсе)
Старый Мудрый Акан 10.02.2012 19:20 Заявить о нарушении правил
Маркова Светлана 15.02.2012 23:42 Заявить о нарушении
Интересные дела!
Скорее, модераторам конкурса нужно обратить внимание на поведение критика, позволяющего вести себя в пренебрежительной манере по отношению к участникам.
Странно, что они молчат, хотя вполне допускаю, что здесь такие нравы.
А теперь примите, товарищ с длинным и сложным ником, и от меня мнение:
для определения своего предназначения, а равно как и своего стихирского имени, вы можете использовать какие угодно эпитеты, - они будут справедливы лишь при одном условии, а именно при наличии доказательной базы в ваших словах, дающей конкурсантам право судить об истинном положении вещей.
Если же она отсутствует, участники конкурса вправе обратить внимание на некоторое расхождение между информацией, исходящей от вас, и вашим ником. Со слов данного участника становится понятно, что вы не в первый раз допускаете в обращении с ним некоторые вольности. Безусловно, нетрудно предположить, что вас может раздражать независимость автора, его молодость, которая, возможно, в вас вызывает и зависть, и негодование. В то же время следует признать, что имя данного автора сегодня для литературы еще ничего не значит, но в том то и проблема: у него, судя по всему, есть определенное будущее, - в то время, когда у вас этого, к сожалению, уже не будет никогда.
Конечно, вы праве требовать от модераторов призвать распоясовшуюся молодость к ответу, внеся автора в черный список.
Выиграет ли от этого конкурс? Мне кажется, вряд ли.
Итого: что бы вы не говорили, как бы не трясли губой, - человек вам ответил честно, и не его беда, что его слова являются абсолютной истиной.
Микола Питерский 15.02.2012 23:22 Заявить о нарушении правил / Удалить
"смелое сердце и отважная речь" (С)
и всё бы хорошо, Микола Питерский... но.
Данный автор - Настя Каменская - уже не впервые, принимая участие в данных конкурсах, неадекватно и с переходом на личности реагирует на критику. соответственно, она и получила предупреждение от ведущего.
если автор не сделает выводов и продолжит придерживаться на Конкурсах Голосов невежливой линии поведения - он понесет ответственность за свои поступки. лично. и - подчеркиваю - именно за свои. причем решение будут принимать именно Модераторы. не вы, и не я.
надо отдать Вам должное - Вы внесли в конкурс определенный оживляж, порадовали участников юмором, указали на ряд ошибок, похвалили за удачи - это очень ценно, когда идет именно обсуждение. даже если оно такое - чрезмерно, гипертрофированно, противоречащее и вызывающее добрую улыбку.
Вы нашли ряд ошибок, которые я сознательно не указал - а я намеренно отмечаю в разборах не всё - чтобы и другие могли за стих слово молвить, и за, и против техники сказать. чтобы авторы могли на свой стих посмотреть с разных сторон.
но с учетом того, что Вы также позволяли себе невежливые высказывания в мой адрес под разными рецензиями данного конкурса, и позволили себе некорректные, надуманные и оскорбительные инсинуации в мой адрес - в том числе в размещенном выше комменте, то приходится предупредить и Вас - Вы очень близко подошли к той грани, которая отделяет несогласие в полемике от перехода на личность Оппонента, а значит, к нарушению правил Конкурса.
==================================
Микола Питерский, я вынужден напомнить Вам, что на Странице ГОЛОСА и на данном конкурсе "Не допускаются высказывания, оскорбляющие авторов, а также нецензурная лексика." (С)
в дальнейшем в полемике воздержитесь от всех и всяческих инсинуаций
относительно личности оппонента, определений, характеризующих его как личность и оскорбительных предположений относительно его мотивировок, иначе получите Предупреждение уже от Модератора.
Вы получаете ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ от Ведущего.
в дальнейшем воздержитесь от всех и всяческих инсинуаций
относительно личности любого оппонента на конкурсе, иначе получите Предупреждение уже от Модератора.
=====================================
)))
Старый Мудрый Акан 16.02.2012 11:35 Заявить о нарушении правил
А что на этом конкурсе Ведущий и Модератор одно и то же лицо?
В таком случае, складывается впечатление, что господа поэты здесь нужны только для того, чтобы указывать им на их безусловное плебейское происхождение, в то время как настоящие ценители искусства будудт наслаждаться созерцанием друг друга.
Хочу добавить, что прочитал некоторые стихи не без удовольствия и считаю, что именно вы, Уважаемый критик, вносите смуту в конкурс своими негативными и неуважительными высказываниями в адрес его участников.
Микола Питерский 16.02.2012 12:25 Заявить о нарушении правил / Удалить
Добавить замечания
Маркова Светлана 16.02.2012 12:34 Заявить о нарушении
Скорее, модераторам конкурса нужно обратить внимание на поведение критика, позволяющего вести себя в пренебрежительной манере по отношению к участникам.
Странно, что они молчат, хотя вполне допускаю, что здесь такие нравы.
А теперь примите, товарищ с длинным и сложным ником, и от меня мнение:
для определения своего предназначения, а равно как и своего стихирского имени, вы можете использовать какие угодно эпитеты, - они будут справедливы лишь при одном условии, а именно при наличии доказательной базы в ваших словах, дающей конкурсантам право судить об истинном положении вещей.
Если же она отсутствует, участники конкурса вправе обратить внимание на некоторое расхождение между информацией, исходящей от вас, и вашим ником. Со слов данного участника становится понятно, что вы не в первый раз допускаете в обращении с ним некоторые вольности. Безусловно, нетрудно предположить, что вас может раздражать независимость автора, его молодость, которая, возможно, в вас вызывает и зависть, и негодование. В то же время следует признать, что имя данного автора сегодня для литературы еще ничего не значит, но в том то и проблема: у него, судя по всему, есть определенное будущее, - в то время, когда у вас этого, к сожалению, уже не будет никогда.
Конечно, вы праве требовать от модераторов призвать распоясовшуюся молодость к ответу, внеся автора в черный список.
Выиграет ли от этого конкурс? Мне кажется, вряд ли.
Итого: что бы вы не говорили, как бы не трясли губой, - человек вам ответил честно, и не его беда, что его слова являются абсолютной истиной.
Микола Питерский 15.02.2012 23:22 Заявить о нарушении правил / Удалить
"смелое сердце и отважная речь" (С)
и всё бы хорошо, Микола Питерский... но.
Данный автор - Настя Каменская - уже не впервые, принимая участие в данных конкурсах, неадекватно и с переходом на личности реагирует на критику. соответственно, она и получила предупреждение от ведущего.
если автор не сделает выводов и продолжит придерживаться на Конкурсах Голосов невежливой линии поведения - он понесет ответственность за свои поступки. лично. и - подчеркиваю - именно за свои. причем решение будут принимать именно Модераторы. не вы, и не я.
надо отдать Вам должное - Вы внесли в конкурс определенный оживляж, порадовали участников юмором, указали на ряд ошибок, похвалили за удачи - это очень ценно, когда идет именно обсуждение. даже если оно такое - чрезмерно, гипертрофированно, противоречащее и вызывающее добрую улыбку.
Вы нашли ряд ошибок, которые я сознательно не указал - а я намеренно отмечаю в разборах не всё - чтобы и другие могли за стих слово молвить, и за, и против техники сказать. чтобы авторы могли на свой стих посмотреть с разных сторон.
но с учетом того, что Вы также позволяли себе невежливые высказывания в мой адрес под разными рецензиями данного конкурса, и позволили себе некорректные, надуманные и оскорбительные инсинуации в мой адрес - в том числе в размещенном выше комменте, то приходится предупредить и Вас - Вы очень близко подошли к той грани, которая отделяет несогласие в полемике от перехода на личность Оппонента, а значит, к нарушению правил Конкурса.
==================================
Микола Питерский, я вынужден напомнить Вам, что на Странице ГОЛОСА и на данном конкурсе "Не допускаются высказывания, оскорбляющие авторов, а также нецензурная лексика." (С)
в дальнейшем в полемике воздержитесь от всех и всяческих инсинуаций
относительно личности оппонента, определений, характеризующих его как личность и оскорбительных предположений относительно его мотивировок, иначе получите Предупреждение уже от Модератора.
Вы получаете ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ от Ведущего.
в дальнейшем воздержитесь от всех и всяческих инсинуаций
относительно личности любого оппонента на конкурсе, иначе получите Предупреждение уже от Модератора.
=====================================
)))
Старый Мудрый Акан 16.02.2012 11:35 Заявить о нарушении правил
А что на этом конкурсе Ведущий и Модератор одно и то же лицо?
В таком случае, складывается впечатление, что господа поэты здесь нужны только для того, чтобы указывать им на их безусловное плебейское происхождение, в то время как настоящие ценители искусства будудт наслаждаться созерцанием друг друга.
Хочу добавить, что прочитал некоторые стихи не без удовольствия и считаю, что именно вы, Уважаемый критик, вносите смуту в конкурс своими негативными и неуважительными высказываниями в адрес его участников.
Микола Питерский 16.02.2012 12:25 Заявить о нарушении правил / Удалить
Добавить замечания
Маркова Светлана 16.02.2012 12:34 Заявить о нарушении
"Прошу обратить внимание на человека, носящего ник, Старый Мудрый Акан, проанализировав его реплики под заявками участников."
Обратил, проанализировал. Провокаций и оскорблений со стороны Акана не вижу. А вот оскорбление со стороны Насти Каменских вижу. И то, что один из модераторов контролировал ситуацию, тоже вижу. Засим - всё.
Александр Ланге 20.02.2012 09:11 Заявить о нарушении
Обратил, проанализировал. Провокаций и оскорблений со стороны Акана не вижу. А вот оскорбление со стороны Насти Каменских вижу. И то, что один из модераторов контролировал ситуацию, тоже вижу. Засим - всё.
Александр Ланге 20.02.2012 09:11 Заявить о нарушении
Клону-троллю стало скучно на БЛК? а кто на этот раз рулит троллем?
)))
Старый Мудрый Акан 15.02.2012 12:24 Заявить о нарушении правил
Маркова Светлана 20.02.2012 10:34 Заявить о нарушении
)))
Старый Мудрый Акан 15.02.2012 12:24 Заявить о нарушении правил
Маркова Светлана 20.02.2012 10:34 Заявить о нарушении
По вашему это способствует дружеской атмосфере?
Маркова Светлана 20.02.2012 10:35 Заявить о нарушении
Маркова Светлана 20.02.2012 10:35 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.