(Парнасский синдром)
28.12.2011
Плоский куб положу на зеркальную гладь.
Сопревшим от жара куском древесины
коз на зябликов в поле начну выгонять.
Пусть топчутся там вдалеке от трясины.
Филигранный анализ их сгорбленных спин
позволит осмыслить настрой и понять
каузальную связь:
НАСТРОЕНИЕ—СПЛИН.
Останется только: отвергнуть, принять.
Хотя…
Как обрыдло всё мне,
осточертело!
Без скоса мышления не обойтись.
Суррогатный покров сбросит жадное тело,
без проблеска мысли заставив пройтись
по улицам мрачным, где в свете луны
меня посетит озарение свыше.
Никто не коснулся заветной струны.
Окончится путь мой, наверно, на крыше.
Я прыгну оттуда.
За спиной параплан
моих неозвученных переживаний.
Где-то там — впереди — чистый белый экран.
Подальше от славы,
регалий (и)
званий.
24.03.2012
СтихоТворчество
© Copyright: Лука Вий Он, 2012
Свидетельство о публикации №112011001612
Свидетельство о публикации №112011001612
Рецензии
Если барашков выгонять, то "из трясины",
а если от трясины, то отгонять.
Язык корявый и образы не продуманные,
если бы не название, то и не поймешь о чем этот стих.
Серж Антонов 18.01.2012 21:31 • Заявить о нарушении
а если от трясины, то отгонять.
Язык корявый и образы не продуманные,
если бы не название, то и не поймешь о чем этот стих.
Серж Антонов 18.01.2012 21:31 • Заявить о нарушении
Браво!
Великолепная демонстрация поверхностного мышления.
Для обнаружения глубинного смысла (или его отсутствия) сопоставляем: Имя Автора + Название стиха + раздел публикации + подкатегория от Автора (здесь «Игры разума») = ключ (или ключ ключа) к содержимому.
Данный стих появился на свет после прочтения работ авторов, которые искренне считают, что их СТИХО и есть настоящее ТВОРЧЕСТВО. Отсюда и название, которое не есть одно слово, а слияние двух: Стихо+Творчество.
Написано по принципу: умный поймёт, дурак мимо пройдёт.
Первое четверостишие исполнено в стиле авторов - повелителей словесных химер. Ниже приведено логическое обоснование.
Плоский куб = квадрат = чистое поле = чистый лист бумаги.
Зеркальная гладь = горизонтальная плоскость с побочной функцией отражения = тёмная лакированная поверхность письменного стола или стол с кусоком стекла на поверхности.
Сопревший от жара кусок древесины = конечный продукт от пиролиза (разложение = прение) древесины = древесный уголь.
Кучерявые барашки = Козяблики = элементы бессмысленной с точки зрения читателя последовательности символов = буквы (слова=текст).
Гиблая трясина = негативные мысли = тёмная сущность человека.
Выгонять или отгонять – вот в чём вопрос? Выгонять из – барашки УЖЕ в трясине – расхождение с замыслом, потому что выгоняются из загона. ОТгонять ОТ трясины – частично по замыслу – близкая расстановка «ОТ». Вывод: меня не устраивают оба варианта. Это просчёт (косяк, недоделка). При наличии должной замены будет исправлено, ибо моя цель не обслуживание конвейера сырых и мутных недообразов, а единичная штучная поделка отшлифованная ветром времени.
Лука Вий Он 29.01.2012 13:46 Заявить о нарушении
Великолепная демонстрация поверхностного мышления.
Для обнаружения глубинного смысла (или его отсутствия) сопоставляем: Имя Автора + Название стиха + раздел публикации + подкатегория от Автора (здесь «Игры разума») = ключ (или ключ ключа) к содержимому.
Данный стих появился на свет после прочтения работ авторов, которые искренне считают, что их СТИХО и есть настоящее ТВОРЧЕСТВО. Отсюда и название, которое не есть одно слово, а слияние двух: Стихо+Творчество.
Написано по принципу: умный поймёт, дурак мимо пройдёт.
Первое четверостишие исполнено в стиле авторов - повелителей словесных химер. Ниже приведено логическое обоснование.
Плоский куб = квадрат = чистое поле = чистый лист бумаги.
Зеркальная гладь = горизонтальная плоскость с побочной функцией отражения = тёмная лакированная поверхность письменного стола или стол с кусоком стекла на поверхности.
Сопревший от жара кусок древесины = конечный продукт от пиролиза (разложение = прение) древесины = древесный уголь.
Кучерявые барашки = Козяблики = элементы бессмысленной с точки зрения читателя последовательности символов = буквы (слова=текст).
Гиблая трясина = негативные мысли = тёмная сущность человека.
Выгонять или отгонять – вот в чём вопрос? Выгонять из – барашки УЖЕ в трясине – расхождение с замыслом, потому что выгоняются из загона. ОТгонять ОТ трясины – частично по замыслу – близкая расстановка «ОТ». Вывод: меня не устраивают оба варианта. Это просчёт (косяк, недоделка). При наличии должной замены будет исправлено, ибо моя цель не обслуживание конвейера сырых и мутных недообразов, а единичная штучная поделка отшлифованная ветром времени.
Лука Вий Он 29.01.2012 13:46 Заявить о нарушении
Сейчас куплю бутылку водки, выпью и буду разбираться с вашими замечаниями
Серж Антонов 10.02.2012 13:47 Заявить о нарушении
Серж Антонов 10.02.2012 13:47 Заявить о нарушении
Лука, да вы-футурист.
Как говорил Малевич :"Кто захочет-тот поймет, остальные-до свидания" (переврал конечно, но факт остается фактом)
Сафронов Илья 22.05.2012 07:25 Заявить о нарушении
Как говорил Малевич :"Кто захочет-тот поймет, остальные-до свидания" (переврал конечно, но факт остается фактом)
Сафронов Илья 22.05.2012 07:25 Заявить о нарушении
В бесконечных попытках уйти от банальности можно стать, незаметно для себя, заложником двоякости.
Часто, непонятные на первый взгляд, слова и предложения служат подложкой для скрытого глубинного смысла.
Своего рода, сито, калибровка потенциального читателя.
Доставляет радость тот факт, что есть читатели, которые не только умеют схватывать образы, но и увязывают их между собой. Можно воспринимать это как игру ума: автор придумывает головоломку, читатель её распутывает. Все довольны.
Малевич не стал ломать голову как покорить зрителя сложностью завершённой формы, а наоборот упростил её до тривиальности. Для зрителей, критиков и коллег по цеху - это было неожиданно. Отсюда и успех. Художественной ценности «чёрный квадрат» не имеет. Скорее, авантюра или революционный лозунг. Максимум популярности и минимум смысловой нагрузки. Это моё мнение.
Лука Вий Он 22.05.2012 22:47 Заявить о нарушении
Часто, непонятные на первый взгляд, слова и предложения служат подложкой для скрытого глубинного смысла.
Своего рода, сито, калибровка потенциального читателя.
Доставляет радость тот факт, что есть читатели, которые не только умеют схватывать образы, но и увязывают их между собой. Можно воспринимать это как игру ума: автор придумывает головоломку, читатель её распутывает. Все довольны.
Малевич не стал ломать голову как покорить зрителя сложностью завершённой формы, а наоборот упростил её до тривиальности. Для зрителей, критиков и коллег по цеху - это было неожиданно. Отсюда и успех. Художественной ценности «чёрный квадрат» не имеет. Скорее, авантюра или революционный лозунг. Максимум популярности и минимум смысловой нагрузки. Это моё мнение.
Лука Вий Он 22.05.2012 22:47 Заявить о нарушении