В борьбе за трон

"Лидер эсеров велел на всех заседаниях говорить о нарушениях на выборах"

Жанна Тегза
Мое субъективное мнение - "СР" - искусственно созданная "типа" оппозиционная партия "ЕР"... Многие "запали" на социальные предвыборные лозунги ( душещипательно, когда бабушка приходит в магазин и, считая копейки в ладошке, понимает, что на молоко ей не хватает, уходит ни с чем...) Тогда почему голоса "математически" вычитались от "Яблока" и КПРФ, автоматом добавлялись ЕР и СР... Есть над чем задуматься.... Не верю Миронову !

Хакимов
Жанна. Да нас...ать на это Ваше мнение. Не переводите стрелки. Вопрос о фальсификации партией подонков и негодяев (в другом варианте - воров и жуликов) резульатов выборов, а не о Вашей вере или неверии Миронову. После того, как мерзавцы из ЕР Миронова сместили с руководителей Совета Федерации, это уже во многом другой человек.

Огнев
Да это был "ход конём", сделать "обиженного" в глазах народа, народ пожалеет и проголосует, а он голоса свои потом отдаст в пользу Путина!


ЛП
Согласна! Совравшему единожды - нет веры!

ЛП (жанне)
И правильно делаете. Не стоит верить эсерам. Еще Ленин разбил их в пух и прах.

 "Основной тезис, который я выдвигаю против социалистов-революционеров и для оценки всех сторон деятельности (и всей сущности) этого направления, состоит в следующем: все направление социалистов-революционеров и вся их партия есть не что иное, как покушение мелкобуржуазной интеллигенции эскамотировать наше рабочее движение, а следовательно, и все социалистическое и все революционное движение в России.

 Спешу объяснить, почему я не мог избежать в этом, столь важном для меня, тезисе иностранного малоупотребительного и несомненно большинству читателей непонятного слова. Эскамотировать значит собственно обмануть, обманным образом присвоить себе результаты чужого труда и тем самым свести на нет весь этот труд, обморочить и провести и т. п. Нетрудно видеть, почему я должен был отбросить эти русские выражения и выбрать иностранное. Слова «морочить, провести, обмануть» вызывают у нас непременно представление об умышленной, сознательной лжи — это во-первых, а во-2-х, представление о корыстных, нечестных мотивах этой лжи со стороны того, кто к ней прибегает. Между тем я далек от мысли обвинять социалистов-революционеров в чем-либо подобном сознательной лжи или нечестным мотивам действия. Ничего подобного. Я не сомневаюсь, что как направление, как «партия», социалисты-революционеры могли возникнуть (или могли удержаться со времен народовольчества), могли в последнее время вырасти и несколько укрепиться всецело благодаря тому обстоятельству, что они привлекали к себе людей несомненно революционно настроенных, полных даже геройского самоотвержения, людей, самым искренним образом желающих положить душу за интересы свободы и интересы народа. Но то обстоятельство, что люди искренне и убежденно занимают известную социально-политическую позицию, нисколько еще не предрешает вопроса о том, не является ли безусловно ложной и внутренне-противоречивой эта позиция? Не должны ли неизбежно результаты самой лучшей деятельности с этой позиции оказаться (хотя бы даже помимо сознания и против воли действующих) «эскамотированием» рабочего движения, совлечением его с правильного пути, заведением его в тупик и т. д.?...

 Центральным пунктом этого тезиса (эскамотирование рабочего движения мелкобуржуазной интеллигенцией) является факт эскамотирования, иначе: коренного противоречия между принципами, программой «партии» и ее действительным отношением к процессу революционизированья современного общества. Противоречие состоит в том, что партия «социалистов-революционеров» на самом деле отнюдь не стоит на точке зрения научного революционного социализма (= марксизма) ни в вопросах международного, ни в вопросах русского движения. На самом деле «партия» характеризуется полной беспринципностью во всех важнейших принципиальных вопросах современного социализма..."

 А побеждает всегда правда. Пример - наши победы в Великих Отечественных да и в гражданской.

Виктор Юрьев
Дополню, что все неконституционные и "разрешённые" сегодня партии, в том числе и кпрф - это эскамотация, с помощью эксплуатации не принадлежащих им идей и достижений, спекуляция на программах - обещалках!

ЛП
Согласна! Ничем неподкрепленные обещания! Да и в ту же реку не входят дважды. Надо искать новый путь, а не прятаться за ветошь утопий!


"Явлинский собрал более половины подписей для участия в выборах-2012

Один из лидеров партии "Яблоко" Григорий Явлинский в период новогодних праздников собрал 1,1 миллиона подписей в поддержку выдвижения своей кандидатуры на президентских выборах, сообщила в понедельник пресс-служба партии.

 Для участия в президентских выборах кандидат от партии, не прошедшей в Госдуму, до 18 января должен представить в ЦИК не менее двух миллионов подписей. Подписная кампания должна проходить не менее чем в 40 субъектах федерации, в каждом из которых должно быть собрано не более 50 тысяч подписей.


джасон
Интересно, а Прохоров?

ЛП
На том же уровне. Им обоим вполне вероятно собрать голоса.

Виктор Грязнов
Явлинский основатель партии Яблоко. Его предали, его-же соратники, как это бывает во всех партиях. Они получили всё, чего хотели. Власть, деньги. А что имеет сам основатель партии. Задумайтесь над этим. Не знаю, но почему то, я ему верю. Он получил урок и хочет исправить свои ошибки перед народом. Он единственный, кто отстаивает наши права перед властью.

ЛП
Он, к сожалению, теоретик, а не практик. Мне таковым верить не приходится. И еще читается по лицу жуткое занудство, бюрократы отдыхают. Я не вижу его отцом нации. Законодателем, пожалуй. Но не лидером, не первым лицом. Сорри.

александр рудаченко
Ну что ж, уважаемая Лариса, полУчите (полУчим) Президента Путина...Хоть это и не самый плохой вариант.
 Возможны варианты и хуже (пример - Медведев).
 Поэтому и надо "нажать все кнопки" и вывести на финишную прямую Григория Явлинского!
 Вы написали про практиков... Да уж, они такие практики во лжи и воровстве и в наплевательстве на свой народ!

ЛП
Вы знате, меня сейчас на данном этапе интересует шаг вперед, а возможен он только в случае прихода Прохорова к власти. Нужен жесткий человек, но не злой, не раздраконенный. Он будет трезво мыслить. Наведет порядок первичный, а потом я стану сажать цветы и дерева. Но пусть он расчистит территорию от коррупционеров сперва, сократит админресурс, дышать станет легче. А Григорий не осилит это горе. Его завалит криминал на раз, он у них не в авторитете. Они слабину чуют как дикие звери, потому и растерзают этого заю.

рудаченко
Лариса, здесь много ахинеи, хамства и твердолобости присутствует. Но Вы написали здравые рассуждения!
 Может быть, Прохоров действительно сможет разгрести "завалы"? И "сила", в смысле денег, на его стороне!
 А у нас, в "плебейской стране", силу уважают! Только я боюсь, что ВВ все-таки пересилит...И не раз писал здесь, что Путин - не худший вариант. Боже упаси Зюганова или Жириновского! Но все же хотелось бы дать шанс стране получить порядочного Президента - Явлинского! Экономиста, с современным мышлением и здравыми идеями! И сейчас, в этом временном цейтноте, я агитирую собрать подписи за Явлинского, чтобы иметь этого порядочного человека в избирательной "колоде". А в марте - посмотрим!
 С уважением, Александр.

ЛП
Голоса он соберет. Правильно делаете, что подталкиваете народ к активности. Но у Путина шансов нет стать президентом честным путем, а оппозициии надо объединяться. Думаю, что каждому здравомыслящему человеку, смело отстаивающему свои гуманные идеи, найдется место в новой власти. Удачи всем нам и терпения в борьбе с твердолобыми!!!


Геннадий Могелан
Думаю. что многие отдадут голос за Григория Алексевича, он всем нужен на всех уровнях, кто хочет согласия и прмерения, и уходу от этой воровской экономики и диктаторской системы. Народ доведён до взрыва и бунта. В россии. Фальсификация это будет призыв к взрыву, фальсификация будет, с Чуровым обязательно, боюсь не успеет удрать из страны и Путину тоже. Могу заверить как ясновидящий, Путин просто так не закончит жизнь, а в силу того, что он упёртый и не уйдёт сам в отставку, он ответит за фальсификацию и обнищанию народа.

ЛП
Согласна! Чем больше будет противиться воле Вышней, тем сильнее будет удар!

гена
А кто то пытается обмануть всевышнего.

ЛП
Тот, кто под себя подгоняет народное мнение. Не любит Господь, когда Его детей волю не уважают. Таких в мозг  сразу демоны поражают и начинает человек творить несуразное.

геннадий
Высказываю чужое мнение, а кому это не понятно господь с ним, я не возмущаюсь своим положением нищим, я возмущаюсь тем как можно было довести мою родину, вы наверное в шоколаде сытый голодного не урузумеет, сколько надо пройти унижений, что бы выжить.

ЛП
Я действительно не понимаю: о чем вы! Я вас поддержала в вашем негативном отношении к власть имущим. И даже если б и была в шоколаде, все равно была на стороне трудового народа обиженного и оскорбленого, хоть и безверьем ослепленного и в мирское влюбленного.

гена
Я выразил свою благодарность за понимание, я просто иногда дополняю, может меня собеседник недопонимает. Всех вам благ.

владимир
Обожаю женскую логику (читается по лицу жуткое занудство). Уже 12 лет у власти ВВП, и судя по всему (по крайней мере, у меня на работе), из-за очень приятного и открытого лица. А как Вы относитесь к выражению лица нашего премьера...

ЛП
У Вовы было вменяемое выражение лица ранее, беру до черноты, образовавшейся в последние полгода на почве огромного негатива, связанного со страхом потерять не только трон, но и  голову. Даю характеристики природные (заложенные природой без мутации властью и деньгами).
Ум математический, прагматик, аналитик, способности просчета ситуации на несколько шагов вперед - стратег, выдержан, вполне корректен и конкретен. Еще бы сказала словами досье фюрера "характер нордический, стойкий". Слабые места: сладострастие, любостяжание.

А сегодня читается затравленность зверька, попавшего в ловушку. Мне его очень жаль. Уходить-то ему не хочется. Когда у него журналист Алексей Колесников спросил: "Не хочется уходить из Кремля?", он испуганно вскинул голову и затараторил: "А что вы меня гоните, я никуда уходить не собираюсь", давая тем самым понять, что зубами в кресло вцепится. Смешно, не по-мужски это, а скорее по-бабски.

владимир
Честно скажу: разочарован исходя из Ваших более ранних комментариев.
 Мое отношение к ВВП всегда было негативным. Разве что первые пол 2000 года думал, что любой будет лучше Ельцина. С моей точки зрения он даже слабее Ельцина (как политик), Путину повезло с ценами на нефть...
 Как инженер-математик скажу — у него не математический, не аналитический склад ума. Жесток и некорректен (Ходорковский, выражение: "мочить в сортире" ), властолюбив чрезмерно...

ЛП
Ну не скажите. Он точный портрет мужа моей подруги. А тот весьма изобретателен. И вот подруга моя психолог, умнейшая девушка, говорит мне "рано списываешь вову в утиль, у него есть запасной ход". А я очень засомневалась. А он и выкинул фортель, когда купил военнослужащих - поддержали строем, а это немало, учитывая их явку. Так бы вову колбасило всю ночь, а при том раскладе он уже к 12 все уладил.

 Поглядим, что к новым выборам изобретет. Не алкаш ведь, мозги работают.


"Альтернатива Путину есть!

РОССИЮ СПАСЁТ ЖЕНЩИНА!

Предположим, что идея временного высшего коллегиального органа настолько овладела умами активной части общества, что настал момент перейти к ее реализации. «Но где же те Отечества Отцы» (цитата из Грибоедова)?

Итак, во-первых,это должны быть очень уважаемые люди, а это означает, что это, прежде всего, люди, достигшие профессиональных высот, признанные корифеи в своей области. Во-вторых, это должны быть люди с незапятнанной общественной репутацией. В-третьих, это должны быть люди весьма солидного возраста, в силу которого в своих поступках они руководствуются уже не личными амбициями и зовом гормонов, а вечными ценностями и исторической ответственностью перед будущими поколениями. В-четвертых, этот высший коллегиальный орган должен быть «эшелонированным»: на верхней ступеньке должны находиться самые уважаемые и старшие по возрасту, а на остальных – относительно более молодые и способные к более активной деятельности. В-пятых, и это самая «экзотическая» идея – во главе этого органа должна встать женщина! Ибо именно женщина способна удержать в нужных рамках мужчин с различными политическими симпатиями.

Осмелюсь высказать мнение, что такая женщина есть. Это бывшая судья Конституционного Суда Тамара Георгиевна Морщакова, доктор юридических наук, профессор, 1936 года рождения".


ЛП
Совет старейшин - это интересно, но в качестве совещательного органа. Тамара Морщакова слишком стара для лидера. Согласитесь, что пенсионный возраст для того и обозначен, чтобы обезопасить Отечество от старческих маразмов (не путать с мудростью старцев- людей избранных) и дать человеку возможность подготовится к переходу в мир иной. Вы можете сколько угодно спорить со мной, но Златовлаской (жещиной на троне) буду я.
http://www.stihi.ru/avtor/larisas

Валерий Махалов
молодец Лорик!!!

Святослав Кетлеров
Лариса,Пеунова сейчас ближе к проблеме,ее надо поддержать!?

ЛП
Скиньте ее программу. Полюбопытствую. У меня на ее счет нет никаких сигналов. Вот Прохоров да. Рабочая лошадка. Вытянет нас из любого болота при правильном питании.

"Разговор с политиком. Беседа Бориса Акунина с Алексеем Навальным

Церковь и религия: я, к своему стыду, типичный постсоветский верующий – посты соблюдаю, на церкви крещусь, но в церкви бываю достаточно редко. Когда мои друзья, подсмеивающиеся над моим очередным «мне овощной салат – сейчас пост», пытаются меня «потроллить» и требуют, чтобы я объяснил, чему именно посвящен тот или иной пост, то они достаточно быстро ставят меня в тупик и дразнят «липовым православным, не знакомым с матчастью». Я действительно с матчастью знаком меньше, чем хотелось бы, работаю над этим. ..

Тема «сращивания» патриархии и власти – тема болезненная. Позиция РПЦ – всякая власть от Бога, они будут поддерживать любую власть. Нужно относится к этому философски.

Не вижу здесь никаких оригинальных рецептов, только закон. Эти взаимоотношения должны быть формализованы. Если кто-то захотел поддержать РПЦ через квоты на поставки сигарет, то светская власть должна привлечь этого чиновника к ответственности в установленном порядке. Его «контрагентом» в РПЦ пусть занимается сама РПЦ, обсуждая, допустимо ли это.

На днях читал любопытную статью в «Ведомостях», там описывался опыт мирного ухода диктаторов от власти. Любопытно, что почти везде главным посредником между диктатором и протестующими была Церковь. Возможно ли это сейчас у нас? Вряд ли.

Но я бы очень хотел, чтобы РПЦ заняла такое положение в обществе, чтобы все конфликтующие искали и принимали её посредничество".

ЛП
Браво! Алексей меня нисколько не разочаровал! И даже восхитил!!! Уря!!!
 Значит, я его поддерживала не зря! Наш человек! Православный! Значит, славный!!!



"На каникулах Путин составлял предвыборную программу

В «Народной программе» говорилось, что становится все больше недовольных успехами руководства страны. Россияне настроены на достижение европейских стандартов жизни. Деньгами вопрос не решить, нужно создавать условия для конкуренции, считают составители программы. Решать эту задачу будут по пяти направлениям: увеличение социальной поддержки, модернизация экономики, снижение инфляции, развитие регионов, преодоление коррупции и обновление политической системы. Комментируя текст программы, высокопоставленный чиновник одного из финансово-экономических ведомств сказал «Ведомостям», что она представляет собой банальности и что в ней нет ни механизмов ее реализации, ни финансово-экономического обоснования.


ЛП
"На гнилое и горькое приправы нет" (русская пословица).

ЛП (из старого)
Ну ничего, его кара придется на его последователя и наследователя. Уж больно сильно его ненавидят. Даже святые отцы говорят, что скоро он будет драпать отсюда, как похитители вождя краснокожих до Швейцарской границы в надежде там обрести свои капиталы. А их ему не отдадут - вето будет наложено. Каждый получит то, что ему положено.

федорец
А кто придет? Не было бы хуже.

ЛП
Я приду! И хуже не будет! Потому что я всех люблю своим материнским, а не свинским сердцем!


"Разговор с политиком. Беседа Бориса Акунина с Алексеем Навальным. Часть 2

Г.Ч. Давайте в этой части поменяем формат разговора. Обменяемся суждениями о том, что день (то бишь год) грядущий нам готовит. Сравним наши предположения относительно дальнейшего хода событий?

 Я не политик, не моя функция разрабатывать стратегии и предлагать ответ на вопрос «Что делать?». Другое дело – угадывать «Что будет?». Вот это вполне по писательской части.


Я думаю, что в 2012 году Москва (и вообще Россия), станет самым интересным и важным местом на земле. Как четверть века назад, во времена Перестройки, сюда будут обращены взоры всего мира. Борьба пробудившегося гражданского общества с авторитарным режимом – зрелище захватывающее.

Столкнутся две России – «открытая» и «закрытая», демократическая и «арестократическая».

Мы будем вовсю использовать наше естественное оружие – открытость, апелляцию к разуму и порядочности, веселую уверенность в своей правоте; противная сторона тоже будет сражаться чем умеет: провокациями, спецоперациями, подковерными маневрами и шулерством.

Наступать будем мы, они - пятиться.

Если бы Путин знал историю, он воспользовался бы древним мудрым правилом: «Не можешь остановить процесс – возглавь его». Лишь в этом случае у правителя остается шанс удержаться на плаву – хоть и не на таких, как прежде, условиях. Однако сомневаюсь, что у «нацлидера» хватит адекватности и смелости на этакий кульбит.

Вероятно, он будет, сохраняя позу настоящего мачо, все время чем-то поступаться. Начнет с пустяков – например, отдаст стрелочника Чурова. Посмотрит: как народ, не успокоился? Ах, нет? Тогда выпустит Ходорковского. Что, всё равно шумят? А я вот пообещаю освободить по амнистии двести тысяч предпринимателей, жертв рейдерских атак и продажных судов. Что, вам и этого мало?

Он будет всё время запаздывать. А протестное движение тем временем разрастется, охватит всю страну, примет организованные формы (это уже начало происходить). Кроме митингов и шествий появятся новые, небывалые прежде формы гражданского протеста. И все удары будут сыпаться исключительно на Владимира Путина, ибо он одновременно самая сильная и самая уязвимая точка режима.

Остаток зимы пройдет под лозунгом «Прокатим Путина», и к 4 марта это движение достигнет апогея.

От путинского рейтинга останутся одни ошметки. Победа в первом туре совершенно исключена. Главным соперником Путина станет тот кандидат, который ясно и четко объявит: «Выберете меня – немедленно распущу Думу и объявлю новые выборы». Во втором туре против такого кандидата у Путина не будет никаких шансов. Массовый мухлеж с подсчетом голосов окажется невозможен, потому что наблюдать за избиркомами будут миллионы настороженных глаз. Да и какой смысл мухлевать? Невозможно править страной, которая тебя не хочет. Невозможно жить и работать в столице, которая тебя ненавидит и презирает. Хоть тысячу раз объяви себя президентом – не удержишься.

Именно так, мне думается, всё и произойдет".

А.Н.: Мне кажется у Вас слишком романтическое представление о нашем революционном будущем. Путин отлично знает историю, и правило «Возглавь процесс, чтобы его затормозить» всегда было его верным подспорьем во внутренней политике.

Я уверен, что главной стратегией Кремля в ближайшие месяцы будет нейтрализация протестных настроений через традиционные обман и подкуп.

Вместо реальной политреформы нам предложат систему, в которой достаточно комфортно будет существовать профессиональным политактивистам, ну а дальше нужно будет создать три конкурирующие либеральные группы, пару националистических, пару левых. Каждому микролидеру посулят денег, поддержки и немного «доступа к телевизору», намекнув, что именно он настоящий перспективный либерал (националист), а остальные – шантрапа.

Вся эта политвозня активно будет освещаться в прессе под соусом «какой кошмар, сборище болтунов. Худшие признаки 90-х вернулись к жизни...
Я вот совершенно не уверен, что они готовы «сдать» Чурова и уж, тем более, выпустить Ходорковского.
Будут ведь тянуть с этим жуликом Чуровым до конца, понимать, что каждое его появление на экране выводит из себя миллионы людей и делегитимизирует избирательный процесс.
То есть все будет в точности, как в анекдоте: кремлёвские мыши плакали, кололись, но продолжали есть кактус.

Движение «прокатим Путина» (я полностью согласен – это главная задача, а остальное – распыление ресурсов) должно понизить его рейтинг до 30% по стране и 15-25% в крупнейших городах и тем самым уничтожить реальную базу его поддержки.
Цель вполне достижимая, принимая во внимание даже официальные результаты «Единой России» в крупных городах.
Механизмы для этого у нас есть, активисты тоже – вон сто тысяч на площади стоит, нужно совершенствовать инфраструктуру агитации и креативность/убедительность подачи.
Самое главное – врать не придётся. Рассказывая сухие и правдивые факты о Путине, его дружках-миллиардерах, о генералах ФСБ, дети которых ВНЕЗАПНО сплошь стали госбанкирами, мы добьемся своей цели.
Лозунг «Единая Россия – партия Жуликов и Воров» пошёл в жизнь не благодаря какой-то технологии, а потому что это правда.

Не думаю, что нам нужен другой штаб, более компактный или профессиональный.
Если существует штаб, куда может прийти милиция, санэпидемстанция или пожарные, то они туда придут – не сомневайтесь. Если есть огромные тиражи централизовано напечатаной агитпродукции, то их арестуют под любыми предлогами.
Если есть лидер штаба, на котором всё завязано, то лидера могут арестовать, запугать или подкупить.
Зачем рисковать?
Эти сто тысяч человек являются и штабом, и идеальной пропагандистской машиной, способной донести нужную информацию до десятков миллионов сограждан в достаточно короткий срок.


ЛП
Вот что значит Божий человек! Не зря постился!
 Умные вещи глаголет, не хочет больше в тюрьму, живет по уму!
 Действительно, сейчас нужна пропаганда и факты. Словесные и телевизионые баталии.
 А в будущем будет следующее. Со слов Глоба.

 " - Павел Павлович, в своей книге «Живой огонь» вы писали о пророчествах Василия Немчина о том, что он назвал будущих правителей России: «в том числе недолго правящий Великий государь, «Карлик с черным лицом», «Великий всадник», «Златовласая жена», «Великий Гончар», с которым будет связан «золотой век» России». Великий государь - вы говорили, что это Ельцин, Карлик с черным лицом - вы говорили, что это Путин. А кого вы можете предсказать как «Великого всадника»? И когда он придет к власти? Ирина.

 - Немчин реальный астролог, врач, жил при отце Ивана Грозного. Великий всадник пока не проявился, с ним связан знак Стрельца. Скорее всего, это будет человек, связанный с военным делом.

 «СП»: - Типа Ивашова?

 - Ну, это скорее, всадник на пенсии, хотя я с большим уважением отношусь к нему и его предвыборной кампании. Это будет молодой человек, правда, пробудет он недолго, но всколыхнёт страну, начнётся процесс собирания земель. Фигура эта пока неизвестна, но он очень быстро выдвинется из военной или технической среды".

 А от меня есть такие данные:
 Этим всадником будет МП. На протестной волне его вынесет на трон. Но, похоже, он долго там не удержится и его сменит Златогласка, то бишь я!!!

Геннадий Горелов
Поживём увидим как Вы будите править в палате №6.

ЛП
Я скорее погляжу на ваши горения в преисподней!
 Люди Божие в дурдом не попадают, туда прямая дорога бесноватым и душевно больным. Куда я вас своей легкой рукой и отправляю. Страшный суд однако! Идите к черту! Пусть он поучит хорошему поведению в печке ада!!!



"ПЯТОГО МАРТА ПРЕЗИДЕНТА У НАС НЕ БУДЕТ

Итак, перед нами десять человек, искренне и честно готовых бороться за пост Президента Российской Федерации всеми доступными им законными средствами.
 Причём, более половины из них находятся в пенсионном или предпенсионном возрасте, что соответствует основному признаку если не политического, то статистического мертвеца. То есть, человека, чей возраст превышает среднюю продолжительность жизни в России.
 Можно ли всерьёз говорить о том, что эти кандидаты способны работать на посту президента так плодотворно, как требует этого сегодняшняя ситуация в стране?

  Очень сомневаюсь!

   Если же вдуматься что представляют собой остальные кандидаты, то думать придётся очень и очень долго...
Вторым, безусловно, молодым и самым известным, можно было бы назвать президента «ОНЕКСИМ-групп» Прохорова, но пока, он более известен умением развалить крупный политический проект, чем его реализовать".

ЛП
А я как ясновидящая ответственно заявляю, что президентом будет Прохоров.
 Это же так очевидно. И молод и красив и умен и выдержан и самостоятелен и самодостаточен.
 Осталось только подкорректировать программу под нужды наши и Раши и все будет ОК!!!
 А то, что он не путинский проект доказывает его программа. Вот еще статья есть по этом поводу умная.
http://baikal-media.com/news/interview/197923/

Олег Сурненков
уговорила--сейчас скопирую твое высказывание...


Антон Благин
 6 янв, 18:30
Лариса, позвольте поздравить вас с началом нового года а так же пригласить Вас в свой блог: http://blagin-anton.livejournal.com/

Лариса Преображ… 
 6 янв, 18:47
Спасибо! Заврта загляну. Сегодня уже пора в дорогу!!!

Александр Воронцов
11 янв, 12:57
Здравствуйте! Хорошая женщина - Лариса Преображенская! Приятно видеть и читать (слушать) человека читающего весь текст (о Прохорове (о трудовом кодексе)). Больше ваши комментарии и дискуссии не читал, но и этого достаточно... более чем! завидую Вашему упорству в объяснении простых истин! Но без этого нельзя.., как в школе без дважды два математика не идет. Удачи, здоровья и творческих узбеков!

ЛП
Да, узбеки не помешают!
 Прохоров нужен стране и частично мне, потому и стараюсь!!!


Доп. информация
http://www.youtube.com/watch?v=gciC4la722s&feature=youtu.be