Кое-что из живой этики

Добрый вечер, Антон! Извините, что не ответила сразу, меня не было в Москве.Приехала только сегодня.Спасибо Вам за все отклики! Рада, что Вас что-то заинтересовало в моих мыслях.
В данном изречении просто насмещка над "постником", только и мечтающем о еде.А Вы всё о посте пишите правильно.
"Учение живой этики, как я понимаю, это мысли о земном, а не о небесном,мысли о поведении человека, его морали и т.д. В общем, это не религия. Там написано, например,"любите друг друга - жутко разъединение" или "дорого платим за легкомыслие и болтливость" , или"тяжела дорога в страну веры".Почему это учение еретическое?
С уважением Л.Р.

Любовь Рябинина   16.05.2013 23:02   Заявить о нарушении

В книгах "живой этики" написано много гипнотизирующих очевидных фраз, наподобие "лошади кушают овес и сено", или "волга впадает в каспийское море". Это один из приемов внушения, вынуждающий собеседника соглашаться со сказанным, чтобы потом внушить ему внезапно что-то заготовленное изначально. К этому относится "далека дорога в страну познания". Еще и звучит она пустопорожне-пафосно. Сама фраза "жутко разъединение" отдает пошлостью, так как возникает вопрос, а нужно ли со всеми соединяться? С убийцами, сатанистами, каннибалами, черными магами, содомитами, бесами? Вовсе не нужно. Кое с кем нужно совершенно и навсегда разъединиться, и в этом ничего "жуткого" нет, а вовсе наоборот.

Антон Хлебников   17.05.2013 01:26   Заявить о нарушении

Насчет Рерихов. Сейчас опубликовано много материалов, совершенно указывающих на темные источники их "деятельности". Во-первых, сам "махатма Мория", надиктовавший все книги Рерихам, заявлял, что он "выше Христа", сам Христос не умирал на кресте, а был "похищен Морией" с креста, чем отрицается Евангелие, распятие и воскресение Христа, Его Божественность, из чего видно, что "махатма Мория" это просто бес. Далее Николай Рерих пропагандировал так называемое "тибетское евангелие", оказавшееся подложной фальшивкой, где черным по белому написано, что "Христос после смерти не воскресал, а тело его было похищено по указанию правителя Пилата", то есть опять отрицается Божественность Христа и повторяется СЛОВО В СЛОВО версия сатанистов-фарисеев Анны и Каиафы, о которой написано в Четвероевангелии. То есть Рерихи по спецзаданию боролись с Евангелием и Божественностью Христа. Так как Андрей Кураев опубликовал номера их масонских розенкрейцеровских дипломов, и Елены, и Николая Рерихов, все вопросы отпали сами собой. Знаменито также рериховское "послание махатм" Ленину, где этот уничтожитель Церкви и России, убийца Святой Царской семьи назван "братом и махатмой". Рерих, агент НКВД, под руководством Блюмкина вел экспедицию в Тибет, но не был допущен ламой, после чего впал в ярость и беснование. Таким образом, всю "живую этику" можно считать с полной уверенностью разбавленным сиропом ядом, где слащавый сироп общих "благих разглагольствований" должен помочь незаметно внедрить читателю ложь антихристианского лжеучения.

Антон Хлебников   17.05.2013 01:44   Заявить о нарушении

Антон, я ничего не знала о кознях Мории, а Рерихи мне казались, по крайней мере, людьми мужественными, их путешествие через Гималаи, Тибет, Монголию в Сибирь - пример героизма. Все современные нквдешные истории, может быть, требуют более внимательного изучения. Я не думаю, что они были какими-то сатанистами. А что касается фразы "жутко разъединение", то она, может быть, и звучит пошловато вырванная из контекста, но когда всё написано в определенном стиле, то этого не чувствуешь. А так ведь в каждом слове можно найти что-то не то. Удачи Вам. Л.Р.

Любовь Рябинина   18.05.2013 01:05   Заявить о нарушении

Да я много читал книги Елены Рерих еще в 90-е годы, когда они были "вброшены" в общество по чьему-то указанию после "зачищенного поля" коммунизма. Тогда интеллигенция очень ими интересовалась. Но разобравшись во всем, все потеряли к Рерихам всякий интерес. Особенно узнав о восхищении ими Блаватской, которая в специальной брошюрке "Христос и христиане" ругает Христа и христиан самой черной бранью, изрыгая буквально злобу, показывая свой явное беснование. Нет, Рерихи и Блаватская это самый темный источник, рядящийся, конечно, "в одежды света", чтобы обмануть людей. Это типичный и всегдашний прием всех сатанистов. Вы, вероятно, не прочли всю массу "творений" Еленочки, где есть теплые слова и о Люцифере, о том, какой же он молодец. Стиль ее творений раскачивающийся, занудный, в предложениях масса инверсий, предназначенных, видимо, забаюкать, заворожить читателя. Если присмотритесь, сами увидите, что кроме самых общих фраз "о добре" (которое нес Люцифер(Сатана) да вот, не поняли бедолагу!) и призывов "единиться" ( а как же, секту с агентами надо же создавать!) ничего у нее нет. А в экспедиции прогуляться с ветерком по экзотическим местам, оплаченной совершенно безумной суммой из нквдешного кармана в 200 миллионов рублей, ничего мужественного нет. Сейчас все ломятся в Тибет за свой счет за экзотикой и не говорят, что это мужественно. Нкеведешники рвались с Тибет с целью захватить знания гипноза, тайн человеческой психики и управления сознанием людей, это им нужно было, как вы понимаете, как хлеб. Да вот беда - не пустил их лама в Лхасу! Сколько не трындел ему Николай в письмах о "послании света" и о "необходимости единиться"! Продержал их возле Лхасы и пустил по обходному маршруту. Естественно, лама сделал это, увидев черноту на духовном уровне экспедиции, короче говоря, не пожелал входить с ними в никакой контакт. После этого Николай Рерих был вне себя, говорят свидетели, что он как помешался. Еще бы, провалилась псевдо- "научная" экспедиция. По одной из версий, Блюмкин должен был ликвидировать ламу при личной встрече и провозгласить Николая Рериха "новым ламой", ну, в общем, что-то не получилось у них. Интересно, что "научная" (интересно, какой наукой занимался художник Рерих?) экспедиция была вооружена буквально до зубов. А "махатма Ленин"? Называть человека, ненавидевшего Россию и Церковь "великим учителем"? А-ха-ха. Нет, это конец.

Антон Хлебников   18.05.2013 10:46   Заявить о нарушении

Дело в том, что уже издавна поставлена задача создать учение, должное заменить христианство, вытеснить его из сердец людей, потому что сверх-цель темных сил отвергнуть людей от Христа, вызвать, если только возможно, их добровольное отречение от Бога. Понятно же, кто это делает? И тут, Елена Рерих вовсе не одинока со своим "скромным вкладом". Если вы поизучаете секты, например, "Сектоведение" Дворкина, то увидите, какое огромное количество сект имеют свой "священный текст", вокруг которого сгруппированы. И в этом плане "живая этика" занимает свое место. Смотрите на общий прием, сначала людям говорят, что "да, мы ко Христу со всем уважением" да только "был-то он первый революционер!" - коммунистическо - обновленческая ересь, полностью нкеведешная, или, как у Рерихов, "Христос - Великий Учитель, да, да, трам-пам, пам, да только церковники все исказили, а на самом деле мы вам скажем, как было НА САМОМ ДЕЛЕ, а он -то и не умер на кресте, а значит, и не воскресал, а значит, и не Бог он, а похитил его с креста Мория, товарищ такой есть, посильнее Христа, да-с, то есть все, во что вы верили раньше, мягко говоря, ерунда, а вот приходите к нам, мы уж вам дадим БЛАГО!" Хотя зачем надо было "похищать" с креста, на который Христос шел Сам, добровольно, более того, это была Его основная цель, это же "похищение" просто сумасшествие какое-то в чистом виде. То есть вы видите, как осуществляется попытка ПОЛНОСТЬЮ подменить христианское учение под видом глубочайшего, сначала, к нему почтения. Вот так работает эта публика, не попадайтесь ей.

Антон Хлебников   18.05.2013 11:21   Заявить о нарушении

Спасибо, Антон, за проведенный ликбез.Надо со всем этим разобраться, почитав литературу, правда не знаю, какую, но найду. У меня есть только подаренные мне как раз в в 90-х три тома "Живой этики" Но человек не может быть только плохим, да и сами мы не безгрешны. Удачи Л.Р.

Любовь Рябинина   19.05.2013 12:08   Заявить о нарушении

Да, да, Любовь, поразбирайтесь, конечно. Всегда рад вас видеть. И еще одна информация, которая, может быть, будет для вас неожиданной. Первая жена знаменитого поэта "серебряного века" Макса Волошина художница Сабашникова писала в письме подруге уже спустя годы, что "чему же удивляться, что в России случилось это все (революция), если почти все наши творческие люди повступали в ложи с поклонением Люциферу". Это письмо существует, я сам его читал. Имелся в виду и Волошин. Определенно не избегнули этих "вступлений" и Николай с Еленой Ивановной Рерихи, к сожалению. "Модное" дело было. Закончилось, правда, для России это гекатомбами трупов русских людей. Это все надо знать, особенно, когда эти дела пытаются воскрешаться, прежде сего вспоминая слова Христа "берегитесь, чтобы кто вас не прельстил". Еще раз заходите, отличных вам выходных!

Антон Хлебников   19.05.2013 12:42   Заявить о нарушении

Спасибо, Антон.Вам всего наилучшего Л.Р.

Любовь Рябинина   23.05.2013 11:50   Заявить о нарушении