Высасывать из пальца я устала,
Искать слова для рифм осточертело!
Об этом ли я так давно мечтала
И этого ли так давно хотела?..
Я думала, в поэзии все просто:
Любил – забыл, кровь – вновь и все дела.
А тут по мере творческого роста
Меняется и степень мастерства.
Да. Примитивность, узкое мышление –
Вот два моих незыблемых порока!
Хочу я много… Получаю – много
До глупости ненужных изречений:
Хочу страстей – выходит просто пошло,
Хочу любви – так пафосные строки,
Хочу учить – циничные упреки.
И руки опускаются. Мне тошно.
Подобно Струйскому бездарность поощряю,
Лишь типографию открыть осталось,
Издать стихи, с восторгом их читая
И в одиночку ими восхищаясь.
Ах! Сотворить бы что-то непростое,
Немного сложное для понимания,
Чтоб доказать, что я чего-то стою!
И я достойна Вашего внимания...
Накипело
© Copyright: Диана Кузнецова, 2011
Свидетельство о публикации №111122708956
Свидетельство о публикации №111122708956
Рецензии
Уважаемая Диана, Вы можете смело открывать типографию и издавать свои стихи, ибо Вы не будете восхищаться ими в одиночку, ввиду того, что у Вас уже стопроцентно есть по крайней мере ещё один ценитель Вашего творчества в моём лице.:-) Ну, а насчёт целесообразности творить что-то сложное для понимания... Вопрос, безусловно, спорный. Лично я считаю, что гораздо более ценно наоборот сложные вещи изложить в простой форме, понятной обычному человеку. И в этом, я считаю, величайшее мастерство Учителя! У нас в академии были очень умные профессора, но совершенно не способные донести свою науку до мозгов курсанта. В этом как раз и состоит различие между учёным и учителем.
Творческих Вам успехов! Так держать!
С уважением, Павел.
Павел Юрченко 23.02.2012 22:35 • Заявить о нарушении
Творческих Вам успехов! Так держать!
С уважением, Павел.
Павел Юрченко 23.02.2012 22:35 • Заявить о нарушении
Ха! Это здорово однако, что Вы такой вот появились:)
Сложное для понимания, тут знаете, в плане того, что сказано будет это как-то необычно, а потому придется вдумываться в слова, а не просто читать "голую" мысль)
Знаете что забавно, Паша? Мы говорили с одним человеком на эту тему, и он мне аргументы приводил такие же точь в точь:) Ну это кому что больше по душе. Символизм к примеру. Такие стихи сложно понять, однако мне лично читать и докапываться, что же именно хотел писатель донести до меня, мне кажется, это довольно-таки интересно.
Диана Кузнецова 23.02.2012 22:57 Заявить о нарушении
Сложное для понимания, тут знаете, в плане того, что сказано будет это как-то необычно, а потому придется вдумываться в слова, а не просто читать "голую" мысль)
Знаете что забавно, Паша? Мы говорили с одним человеком на эту тему, и он мне аргументы приводил такие же точь в точь:) Ну это кому что больше по душе. Символизм к примеру. Такие стихи сложно понять, однако мне лично читать и докапываться, что же именно хотел писатель донести до меня, мне кажется, это довольно-таки интересно.
Диана Кузнецова 23.02.2012 22:57 Заявить о нарушении
"Читают Пушкина, а тень поэта стонет:
Слова у всех в устах, но дух никем не понят!"
Павел Юрченко 23.02.2012 23:04 Заявить о нарушении
Слова у всех в устах, но дух никем не понят!"
Павел Юрченко 23.02.2012 23:04 Заявить о нарушении
Тут можно привести один интересный пример. В своё время в Академии художеств были очень строгие консервативные нравы, и писать картины учащихся заставляли на разные классические темы. И однажды художник Крамской отказался писать картину на предложенную ему тему из скандинавской мифологии. За что был отчислен из Академии. Но за ним поуходили и многие другие художники, недовольные подобной политикой, и образовалось целое течение замечательных художников-передвижников, которые изображали интересные и жизненные сюжеты: природу, натюрморты и т.п. А главное эти картины были понятны и близки простым людям. И получили передвижники большую популярность и любовь в народе.:-)
Павел Юрченко 23.02.2012 23:12 Заявить о нарушении
Павел Юрченко 23.02.2012 23:12 Заявить о нарушении
О, я слышала об этой истории(вопрос только откуда?):)
Ладно. Раз Вы заговорили о художниках - что скажете о сюрреализме? Помните картину Сальвадора Дали "Постоянство памяти"(времени)?
Признано шедевром. Тем не менее на первый взгляд многое в этой картине непонятно, странно и даже бредово.
В общем, думаю, можно привести много доводов и в защиту Вашего мнения и в защиту моего:) До истины не докопаться. Или скажем, у каждого истина своя:)
Диана Кузнецова 23.02.2012 23:39 Заявить о нарушении
Ладно. Раз Вы заговорили о художниках - что скажете о сюрреализме? Помните картину Сальвадора Дали "Постоянство памяти"(времени)?
Признано шедевром. Тем не менее на первый взгляд многое в этой картине непонятно, странно и даже бредово.
В общем, думаю, можно привести много доводов и в защиту Вашего мнения и в защиту моего:) До истины не докопаться. Или скажем, у каждого истина своя:)
Диана Кузнецова 23.02.2012 23:39 Заявить о нарушении
Скажу откровенно: Дали не люблю и не понимаю.:-) Равно как и кубистов и тому подобных. А вот импрессионистов люблю! Эдуард Мане, Клод Моне, Огюст Ренуар, Камиль Писсаро... А вот постимпрессионистов (Винсент Ван Гог) не люблю. Там в основном яркие синий и жёлтый цвета преобладают.
Павел Юрченко 24.02.2012 00:02 Заявить о нарушении
Павел Юрченко 24.02.2012 00:02 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.