Небесный шалопай

Слабо, Евгений, слабо. Ритм не выдержан, из-за чего впечатление от стихотворения очень сильно портится. Но даже если отбросить эту деталь (хотя на деле стройный ритм - одна из основных составляющих стиха), в глаза бросается вопиющая бессмысленность произведения: семантические связи отсутствуют как таковые, причем касается это даже не разных катренов, но и содержания отдельных предложений. Для примера можно взять даже первое четверостишие:

Пусть бог попросит прощения,
Таинством разум что совращал, (связь этой строки со словом "бог" настолько неявна, что практически не прослеживается, ввиду чего получается словесная каша)
Оправдания не имеют значения, (очень слабо по смыслу: во-первых, связь с предыдущими строками также неочевидна, во-вторых, "не имеют значения" здесь явно не в тему)
Мол занят был, планету вращал. (связь этой строки с предыдущей, по большому счету, также притянута за уши, из-за чего строка не вызывает никаких чувств, кроме грустного недоумения)

Дальше идет и вовсе невразумительная апелляция к родителям, неизвестно откуда взявшимся, связи между фразами прослеживаются все туже и туже (например, перл "Что так и не покинул обитель // С сотворения самых начал" может быть отнесен как к родителю, так и к нашему двоечнику, причем непонятно, какой из вариантов хуже - до первого нужно еще каким-то образом дойти ввиду абсурдности второго). Окончательно перестает быть понятным пафос первого катрена - слова "таинство" и "балбес" хреново уживаются в одном произведении, что говорит к тому же об отсутствии единого художественного стиля в произведении.

Дальше наш бог через фазу семьи непонятно каким образом превращается в пантеон, слишком антропоморфный для того, чтоб в нем можно было увидеть хотя бы остатки божественного. Абсурдность фраз достигает своего апогея: "Вон соседский, стал уже профессор, // Недоумок, где носило его мать?!" - однозначно мощный оборот. :)

Занавес опускается на эпичном недоразумении в виде финального четверостишия: снова идет кардинальная смена масштабов повествования, снова связи между частями предложения сводятся лишь к их принадлежности к оному. И что немаловажно - идея произведения, если таковая присутствовала, конечно, так и остается суть тайна, покрытая мраком. Если автор и пытался донести до нас какую-то мысль, то она, скорее всего, безнадежно застряла где-то между армией и вспышками сверхновых.

Но вы не сдавайтесь, Евгений: возможно, лет через пять у вас таки начнет получаться что-то вразумительное.

Дарья Вавилова   23.01.2013 17:42   •   Заявить о нарушении