Об уважительной критике

Об уважительной критике.

«… всякому поступку надобно пристально искать разумное объяснение и к причине деяния быть внимательнее, чем к самому деянию…» © Апулей «Апология, или о магии», М. Художественная литература, 1988.

«Статистика знает всё» © к/ф «Служебный роман».

Сотворим для начала обычную молитву: вниманию модераторов, все приведенные цитаты получены из открытых источников, снабжены соответствующими ссылками,
проверяемы и не содержат нападок на кого-либо из авторов сайта.
Все совпадения чисто неслучайны, и, как сказал тот же Апулей: «Ибо не глупейшая ли глупость – по сходству имён заключать о подобии вещей?»

Начинавшаяся таким образом статья «О разных опасностях в литературном сайте», опубликованная 23 декабря сего года,  по прошествии суток с небольшим была удалена модераторами на основании п. 3.3. Правил Сервера. В чём конкретно заключалось нарушение нам не сообщили, но выводы мы сделали. 

В соответствии со сделанными выводами мы накладываем на себя Торжественную Епитимью (далее по тексту ТЕ):
1. Обязуемся сорок раз или до конца 2011 года (что наступит раньше)  воздержаться от негативных оценок творчества Валентина Валевского (http://stihi.ru/avtor/walwar).
2. Двадцать раз обдобрить начинания упомянутого автора и, по мере сил и возможностей, углублять и расширять их.
3. Обязуемся при этом свято чтить законодательство о горных троллях, тёмных эльфах и их авторских правах.
4. При наступлении форс-мажорных обстоятельств стороны епитимьи освобождаются от взятых на себя обязательств.

Валентином Валевским некоторое время назад  была опубликована статья «Опасность троллинга в литературном сайте» (http://www.stihi.ru/2011/12/10/3312) в которой автор (исключено в соответствии с п. 1 ТЕ) разъясняет чем же, по его мнению, опасен троллинг. 

Вот цитата из указанной статьи:
«От себя добавлю, что чаще всего троллями являются нигде не работающие лица и не занятые ни в какой сфере деятельности и единственным источником их доходов чаще является «выбивание» денег с затравливаемых лиц, каких-то реальных средств или благ в виртуальном пространстве, т.е. иными словами явление троллинга приносит так называемым троллям еще известные материальные выгоды. В литературных сайтах троллинг относится к сфере деятельности, посредством которого некоторые нигде неработающие люди умудряются зарабатывать деньги используя методы техничного издевательства и травли авторов…» ©

Уважительно и горячо одобряя борьбу с троллингом Валентина Валевского (см. п. 2 ТЕ и название статьи), хотим  уважительно упрекнуть его в том, что он в своей статье слегка спутал понятия ТРОЛЛИНГА и КИБЕРНИЩЕНСТВА, а также предупредить наших читателей об этом не менее опасном явлении, которое возможно  «в литературном сайте» © (см. п. 3 ТЕ)

Кибернищенство — это одно из самых необычных новых веяний в интернете.
Страной зарождения были, естественно, Соединенные Штаты. В начале 2000 годов американская телеведущая Кэрин Боснэк (Karyn Bosnak), совершив большой вояж по магазинам, внезапно обнаружила, что на ее кредитной карточке образовалась задолженность в 20 тысяч долларов. Рассудив, что самостоятельно покрыть задолженность в обозримом будущем не получится, предприимчивая американка создала интернет-страницу с жалостливым названием «Спасите меня», на которой просила посетителей помочь хотя бы парой долларов. За полгода ей удалось собрать около 13 тысяч долларов, что позволило погасить задолженность по кредитке, добавив собственные сбережения.

Ни один успешный проект в Интернете не остается незамеченным. Вскоре многочисленные энтузиасты, вдохновленные феноменальной прибыльностью сайта http://www.savekaryn.com/, стали открывать собственные странички, содержащие трогательные рассказы о бедственном положении их создателей и слезные просьбы помочь «кто сколько сможет».

Первое закидывание кибернищенской сети выгребло всю крупную рыбёшку, и к середине 2000-х годов ни одному попрошайке, даже самому изобретательному, не удавалось собрать более 1-2 тысяч долларов, причем даже эту небольшую сумму приходится ждать месяцами, кривляясь самым пошлым образом. И тогда расчетливые парни сообразили, что это дело нужно поставить на нормальную промышленную основу. Подумано - сделано. Теперь кибернищие объединены в свои организации, они обмениваются баннерами, повышают индексы цитируемости сайтов друг друга и так далее. При этом реально нуждающихся людей среди этих попрошаек - единицы. Все остальное - чистый бизнес. Один человек создает несколько десятков страничек с различными легендами, и собирает денежки. Ведь если подумать, с миру по доллару - жулику "Хаммер".
(Цитируется по http://stihi.ru//inetno.ru/2009/12/28/kiber-nishhenstvo/ и http://stihi.ru//www.aferizm.ru.)

От себя добавим, что если творчески переработать идею, то не обязательно заморачиваться на создание специализированных сайтов, ведь есть готовые социальные сети, которые объединяют массу пользователей.  Демонстрируя наличие общих  интересов,  можно заручиться поддержкой значительного количества пользователей, что, в конечном итоге,  позволит действовать эффективнее, нежели классическим кибернищим.

Как это может выглядеть «в нашем сайте»© (см. п. 3 ТЕ) попробуем показать на гипотетическом примере.
Итак, представьте себе некого графомана, произведений которого никто не читает ввиду явной слабости его текстов.  Как кибернищенство может способствовать не только донесению своих творений до максимального круга читателей, но и обретению «популярности» и т.п., того, к чему стремятся все графоманы?

Шаг первый: обзавестись несколькими «почитателями творчества», сиречь группой поддержки. Среди них могут быть как реальные, так и виртуальные персонажи. Предположим, что таковых у графомана 6 штук, а он седьмой.

Шаг второй: продвижение своих «творений» всеми способами, возможными на сайте.

Предположим, что на группу из 7 авторов приходится:

Опубликованных произведений: 1489
Полученых рецензий: 25219
Написаных рецензий: 2705
Читателей: 215668

Согласитесь, менее, чем за полтора года привлечь внимание свыше 215 тысяч читателей очень непросто. Для этого нужно использовать дополнительные способы продвижения своего творчества. Опять же предположим, что ровно за 17 месяцев на эту группу приходится 443 анонса произведений на «главной» и 106 приглашений на свою страницу.  Поскольку запрещенные способы продвижения быстро пресекаются администрацией, а легальные требуют наличия немалого количества призовых баллов, возникает их катастрофический дефицит. Загляните в свой кабинет и оцените, сколько анонсов Вы можете себе позволить на «заработанные» баллы.

В рассматриваемом случае дефицит, т.е. разница между «заработанными» на читателях и рецензиях (за вычетом «платы» за публикацию), баллов составляет ДВА МИЛЛИОНА ДВАДЦАТЬ ДЕВЯТЬ ТЫСЯЧ ЧЕТЫРЕСТА СОРОК ПЯТЬ. 

Хотим сделать необходимое уточнение: все анонсы и приглашения делались не одномоментно. И, как Вы догадались, львиная их доля (от 70% и более) приходилась на лидера-графомана.

Казалось бы виртуальные баллы в виртуальном пространстве, что в этом интересного?  А интересно то, что каждый балл имеет конкретную стоимость, которую легко выразить в национальной валюте любого государства. Для России стоимость 5000 баллов составляет 1000 рублей, т.е. по 20 копеек за 1 балл.

И вот тут-то, произведя несложные арифметические действия, легко переводим стоимость недостающих баллов в рубли и копейки:  2029445х0,2=405 889 руб.(ЧЕТЫРЕСТА ПЯТЬ ТЫСЯЧ ВОСЕМЬСОТ ВОСЕМЬДЕСЯТ ДЕВЯТЬ) рублей.

Нам было бы понятно, если бы речь шла о Романе Абрамовиче, Олеге Дерипаске, иных олигархах. Для них потратить на свои маленькие увлечения и вдесятеро больше – не проблема, но, как нам кажется, столь уважаемым личностям не удалось бы долго сохранять своё инкогнито.

А, поскольку новое – это хорошо забытое старое, кибернищенство может существенно помочь в погашении такого дефицита. Предположим, у воображаемой группы имеется тысяча поклонников, которые благосклонно воспримут просьбу о переводе баллов. А две тысячи? А ведь это всего один процент от читателей. А если их два процента, то каждому нужно перевести всего-то по 500 стихобалллов. И вуаля! Вот такая, господа, арифметика.

Конечно, стихирские призовые баллы это не «живые» деньги, они не конвертируются напрямую в какую-либо валюту. Но это не означает, что они не имеют стоимости, которую можно выразить в деньгах. А поэтому просим: не попадайтесь на удочку кибернищенства, а столкнувшись с таким явлением, сразу обращайтесь к администрации сайта! Дружно скажем наше решительное «НЕТ!» кибернищенству и неуважительной критике!

Закончить бы хотелось цитатой из "Благоприятных примет для охоты на какомицли" Игоря Голубенцева:
"охотники кинули свои бумеранги и улеглись спать.
Когда проснулись, еда уже валялась вокруг".