Смех вызывающий квартет...
посвящается.
По зову сердца, не ради потехи,
забросив дом, хозяйство, огород;
напялив ржавые доспехи;
чудак, идальго Дон Кихот
в поход «намылился». Вообразил
себя избранником судьбы.
С собою Санчо прихватил,
таскать оружия пуды.
Слуге в награду, словно бес
корыстолюбие дразня,
подогревал он интерес
к итогам завтрашнего дня.
То губернаторство сулил,
то титул графа, свору слуг.
Так другу голову вскружил...
Дела, при этом, вон из рук.
Сам, за действительность приняв
желаемую эту чушь,
Дон взгромоздился на коня,
забыв принять холодный душ.
Горячность рыцарю не раз
туманом застила глаза.
Его главу цирюльный таз
венчал печальным образом.
Смех вызывающий квартет
(включая мерина с ослом)
различных подвигов букет
собрал, ведя борьбу со злом.
Был приключений дух для них,
как клеевидный мёд для мух,
глухой Бетховен - для глухих,
для петуха – другой петух.
«Были бы зёрна, а птицы слетятся»,
книга в руках – кормушка для нас;
а для Мигеля попытка добраться
до разума тех, в чьих руках судьбы масс.
Свидетельство о публикации №111122408921
А вот концовка чуть подкачала: "Смех, вызывающий квартет" - запятая после "смеха" читается как "смех, который вызывает квартет". И последний катрен тяжело читается, несогласованность "для Мигеля попытка (больше подходит "пытка")" и желательно убрать лишние стопы:
«Были бы зёрна, а птицы слетятся»,
книга в руках – кормушка для нас;
а у Мигеля попытка добраться
до разума тех, в чьих руках судьбы масс.
Я тоже отдал должное этой теме. http://www.stihi.ru/2012/05/28/1920 -гляньте как-нибудь на досуге ))))))
Владимир Оттович Мельник 12.02.2013 16:47 Заявить о нарушении
Застыла под небом вечность
В бесстыдной своей наготе.
Жужжащей мухи беспечность
Повисла в её пустоте.
*
Жужжащая мушиная беспечность повисшая в пустоте бесстыжей вечности - это высший пилотаж!!!
Ваш заключительный катрен к моему "Квартету" мне тоже нравиться больше своего! С замечаниями согласен, кроме запятой после "смеха". Понимаю, что не безупречен, ног именно это я и хотел сказать.
Спасибо за отзыв.
С теплом и уважением, Вячеслав.
Вячеслав Катюшин 12.02.2013 20:25 Заявить о нарушении
Знаете Вячеслав, Вы всё таки ещё раз посмотрите на смех и квартет.Я наверное плохо объяснил. Получается, что от смеха случился квартет, а не смех от квартета. Мы засмеёмся - и появится квартет.
Я бы написал так:
Смех вызывающий квартет
(включая мерина с ослом)
различных подвигов букет
собрал, ведя борьбу со злом.
Я не настаиваю, но мне так кажется. Лучше избегать сложных, двусмысленных конструкций, но это не всегда удаётся.))))
С уважением,
Владимир.
Владимир Оттович Мельник 12.02.2013 21:43 Заявить о нарушении
Спасибо. Заходите, буду рад.
Вячеслав Катюшин 13.02.2013 07:35 Заявить о нарушении
С благодарностью и уважением, Вячеслав.
Вячеслав Катюшин 16.02.2013 19:00 Заявить о нарушении
Рад, что Вам это пригодилось.
Я обычно не пишу рецензий - авторы частенько обижаются на правду. а врать я не люблю, но если Вы хотите получить "взгляд со стороны" - я с удовольствием прочитаю и разберу любое Ваше стихотворение - может что-нибудь окажется полезным.
Владимир Оттович Мельник 16.02.2013 19:46 Заявить о нарушении
Для меня был бы интересен Ваш взгляд со стороны на следующее: http://www.stihi.ru/2011/12/27/8597
http://www.stihi.ru/2011/12/25/9037
любое на выбор.
С уважением к Вашему мнению, Вячеслав.
Вячеслав Катюшин 17.02.2013 18:31 Заявить о нарушении
Во-первых… Не знаю с чего начать, наверное всё таки с конца – у басни изюминка в резюме, в морали, у Вас же она размыта. Бараны как ели, так и едят, коршун чего-то сказал и улетел, и баснописец наелся, но кроме того, что до сих пор не удосужился умыться, ни к какому выводу нас не подводит. Ну типа:
«Мораль сей басни такова:
Ответить должен за слова!»
В одну басню, Вы попытались заключить слишком много смысла, есть несколько достойных образов, есть несколько идей, но цельной картины не получилось, на мой взгляд.
2
Что касается стиля басни. Начинаешь читать и невольно вспоминаешь дедушку Крылова – разное количество стоп в строке, архаизмы и прямые намеки, говорят, что это подражание. Если бы ни сбои ритма, можно было бы сказать, что подражание получилось отлично. Но вот эти сбои и определяют техническую часть произведения, как слабую.
3
Прежде, чем привести примеры нарушения ритма, хочу сделать несколько замечаний о стилистике и построении предложений. Например:
Супруга львица, нежно так рыча,
мол: «Даже если Лёва сгоряча,
но шкуру снимет так, что глазу мило». – В этом предложении не хватает сказуемого. Что сделала львица, нежно рыча? Только «мол». Дальше несогласованность с Лёвой. Что он если даже сгоряча сделает, но шкуру снимет. В принципе мы-то догадались, что Львица «сказала», а Лёва «прибьёт» сгоряча, но лучше, чтобы это всё было в тексте.
Эти выражения мне тоже не понравились:
…на трон высокий Небом посаженный»;
«птицею высокого помёта»;
баран «ослом» - лучше было бы: Небом утверждённый; полёта (я понимаю, что можно трактовать помёт, как принадлежность к семье, но всё же лучше традиционный «полёт»); баран и осёл равнозначны в данном случае, никакой новой окраски осёл не добавил.
4
Для проверки ритма я пользуюсь схемой, где 0 – безударный слог, а 1 – икт (ударный). У Вас разностопный ямб. Основная схема 0-1,0-1,0-1,0-1, 0 Я буду выделять ударения в Вашем тексте заглавными буквами, для экономии.
Цель жИ -зни у кА-ждого своЯ - 0-1, 0-0-1, 0-0-0-1 – во второй стопе количество слогов нечётное
Цель жИзни-тО у кАждого своЯ - 0-1, 0-1, 0-1, 0-0-0-1 – количество слогов чётное – норма.
От слов таких наш царь-отЕц
в «лице» мгновенно изменился,
а родственник-эпикурЕец** - не совпадает рифма отЕц и эпикурЕец (мужская и женская) надо чем-то жертвовать. Может так:
От слов таких наш царь-отец
в «лице» мгновенно изменился,
а близкий родственник, подлец**
чуть было воздухом не подавился.
- Достали сытые царьки,
и в рот глядящие бараны,
на бЕдах наживАющиеся индюкИ, - 0-1, 0-0-0-1, 0-0-0-0-0-0-1 – последняя стопа нечётная
Третья строка очень плохая. Всего три икта на тринадцать слогов! Надо хотя бы четыре, но в любом случае один слог надо убрать или добавить. Может так:
- Достали сытые царьки,
и в рот глядящие бараны,
жирующие на несчастьях индюки,
шакалы у посольств и тараканы.
виновник торжества
вернуться предложил «к … барАнам».
Его клыкастые уста
гостей благодарили, обращАясь к нАм. – рифма отсутствует. (клыкастые уста???)
Мой набросок:
виновник торжества
вернуться предложил «к … баранам».
Его клыки нам сквозь уста
Сверкали грозно, но не пьяно.
На том пиру я тоже был
со всеми вместе ел и пил.
Облепленное пухом рыло,
я и по сей день, не отмыл. –рЫло-отмЫл или бЫл-рЫло оба варианта рифмой не являются((
Может что-то так:
На том пиру мне тяжко было -
со всеми вместе ел и пил.
Облепленное пухом рыло,
До сей поры я не отмыл.
На том пиру я тоже был,
со всеми вместе ел и пил,
Облепленное пухом рыло,
Ношу теперь везде уныло.
Поступок коршуна мог бы стать основой для морали, если бы развить его поступок от «слов к делу», а так он тоже вынужден ходить со своим «рылом» )))
Надеюсь, что моя критика окажется полезной,
С уважением,
В.Мельник.
Владимир Оттович Мельник 17.02.2013 23:14 Заявить о нарушении
С огромным уважением, Вячеслав.
Вячеслав Катюшин 18.02.2013 20:13 Заявить о нарушении
Большущее Вам спасибо! Заходите, буду рад!
С огромным уважением, Вячеслав.
Вячеслав Катюшин 24.02.2013 12:38 Заявить о нарушении
Рад, что оказался Вам полезен. А по поводу ритмов и смысла могу сказать только одно - в каждом конкретном случае приходится решать, что важнее - смысл или красота, легкость, техничность, если хотите. Что тут сказать... Все темы раскрыты уже до нас неоднократно. Ничего нового по смыслу сказать невозможно (об ещё 3000 лет назад в Библии написали). Значит, надо думать КАК сказать. Чтобы мысль не отпугиваля своей корявостью, а покоряла простотой, но не опускалась до банальности - в этом я вижу смысл "писания". На этом пути любой опыт полезен. Бояться ошибок не стоит - они были, есть и будут у всех. В последнее время увлёкся переводами - отличная школа! Учусь упаковывать готовые мысли в готовый размер.
Всего Вам доброго! С уважением,
Владимир.
Владимир Оттович Мельник 24.02.2013 23:13 Заявить о нарушении