Товарищ Фейгин!

Здравствуйте, Феликс!
Я не возражаю,если Вы опубликуете информацию о НЭС, так необходимой обществу. Всё должно быть просто и доступно каждому гражданину. НЭС - проста и прозрачна.На все вопросы я готов Вам ответить.
С Уважением, Леонид Фейгин

Леонид Фейгин   06.01.2012 19:39   Заявить о нарушении

Уважаемый Леонид Григорьевич!
Если у Вас есть сайт, или свой блог, на котором размещена информация о НЭС, то я могу на первой странице своего блога разместить ссылку на него. Как будет называться ссылка - определите Вы (например: "НЭС", "НЭМО", "Новая экономическая система", "Леонид Фейгин", "От НЭП к НЭС" или иначе, как Вы решите). Если сайта нет - можно разместить ссылку на эти Ваши страницы на Стихи.ру, либо иные источники, где информация о НЭС освещена более подробно или так, как Вам хотелось бы её преподнести. Можно на моём блоге разместить начальную информацию о НЭС. И кого она заинтересует более подробно, будут заходить на указанную Вами страницу.
С уважением, Феликс Чуйков

Татьяна Чуйкова   07.01.2012 08:12   Заявить о нарушении

Уважаемый, Феликс! Я Вам очень благодарен за внимание к Новой Экономической Системе: Фейгина Юрия Григорьевича. Это мой близнец и автор НЭС. Я Вам сброшу материал, а Вы попробуйте найти решение, которое Вам понравится.Если Вы осознаете необходимость внедрения этой системы, то это очень важно. Значит и другие люди Вам будут понимать.Я не буду подсказывать.Мне важно Ваше мнение и мнение каждого человека. Давайте начнём работать в этом направлении.http://forum.kprf.ru/viewtopic.php?f=20&t=33715

Леонид Фейгин   07.01.2012 11:25   Заявить о нарушении

http://forum.kprf.ru/viewtopic.php?f=8&t=30281&start=480

Леонид Фейгин   07.01.2012 11:30   Заявить о нарушении

http://www.cfin.ru/forum/messages/2875/16039.shtml
Феликс! Смотрите и выбирайте суть системы. Большое спасибо за желание поработать в этом направлении. Материал уже находится в Федеральной налоговой службе РФ. Был перенаправлен из администрации президента РФ Д.А. Медведева. Сегодня В.В.Путин заговорил о НЭМО, но НЭМО - это модель. А НЭС - это система. Без системы модели не строятся. Думайте!!! Маме передайте благодарность за её стихи плизкие мне по духу. С Уважением, Леонид Фейгин

Леонид Фейгин   07.01.2012 11:38   Заявить о нарушении

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Верховного Совета
Автономной Республики
Крым
О проекте закона Украины « О ценообразовании, налогообложении и формировании финансовых показателей юридических и физических лиц»

Рассмотрев проект закона Украины « О ценообразовании, налогообложении и формировании финансовых показателей юридических и физических лиц».
ВЕРХОВНЫЙ СОВЕТ
АВТОНОМНОЙ РЕСПУЮЛИКИ КРЫМ П О С Т А Н О В Л Я Е Т:
1. Одобрить предложенный проект закона Украины « О ценообразовании, налогообложении и формировании финансовых показателей юридических и физических лиц» (прилагается).

2. Просить народного депутата Украины от Автономной Республики Крым ЕГУДИНА ВЛАДИМИРА ИЛЬИЧА выйти с законодательной инициативой в Верховную Раду Украины о рассмотрении проекта закона Украины « О ценообразовании, налогообложении и формировании финансовых показателей юридических и физических лиц».
Председатель
Верховного Совета
Автономной Республики Крым А. Гриценко

Г. Симферополь
24 декабря 1997 г.
№ 1404 – 1
Проект

ЗАКОН УКРАИНЫ

о ценообразовании, налогообложении и формировании
финансовых показателей юридических и физических лиц
Статья 1.

ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

1.1. Цена – плановый показатель предложения возврата средств за товары, работы и услуги до их реализации.
1.2. Выручка – фактический показатель средств, полученных за товары и услуги после их реализации.
Предметом отчуждения средств: в бюджет и государственные внебюджетные фонды является добавленная стоимость.
1.3. Добавленная стоимость представляет собой приращение средств к, себестоимости товара, выполненных работ и услуг после их реализации.
Статья 2

ЦЕНООБРАЗОВАНИЕ

2.1 .Цена складывается из себестоимости и добавленной стоимости.
2.2. Себестоимость складывается из суммы материальных затрат и суммы тарифных ставок (см. Приложение)
2.3. Добавленная стоимость складывается из суммы прибылей и суммы налогов.
Статья 3.

РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ВЫРУЧКИ ПОСЛЕ
РЕАЛИЗАЦИИ ТОВАРОВ, РАБОТ И УСЛУГ
3.1.Выручка по отношению к цене может быть:
равна цене.
больше цены.
меньше цены.
3.2. Выручка распределяется на себестоимость и добавленную стоимость соответственно:
3.2.1. Себестоимость товаров, работ и услуг складывается из возврата суммы средств, истраченных ранее на производство товаров работ и услуг по статье «сумма материальных затрат» и по статье «сумма тарифных ставок, представляющих основную заработную плату за отработанное время».
3.2.2. Добавленную стоимость составляют средства, полученные юридическими и физическими лицами от реализации товаров, работ и услуг в виде разницы между выручкой и себестоимостью.

Статья 4.

ОБЪЕКТ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ.

Объектом налогообложения юридических и физических лиц является добавленная стоимость, полученная юридическими и физическими лицами в результате реализации товаров, работ и услуг.

Статья 5.

СТАВКА НАЛОГА НА ДОБАВЛЕННУЮ СТОИМОСТЬ

Плательщики уплачивают налог на добавленную стоимость по ставке 49.58%.
Статья 6.
НАЛОГ НА ДОБАВЛЕННУЮ СТОИМОСЬ С УЧЕТОМ АКЦИЗНОГО СБОРА.

Сумма налогов в бюджет и отчислений в государственные внебюджетные фонды на подакцизные товары начисляется с учетом налога на добавленную стоимость умноженного на коэффициент ставок акцизов на отдельные товары народного потребления.

Статья 7.
СТАВКИ ОТЧИСЛЕНИЙ В ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ВНЕБЮДЖЕТНЫЕ ФОНДЫ.

Ставки отчислений составляют:
пенсионный фонд - 33%
фонд социального страхования- - 5,5%
фонд Чернобыля - 10%
Статья 8.

СТАВКИ ОТЧИСЛЕНИЙ В КРЫМСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ
ИНЖЕНЕРНОЙ АКАДЕМИИ УКРАИНЫ.

Отчисления в Крымское отделение Инженерной академии Украины на развитие науки в области экономики осуществляется по ставке 0,42% от добавленной стоимости.

Статья 9.
ПОРЯДОК ИСЧИСЛЕНИЯ НАЛОГА НА ДОБАВЛЕННУЮ СТОИМОСТЬ, АКЦИЗНОГО СБОРА И ПЛАТЫ В ГОСУДАРСТВЕННЫЕ НЕБЮДЖЕТНЫЕ ФОНДЫ.

9.1.Базой для исчисления налога на добавленную стоимость является добавленная стоимость.
9.2. Базой для исчисления акцизного сбора является налог на добавленную стоимость.
9.3. Базой для исчисления платы в государственные внебюджетные фонды
( Пенсионный фонд, Фонд социального страхования, Фонд Чернобыля) является прибыль остающаяся в полном распоряжении юридических и физических лиц предприятия (организации, учреждения).
9.4.Отчисления в государственные внебюджетные фонды входят в состав налогов на добавленную стоимость.
9.5.Акцизный сбор и разница между налогом на добавленную стоимость и отчислениями в государственные внебюджетные фонды поступают в местный, республиканский (областной) и Государственный бюджет Украины (доли средств определяются отдельными соглашениями).
Статья 10.
ПОРЯДОК РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ПРИБЫЛИ ПРЕДПРИЯТИЯ,
УЧРЕЖДЕНИЯ, ОРГАНИЗАЦИИ.

Прибыль предприятия распределяется:
на дополнительную заработную плату;
резервный фонд;
отчисления в Крымское отделение Инженерной академии Украины.
Статья11.

СРОКИ УПЛАТЫ НАЛОГОВ И ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ
ОТЧЕТНОСТИ.

11.1.Уплата налогов выполняется из фактической реализации товаров, работ и услуг за минувший календарный месяц.
11.2.Датой реализации считается день поступления средств за товары, работы и услуги на счета в отделения банков, а при расчете наличными – день поступления выручки в кассу..
11.3. Плательщики налогов ежемесячно представляют налоговым органам по месту нахождения отчет по форме (см. Приложение).
Статья12.

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ПЛАТЕЛЬЩИКОВ.

Ответственность за исчисление и своевременность уплаты налога на добавленную стоимость, акцизного сбора и отчислений в государственные внебюджетные фонды возлагается на плательщиков налогов согласно статьям 17 и 18 Закона Украины « О налогообложении прибыли предприятий».
Статья13.

КОНТРОЛЬ ЗА ОТЧИСЛЕНИЯМИ.

Контроль за поступление налогов и отчислений в государственные внебюджетные фонды возлагается на Государственную налоговую администрацию Украины.
Статья 14.

ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ.

14.1. Размеры ставок налогов и отчислений в бюджет и государственные внебюджетные фонды могут уточняться Верховной Радой Украины при утверждении бюджета на последующий финансовый год.
14.2. Методика исполнения настоящего Закона прилагается (см. Приложение).
14.3. Настоящий Закон вступает в силу с момента утверждения его Верховной Радой Украины.
Председатель
Верховной Рады
Украины А. МОРОЗ

Г. Киев

Леонид Фейгин   07.01.2012 11:50   Заявить о нарушении

http://www.spravedlivo-online.ru/communication/forum/index.php?PAGE_NAME=read&FID=1&TID=2607&MID=18373#message18373

Леонид Фейгин   07.01.2012 12:15   Заявить о нарушении

Уважаемый Леонид Григорьевич!
Ознакомившись с Вашими материалами (присланными мне и на Ваших ссылках), предлагаю разместить в моём блоге в правой колонке над новостями Google Вашу информацию в следующем виде:
-------------------------------------------------

НОВАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СИСТЕМА

От НЭП к НЭС:
Рабочий не платит подоходный налог!
Все налоги платит предприятие!
Рабочий участвует в распределении прибыли!

http://forum.kprf.ru/viewtopic.php?f=20&t=33715
http://www.cfin.ru/forum/messages/2875/16039.shtml
http://www.spravedlivo-online.ru/communication/forum/index.php?PAGE_NAME=read&FID=1&TID=2607&MID=18373#message18373
---------------------------------------------------

Если такой вариант Вам не нравится, предложите свой. Без Вашего согласия я не буду опубликовывать что-либо, касающееся Вас и Вашего брата.

А также: если Вы предложили мне самому принять решение, то, как мне кажется, Вам необходим свой собственный сайт.
Излагать экономическую систему на поэтическом сайте, согласитесь, нецелесообразно. Форум - для обмена мнений (иногда неуместных). Поэтому необходима ссылка на Ваш, или Вашего брата, авторский сайт. Это может быть блог с дополнительными страницами. Общаясь на форумах, Вы можете ссылаться на Ваш сайт, на котором Вы сможете не только разместить информацию о своей системе, но и объявить, если захотите, свой собственный форум.
Наберите в поисковике, которым Вы пользуетесь слова "Бесплатный сайт", "Бесплатный блог", "Бесплатный хостинг" или что-то в этом роде. Поисковик найдёт ссылки предлагающих подобные услуги. Выберите вариант, который Вам понравится. Для создания блога Вам надо будет только пройти регистрацию (как на Стихи.ру, как на форумах), а создать свой сайт Вы сможете максимум за один день (следуя подсказкам шаблона). Как правило, крупные провайдеры не создают препятствий своим пользователям и все последовательные шаги по созданию сайта объясняют подробно и понятно, все кнопки работают и т. п., разрешается выбрать готовый дизайн или изменить его по своему усмотрению.

И ещё: опубликованные Вами разрозненные материалы Вашей системы обращают внимание на следующее:
1. Нигде нет информации о сопоставлении неудобной громоздкой нынешней системы и преимуществах Вашей системы (то есть: уменьшение налогообложения, упрощение учёта, планируемый экономический эффект и т. д.), причём - в масштабах России - самого большого государства в мире, или сообщества государств.
2. Никак не обосновывается размер собираемого налога и его распределение. Все цифры должны быть обоснованы несомненной необходимостью, понятной каждому, кто зайдёт на Ваш сайт (иначе она не будет поддержана народом). Например: у Вас отдельной строкой - "отчисления в Крымское отделение Инженерной академии Украины... по ставке 0,42%". Это впечатляет. В том числе и потому, что Вы в ней работаете. Это, для России, не понятно, потому что есть многочисленные НИИ, каждое из которых выполняет определённые функции. Если эти конкретные НИИ нуждаются в реформировании или поддержке - это не для отдельной строки общего закона (тем более, не для форума). Поддержка науки - это понятно. Поддержка одного из НИИ - нет. И почему 0,42%?, почему не 0,41% или не 0,43%, или не 0,4199%? Если этот % имеет тайный инженерный смысл только для посвящённых - поддержки всех непосвящённых в этот неведомый им смысл, соответственно, не будет. Надо объяснить всем.
3. Есть такая бизнес-формула: "Большая прибыль - плохой бухгалтер". Желание увеличить себестоимость никуда не денется. Обязательно найдутся желающие работать в пределах себестоимости, чтобы не платить налог. Необходимо, чтобы люди были заинтересованы в уплате налога. А это возможно только в одном случае, если народ будет полностью контролировать управление страной - своей собственностью, одной на всех. А это возможно только при смене нынешнего политического режима.
4. Ваша фраза "когда народ это поймёт и вникнет в предложения..." - явно, лишняя. Надо написать так, чтобы каждому всё было понятно сразу после ознакомления с Вашей системой. Чтобы засомневавшиеся в построении коммунизма представители прогрессивного человечества воспрянули духом. Чтобы каждый, кто ознакомился с Вашей системой, тем же простым и понятным языком рассказал о ней своим коллегам на работе, для того чтобы внедрить её на своём предприятии. Чтобы Новая Экономическая Система стала Народной Экономической Системой. Иначе она будет мёртвым грузом в лабиринтах Интернета. Неужели Вас согревает надежда на Путина и его налоговую службу? Не для того они создавали свою систему, чтобы принимать Вашу.
5. И самое главное. Разрозненные материалы не воспринимаются как система. Необходимо их упорядочить. Вначале необходима информация, понятная каждому, затем - точные расчёты для специалистов (как, например, на форуме "Справедливо Онлайн"). В финале, обязательно, должен быть вывод, также понятный каждому.
6. После упорядочения Ваших материалов, обязательно, прочитайте заново всё сами и исправьте многочисленные грамматические и иные ошибки, начиная с "Четыре дня - и всё решится: Должно иль нет всё это сбыться!" (слова, открывающие форум с темой "Новая экономическая система!"), не говоря уже о "РеспуЮлике Крым" и прочих интересных местах.
Также очень тяжело, после знакомства с лучшими образцами русской литературы, воспринимаются некоторые другие Ваши фразы, в том числе "труд наёмных работников приравнивается к оказанию услуг или выполненных работ". Работы нельзя оказывать (это не по-русски), труд можно приравнять к выполненным работам. Обязательно необходимо проверить всё и на соответствие формы содержанию, чтобы заинтересованные учёные-экономисты, а также те, для кого русский язык является профессией, вникая в суть системы, не отвлекались на явные ляпсусы.

А также: Ваши слова "Я против политики.Политика нас не кормит, а экономика это наш быт и поэтому я предлагаю реальный путь развития - ЭКОНОМИКИ! Будет сильная экономика - Будет сильная Россия!" очень сильные. Но народная экономика невозможна без народной власти. Права не дают, права берут. Без политического переустройства внедрение социалистических методов хозяйствования невозможно, уважаемый Леонид Григорьевич! Необходима борьба за армию, флот, правоохранительные органы. Чтобы взять, а затем защищать коммунистические преобразования в экономике, направленные на улучшение благосостояния всего общества в целом.

На http://forum.kprf.ru/viewtopic.php?f=20&t=33715
Заголовок сообщения: Re: Курс КПРФ - От политике к системе! Добавлено: 06 сен 2011 01:00
Есть Ваша запись:
"Будет сильная экономика - Будет сильная Россия!
Чья будет собственность большого значения не имеет".

Это неверно. Очень даже имеет значение. Потому что собственник всегда будет защищать свою собственность. Если Россия, как сейчас, будет разбита на мелкие клочки частной собственности, то люди всегда, и, в первую очередь, подсознательно, будут противостоять друг другу, вместо того, чтоб выступать сообща против нынешнего зверства. Для того малый бизнес и придуман. Во-первых: он разобщён и его очень легко держать в узде грабительского налогообложения, мздоимства и прочих унижений. Во-вторых: он выводит мыслящего человека за пределы общественного развития, ограничивая его разум пределами его малой собственности.

А также: в то время как Вы говорите о народовластии, Зюганов говорит о сильном государстве. Народ воспринимает государство как своего мучителя, грабителя, потому что государство - это средство угнетения. Народ стремится вырваться из оков государства - скрыть свои доходы, уйти от налогообложения и прочее. То есть народ, пытаясь бороться со своим грабителем, подсознательно, стремится к коммунизму (как бы парадоксально это ни звучало), а Зюганов предлагает антикоммунизм. Он - или враг, или предатель (что, в общем, одно и тоже). Поэтому народ и не идёт за КПРФ, потому что их политика антинародна, в лучшем случае - несколько видоизменённое повторение "Единой России" с их запугивающей политикой штрафного батальона. Всё, что делает КПРФ - оскорбительно. Это - попирание памяти всех павших за свободу и независимость СССР. Деятельность Зюганова - видимость оппозиции. Уже давно пора объединить коммунистические движения братских союзных республик. Нет ничего выше идеи равенства, солидарности, общности интересов. Это - путь к величию общенародных свершений, путь победы человеческой истории над жалким обывательским существованием от рождения до смерти.

"Если Вы считаете, что невозможно объединить ценообразование, налогообложение и формирование финансовых показателей юридических и физических лиц в одном законодательном акте" - мне показалось: этот вопрос нужно осветить более подробно.

По сравнению с проектом Закона Украины Постановление Верховного Совета Крыма от 21 декабря 1995 года № 656-1 «Об экономическом эксперименте в налогообложении юридических лиц» выглядит более убедительным (моё впечатление). Потому что Постановление - это то, что было и уже доказало свою жизнеспособность, а проект - это то, чего ещё не было.

С уважением, Феликс Чуйков

Татьяна Чуйкова   11.01.2012 04:03   Заявить о нарушении

Хочу ещё сказать о Вашем проекте Закона Украины. Народ, во всяком случае в России, воспринимает закон через призму Уголовного кодекса, Кодекса об административных правонарушениях, расходов на адвокатов, нотариусов и т. п. Всё, что связано с законом представляется, как правило, наказанием. Это подкрепляется действиями нынешних властей. Однажды Путин объезжая сгоревшие деревни, заявил оставшимся без крова жителям, что по закону можно выдать компенсацию 50 тысяч на семью (народ зароптал), но, поскольку это - мало, то они (Путин и компания) приняли решение выдать по 100 тысяч! На человека! (народ шумно высказал своё одобрение). То есть: по закону - плохо, а не по закону - хорошо. Откровенная пропаганда беззакония с вершины российской исполнительной власти! Российские депутаты каждый день говорят о новых законопроектах. А жизнь становится всё хуже и хуже. Со своими законами не разобраться, а тут ещё - проект Закона Украины. А также то, что Закон Украины, всё же, не был принят и примера его эффективного применения в масштабах страны нет, тоже, соответственно, не прибавляет ему голосов.

Фраза из программы КПРФ "После достижения политической и экономической стабильности КПРФ примет необходимые меры, чтобы максимально обеспечить всё более широкое участие трудящихся в управлении государством" лживая. При сильном государстве, о котором проповедует Зюганов, народ будет слабым. А зачем допускать слабого к управлению? Зюганов глупый?

Следующая фраза "это необходимо сделать через Советы, профсоюзы, рабочее самоуправление и другие рождённые жизнью органы прямого народовластия", вообще, удручает. Когда и где Зюганов хоть один раз сказал, что КПРФ выступает от имени народа, который ей что-то посоветовал? В лучшем случае, ограничивается фразой: "Я общаюсь с людьми". Так же, как и Медведев (Послание которому готовил авторский коллектив безымянных рабов) - всё "я", да "я". Кстати. До сих пор потешаются над авторством Брежнева, но никто не возражает, что Медведев, как когда-то Путин, с трудом оглашает свои Послания. Путин когда-то огласил, что "население России пополняется, в основном, за счёт эмиграции из Ближнего зарубежья" (затем в тексте исправили).

Очень понравилось:
"Они украли Ваши НЕДРА !
Не голосуй, прошу, за - ЕдРО!".

Сильная фраза - "Ведь содержание всех государственных структур происходит из бюджетных средств и незачем устраивать рыночные отношения в государственной структуре". Незачем её прятать в глубинах форумов. Нужен сайт с Вашими тезисами.

"Государственное, означает всеобщее" - народ так не считает.

Почему Вашу фразу "В виду отсутствия в себестоимости продукции условного отчисления заработной платы, отпадает необходимость в подоходном налоге с физических лиц, удерживаемым юридическими лицами" приходится выискивать в глубине страницы? Она должна быть в начальных тезисах, потому что заинтересовывает и зовёт к принятию системы в целом.

Поясните, пожалуйста: Вы говорите о выведении зарплаты из себестоимости, а на форуме "Справедливо Онлайн" (Создано: 23.06.2011 22:24:57) указано:
"2.2. Определяем фактическую сумму тарифных ставок согласно табелю рабочего времени и штатному расписанию (Сумма Т).
2.3. Подсчитываем фактически сложившуюся себестоимость на производство товаров и услуг по формуле:
Сст = Сумма МЗ + Сумма Т"

Есть много других сомнений, а также много приятных впечатлений, открытий, которыми сейчас не хотелось бы Вас отвлекать от главного - упорядочения Ваших разрозненных сообщений на форумах в стройную экономическую систему с завязкой, развитием, кульминацией, развязкой и призывом в финале.
НЭС сейчас очень своевременна, потому что даёт человеку надежду на то, что открытые честные человеческие отношения в сфере производства и распределения в масштабах огромной страны возможны уже сегодня. Отчаявшееся обрести надежду на улучшение своей жизни население уже готово верить кому угодно и во что угодно, даже Путину (вчера коммунисту, сегодня капиталисту, завтра монархисту), лишь бы не потерять остатки былого материального благополучия в водоворотах нескончаемого мирового кризиса. Но это, к счастью, в то же время, означает: люди готовы действовать!

Спасибо Вам за написанные для моей мамы стихи!

С уважением, Феликс Чуйков

Татьяна Чуйкова   11.01.2012 04:04   Заявить о нарушении

Уважаемый,Феликс!
Мы учтём все Ваши замечания и ответим на Ваши вопросы, но если Вы готовы подготовить материал так, как считаете, на Ваш взгляд, более приемлемо для понимания трудящихся, то мы не возражаем.
Публиковать весь материал так, как я Вам собрал с форума КПРФ не обязательно.
Но я не против публикации всех ваших замечаний. На все замечания будет отвечать автор. Пойдёт дискуссия и будут также предложения, и поправки и дополнения, всё это даже нужно выслушать. Закон пишется не ради Фейгиных, а для народа. Вот пусть народ и примет то решение, которое им ближе и понятней. Хочу Вас уведомить, что я уже связался с лидером партии: "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ!" - Сергеем Михайловичем Мироновым. Мне это человек понравился своим вниманием к каждому гражданину, который к нему обращается. Он не вызывает никакого негатива и очень доброжелательный и отзывчивый. Я долго к нему присматривался и даже было сомнение в его искренности, но после общения говорю однозначно: - ЭТО ТОТ ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫЙ НУЖЕН РОССИИ! Он не лицемер! Он близок к Народу ! Он обратил внимание на НЭС и мы пытаемся подготовить Закон РФ " О ценообразовании, налогообложении и формировании финансовых показателей юридических и физических лиц". И если после работы на форуме КПРФ всё о чём мы дискутировали и пытались донести до масс рассмотрят серьёзно лидеры КПРФ и смогут объединиться для принятия Закона РФ, то Закон будет принят! Время всех рассудит, но мы все прекрасно понимаем, что жить так, как живёт наша страна сегодня нельзя. Нужно создавать собственные заводы, фабрики..., поднимать на высокий уровень развития сельское хозяйство и животноводство. Строить благоустроенные дома и квартиры для населения и жить без боязни, что нет работы, нечем кормить семью и не оказаться нищими пенсионерами. Всё можно решить если наши руководители не о себе будут думать, а о каждом гражданине такой богатой и большой страны, как Россия! Украина! Беларусь! и т.д.
СУважением, Леонид Фейгин

Леонид Фейгин   11.01.2012 23:54   Заявить о нарушении

http://www.stihi.ru/2011/02/05/2197

Леонид Фейгин   12.01.2012 00:21   Заявить о нарушении

Уважаемый Леонид Григорьевич!
Поскольку с Вашей стороны никаких принципиальных возражений нет, то я опубликовал информацию в том виде, в котором я сообщил её Вам. Посмотрите. Если Вы решите что-то добавить или изменить (по тексту, размещению, оформлению и т. п.), и возможности блога это позволят, я сделаю это в самый краткий срок.
Я и не предлагал публиковать весь материал с форума, я опубликовал только ссылки на указанные Вами форумы. Поэтому я и предлагаю Вам создать свой сайт, на котором Вы сделаете всё так, как захотите. Считаю, что было бы лучше, если, вместо трёх ссылок, я опубликовал бы одну - на Ваш сайт.
Я не претендую на какую-то особую публикацию моих замечаний. Я лишь высказал свои соображения и очень рад, что нашёл взаимопонимание. Поскольку я профессиональный актёр, то с моей стороны было бы опрометчиво согласиться "подготовить материал... более приемлемо для понимания трудящихся". Я хорошо чувствую аудиторию: что скучно, что воодушевляет. В этом я понимаю. Но первый же профессиональный экономический вопрос поставит меня перед выбором: физика или лирика? Уйти, как говорится, в сторону будет нельзя. Надо будет держать ответ. А я уже давно выбрал, образно говоря, лирику. И если займусь профессионально ещё и экономической теорией, то у меня не будет ни времени, ни сил на то, чему я уже посвятил всю мою жизнь. Поэтому я с таким восторгом воспринял НЭС, потому что экономика - это то, на чём строится благополучие, культура отношений, наука, искусство. Это то, что принадлежит всем, потому что создано трудом всех. Теперь я могу уверенно сказать: "Есть такая система!". И что особенно приятно, что Вы обосновываете достижение результата уже сегодня, а не говорите: "Жаль только жить в эту пору прекрасную...".
Поэтому тяжело читать Ваши слова "если... всё о чём мы дискутировали и пытались донести до масс рассмотрят серьёзно лидеры КПРФ". Это они должны донести до своей массы НЭС и уже давно сообщить Вам результаты: их масса - "за" социалистическую экономику или "против"? Раньше "бился о Ленина тёмный класс, тёк от него в просветленьи", а теперь бьются о непробиваемую тёмную стену форума КПРФ светлые головы, а Зюганов всё рассказывает, как советский народ полетел в космос.
Преимущества живой дискуссии, конечно же, бесспорны, но только при условии достойного оппонента и совместного поиска истины для претворения её в жизнь (сказали, решили, сделали). Поэтому я солидарен с Вами во всём, что поможет НЭС обрести статус законопроекта и, уже с трибуны высшего, на сегодняшний день, законодательного органа России, провозгласить свои экономические предложения народу!
Тем не менее, хочу, всё же, заявить, что мне не понятно: что значит на политическом языке слово "справедливость". "Коммунизм", "капитализм" - понятно. "Частная собственность на средства производства", "общенародная собственность" - понятно. "Справедливая собственность", "справедливая экономика" - не понятно.
Справедливость всегда разная. Один окончил институт, аспирантуру, защитил докторскую, за всю жизнь не держал в руках ничего, тяжелее авторучки. Другой всё это время долбил отбойным молотком асфальт. Один устал умственно, другой устал физически. Кто из них сколько должен получить за свой труд, чтобы это было справедливо? Один погиб 22 июня 1941 года, а другой - 9 мая 1945 года. Где справедливость? Это победа бывает - одна на всех. Ради этой победы мы и живём. И она - в общенародной собственности на средства производства и в неограниченном народовластии в сочетании с народным контролем и подотчётностью руководителей всех уровней народу. Потому что глас народа - высший критерий. Это - коммунизм. А "справедливость" предлагает не переустройство системы из олигархической в народную, а лишь частичное перераспределение доходов устаревшей насквозь прогнившей системы, которая, не сегодня-завтра, сама развалится. Тем же, в большей или меньшей степени, занимаются и Зюганов, и остальные официальные оппозиционеры, а также их куратор - правящая "Единая Россия".
Каким бы Миронов ни был хорошим человеком, всё равно он один это не решает. Если Ваш проект закона будет, что называется, безукоризнен, лёгок в восприятии, понятен каждому от начала до конца, неопровержимо обоснован, то даже самым яростным врагам советской власти придётся его признать, как формулу Д - Т - Д'.
Все, кто сейчас находится у власти, чтобы её не потерять, лихорадочно вынуждены искать пути преодоления не прекращающегося мирового производственного кризиса, одновременно сочетающегося со стремительным взлётом научно-технического прогресса и тормозящего его дальнейшее развитие. Любой поиск мирного решения в сложившейся экономической ситуации ведёт к социалистической системе производства и распределения, которая поможет народу с наименьшими потерями выйти из кризиса и получить доступ к новейшим достижениям науки и техники, а нынешней власти - не выпустить из рук штурвал корабля истории и сохранить свои властные позиции во главе праздничного стола. И если получается, что смена системы неминуема, то НЭС в ближайшей перспективе нужна всем. Но, к сожалению, не для того нынешние российские политические предприниматели выкачивают из недр всё, что качается, чтобы безропотно отдать всё, что накачали. Именно поэтому, и только поэтому, я и высказываю свои впечатления о разрозненности материалов форума. НЭС должна быть изложена кратко в одном документе-манифесте, простым доступным каждому языком. Она должна быть понятна, прежде всего, народу. Для того, чтобы народ ясно увидел: если КПРФ не отвечает, значит - "против" социализма, если СР поддерживает, значит - "за" социализм. И тогда народ, сказав своё главное политическое слово, поставит у власти тех, кто провозгласит НЭС.

На Вашей ссылке http://www.stihi.ru/2011/02/05/2197 отталкивает принцип "каждому - свое" - это напоминание о фашистском новом порядке с виселицами на улицах советских городов.

Не надо строить иллюзий. Немцы - народ бережливый. Если с 1997 года они не внедрили НЭС, значит: она не для капитализма. Тем не менее, очень понятно "Вот что рассказывает Юрий Григорьевич Фейгин".

Статью С. Разина я уже читал.

Как это ни парадоксально, но сжатая схема, опубликованная в "Комсомолькой правде" 5 сентября 1987 г., зрительно не воспринимается. Формулы - для учёных. Народ не мыслит формулами. В школе этому не учат. И рабочий человек думает сегодня не о формуле экономического успеха, а о том, как прокормить свою семью. Ему нужно сказать прямо, ничего не шифруя. Конечно, не трудно догадаться, что ФЗП - это фонд заработной платы. Но любая прочитанная аббревиатура, образно говоря, подлежит сначала расшифровке мозгом, что входит в противоречие со зрительным восприятием. Представьте себе, что Вы выступаете перед народом. Не имея нарисованных схем. Каждый думает о том, какую зарплату он принесёт домой. Люди после трудового дня устали, голодные. Но они готовы пойти за Вами, если поймут, что это им выгодно. Вы же убедили ранее своих коллег в мастерской!

Вот как понятней, на мой взгляд (разумеется, это - только для примера):
Заработная плата участника равна среднему тарифу, увеличенному на премию, выплачиваемую по итогам работы коллектива за месяц.
Оплата - по трудовому участию каждого.
Размер обязательной премии зависит от коэффициента трудового участия.
Коэффициент трудового участия равен фактически выполненному всем коллективом заданию, поделённому на условное задание для одного участника.
Условное задание на одного участника - это задание коллектива, поделённое на количество участников.

И далее необходимы Ваши формулы (с форума "Справедливо Онлайн"), в которые народ вникать не будет. Они - для руководителей предприятий, чтобы оценить перспективы рентабельности.

Зачем Вы хороните свою систему, заявляя, что она "находится... у премьера Черномырдина"?

Если НЭС - новая система, то необходима новая переработанная с учётом нынешнего дня публикация, потому что ссылки на 1997 год и ранее невольно заставляют думать, что она не так уж и выгодна. Исключение составляет информация об удачных экспериментах в Первомайском районе.

С уважением, Феликс Чуйков

Татьяна Чуйкова   14.01.2012 00:35   Заявить о нарушении

Феликс! Попробуйте сами создать так, как считаете нужным.
Я не против изминений и удаления не нужной информации.

Леонид Фейгин   14.01.2012 19:03   Заявить о нарушении