За что ответственны министры?
но не нашёл ответа быстро, знать, до ответа не дорос.
Тогда решил свой взор к Премьеру оборотить в который раз,
хотя ему не очень верю, но он ответственный сейчас,
за власть ответственный сейчас.
Министр есть транспорта – Левитин, что отвечает за него –
мужик серьёзный деловитый, но положенье таково,
что пароходы тонут часто, а самолёты не летят,
весь транспорт валится на части, а он невинен как дитя
да и пассивен как дитя.
Его хотели все в отставку отправить раз прекрасным днём,
но наш Премьер отвёл удавку, сказав, что он здесь не причём,
что отвечать министр не может за всё, что делают вокруг,
и что винить его негоже за все деяния хапуг,
вполне ответственных хапуг.
И я тогда поверил в это, но вот опять возник вопрос –
пора звать Фурсенко к ответу – рождает он у всех невроз:
образования реформы напоминают всем кошмар,
где учат только для проформы, к тому ж совсем не задарма,
увы, весьма не задарма!
Но тут опять Премьер вступился, - мол, без министра дело швах!
Здесь я, конечно, возмутился – у всех есть память как никак.
Так где же правда у Премьера?! – за что ответственность несут
министры, коль не лицемеря, спокойно оценить их труд,
по делу оценить их труд?
Коль всё от них одних зависит, тогда Левитин виноват,
а если роль министров снизить, гнать нужно Фурсенко под зад!
Похоже, всё намного проще: министры – мелкая шпана,
чтоб угнетать народ рабочий по воле батьки-пахана,
как в зоне батьки-пахана.
Их набирают не для дела, а для лизания задов,
но есть ещё иная тема прокуратуры и судов:
быть можно на руку нечистым, никто не примет нужных мер –
как хорошо сейчас министрам, за них вступается Премьер,
вступается пока Премьер!
22-23.12.2011
Свидетельство о публикации №111122401921
они критичные, умные,содержащие глубокий смысл.
Вера Алексеева 2 22.01.2012 15:20 Заявить о нарушении
В.Евсеев 23.01.2012 06:45 Заявить о нарушении