Еще раз про Жеглова

Я - тоже. Но иногда кажется, что этот стержень есть, а на поверку - все настолько "гибко", "амбивалентно", "толерантно", ломается, как говно через палку... Как у Говорухина...

Уж больно он терпимый, общечеловеческий, милосердный к извергам и сволочам... Уж больно любит Россию Николая Кровавого, "которую мы потеряли".

И никто ведь не поправил его: "Не потеряли мы ее - такую! Мы ее с большим трудом в гроб забили, чтобы голода раз в три года не было, чтобы Ходынка не повторилась, чтобы крестьянам не пришлось платить вчетверо больше установленной стоимости за землю, которая и так им принадлежит. Чтобы четыре годовых бюджета 1913 года не висели на шее России неоплатным долгом (эти долги как раз августейший великомученик и наделал). Чтобы российская нефть не принадлежала Нобелям, а досталась России." Очень много мы потеряли с той Россией.

Почитай-ка, Олег "Серебряного голубя" - писателя Андрея Белого (Бориса Бугаева)! Там описываются зверства хлыстов - не хуже чем выходило в наше время у Виссарионовцев (последователей Николая Торопа, Виссариона, то есть, бывшего безграмотного мента, устроившего первоклассный лохотрон!) Мы заново обрели ту темную, бедную, безграмотную Россию - погляди на всех этих фетишистов, лобзающих пальцы вяленого покойника (а как же - святые мощи!!!)

Погляди, как громят Академию Наук, под победные вопли попов, получивших возможность пропаганды Торы, Евангелия, Корана и еще - черт знает чего!

Россия, "которую мы потеряли" победно вернулась и триумфально вымирает. Зато в школах выращивают "грамотного потребителя", забыв, что надо выращивать ГРАМОТНОГО (просто человека), который может сам, а не по подсказке рекламы судить жизнь, понять жизнь. Помнить свою ответственность - ответственность человека.

Мы, завороженные Жегловым, не осознали, что о Жеглове нам говорит перевертыш и гондон. С нравственным стержнем, сделанным из говна.

Впрочем, чего требовать от "резинотехнического изделия"!

Валерий Берсенев   15.04.2013 13:29   Заявить о нарушении

Здравствуйте, Валерий! Спасибо за такой развернутый ответ,
с Вами не хочется спорить, уж слишком хороши Ваши слог и суждения,
но мне кажется, что революция 1917 г, была худшим выходом из того времени,
тем более теперь хорошо известно, что из этого получилось. Белый у меня есть, но я читал только стихи, попробую прозу и обязательно вернусь на Вашу страничку, заходите и Вы ко мне. С теплом и уважением Олег

Олег Мамыкин   15.04.2013 22:18   Заявить о нарушении

Февраль 17-го - да, действительно, трагедия. Потому что падение государства не просто продолжилось, но ускорилось реактивно. От большевистского эксперимента было к осени уже некуда деться. Как и все дилетанты, у которых все впервые - Совет Народных Комиссаров наделал ужасающих ошибок. От недооценки экономики, до переоценки сознательности получивших свободу граждан.

Взять хотя бы знаменитые освобождения белых под честное слово. Эти честные - пошли и чехов бунтовать, и к Краснову на Дон побежали на следующий день после всех клятв. А уж приглашение 14 иностранных государств к разделу России (фактически) - это ведь тоже результат подаренной белым свободы. Подаренной "прекраснодушными" большевиками, которые - я это понимаю - тоже не ангелы.

Некоторые нынешние ребята, как известный бабелевский персонаж из "Конармии" - до сих пор не могут простить того, что не получилось "сладкой революции". А она сладкой не бывает - она всегда трагедия.

Вместо того, чтобы понять: все было впервые в мире, начинаем претензии продъявлять - а почему то или это не сделано, а почему так жестоко?

Да хотя бы потому, что триста лет крепостных на конюшнях запарывали насмерть. Салтыковы были, родственники русских писателей - таких, как Некрасов...

Прочти еще "Ночь перед советами" - Велимира Хлебникова.

Да! А Белого - хорошо бы найти и прочесть "Ритм, как диалектика" - вот где действительно практический разбор тактики литературного творчества! Правда - я это читал в издании 1929 года... И больше, видимо - не издавалось...

Валерий Берсенев   15.04.2013 23:03   Заявить о нарушении

Насчет Некрасова: у него кого-то из родни точно так же, как в поэме "Кому на Руси жить хорошо" - крестьяне живьем в землю закопали. Крестьяне терпеливы. Значит было за что барина упокоить.

Так скоро и с олигархами поступать будут. Я почему-то осмысленного бунта не представляю.

Валерий Берсенев   15.04.2013 23:08   Заявить о нарушении

Бунт осмысленный м не бывает, по крайней мере по другому он и не начинается, Олег

Олег Мамыкин   15.04.2013 23:33   Заявить о нарушении

Ну и какие будут "общечеловеческие ценности" и нравственные идеалы в крестьянской стране, где большинство безграмотные, думают, что в пароходах колеса вертятся душами утопленников и так далее?

Что можно ожидать от людей,уверенных, что земля плоская? От людей, которым попы (до самого конца 19 века!!!) - запрещали самим читать библию? (Попы знали, что чтение "святых" книг неизбежно рождает неудобные вопросы, потому, что "святые книги" скомпилированы безграмотными вероучителями, погонщиками верблюдов, да к тому же - ленивыми до безобразия. Такое впечатление, что "Библия" действительно "боговдохновенна" и не перечитывалась ни одним из авторов!)

А ведь и в бога верили. Вся библейская ветхозаветная кровь - выплеснулась из жил в революцию.

Валерий Берсенев   16.04.2013 13:57   Заявить о нарушении