В гостях у Салтыкова-Щедрина

Эх, Расеюшка, – тьма без просвета,
Отчий дом – воровская страна,
Мы себя презираем за это,
Глушим горе в стакане вина.

Бросить всё! И уехать в Спас-Угол!
В царство сказок и русских былин,
Где встречает меня, словно друга,
Салтыков с псевдонимом Щедрин.

«Да, Евграфыч, ты слыл демократом…
Нынче – от «демократов» тошнит, –
Растащили страну воровато,
А народ, как и прежде, молчит».

Но иудушки головлёвы,
Процветают, сжирая родных,
И никто не клеймит их сурово,
А считают порой за своих.

И читая щедринскю прозу,
Узнаём наш трагический век,
Только верим, что рано иль поздно
Жить по правде начнёт человек!

(30.07.2011, село Спас-Угол Талдомского р-на, усадьба Салтыковых)


Рецензии
мне кажется, что в этом стихотворении форма не соответствует содержанию, не дотягивает до него: нопример, четвертое четверостишие начинается со сбоя ритма стихитворения. и хотелось бы спросить о первых строках: "Эх, Расеюшка, – тьма без просвета,//Отчий дом – воровская страна," - это ирония или стилизация?
что касается содержания, на мой взгляд, примечательный образчик гражданской поэзии, даже в лучших правилах классического народничества XIX века.
важное замечание, имеющее касательство и к русскому языку, и к содержательной части: Иудушки Головлёвы явно использованы в нарицательном значении, а потому не нужно их повышать - они иудушки головлёвы.

Мэриан Голкомб   02.05.2012 17:13     Заявить о нарушении
Используя термин "образчик гражданской поэзии" Вы осознанно стараетесь принизить это стихотворение. Поэтому, позвольте, уважаемый критик, ознакомиться с какими-нибудь Вашими критическми и литературоведческими текстами, чтобы оценить Вашу квалификацию. Ну, и если нетрудно, назовите мне стихотворение, посвящённое Салтыкову-Щедрину, хотя бы моего уровня (а хотелось бы для самообразования и уровнем повыше).
Теперь по существу замечаний:
- форма не соответствовала бы содержанию, если бы, к примеру, такое стихотворение было написано в частушечном стиле или акцентным стихом лесенкой. Замечание не принимается;
- "Эх, Расеюшка, – тьма без просвета,//Отчий дом – воровская страна," - это и констатация факта, и ирония;
- "Иудушки Головлёвы явно использованы в нарицательном значении" - согласен, поэтому заменил на строчные буквы;
- "четвертое четверостишие начинается со сбоя ритма" - у Вас недостаточно образования, чтобы понять, что вставлять выпадающий слог между именем и фамилией НЕЛЬЗЯ ни в коем случае (если знаете, как это сделать, то подскажите). Поэтому здесь и возникла непроизвольная цезура.
Спасибо за внимание к моему творчеству.

Витюк Игорь Евгеньевич   13.05.2012 21:34   Заявить о нарушении
используя термин "образчик гражданской поэзии" я ничего и никого не принижаю - в классическом контектсе (а только таковой в данном случае и возможен) это отнюдь не принижение, правда?
по поводу квалификации: здесь ведь не арена для высокопарных диспутов, а площадка для обмена мнениями, не так ли? и какое литературное образование у Вас, Игорь Евгеньевич, позвольте спросить?
"вставлять выпадающий слог между именем и фамилией НЕЛЬЗЯ ни в коем случае" - может быть, можно в таком случае перефразировать стих так, чтобы проблемы (и вопросов) не возникало?
пост скриптум по Вашему тону: если бы мы все (общество) принимали во внимание образование друг друга, то жили бы в Океании (я не о географическом регионе).

Мэриан Голкомб   13.05.2012 22:24   Заявить о нарушении
Я вполне отдаю себе отчет, что общаюсь с дипломированным, но, судя по нежеланию представить ссылки на свои тексты, бесталанным человеком. А о себе скажу, что мне достаточно имеющегося высшего инженерного и военного образований. Таланта от этого не убудет )))

Витюк Игорь Евгеньевич   13.05.2012 23:18   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.