Осыпаюсь на строки метафорами,
Переборами струн гитарных.
В этом мире жестокой анафоры
И столичных речей вульгарных,
В этом мире суда над честностью
И ущербной глухой политики,
Кичась слабостью, как известностью,
Труд души разрывают критики.
Озаряются годы лицами,
Освящаются строки струнами.
Совесть с честностью – мне полиция.
Лучший критик – Судьба с Фортуною.
13 декабря 2011 г.
Критикам
© Copyright: Ульяна Кривохатько, 2011
Свидетельство о публикации №111121507613
Свидетельство о публикации №111121507613
Рецензии
..Кичась слабостью, как известностью,
Труд души разрывают критики...
Ульяна, а где Вы лично встречались с реальными
критиками? Весьма интересно было бы узнать.
И какой смысл здесь вложен автором в слово "разрывают"?
Кстати, слово "кичАсь" звучит только так.
Евгений Кабалин 15.12.2011 20:05 • Заявить о нарушении
Труд души разрывают критики...
Ульяна, а где Вы лично встречались с реальными
критиками? Весьма интересно было бы узнать.
И какой смысл здесь вложен автором в слово "разрывают"?
Кстати, слово "кичАсь" звучит только так.
Евгений Кабалин 15.12.2011 20:05 • Заявить о нарушении
"КичАсь" - да, но тут скорее сбой ритма, чем неправильное ударение. Тот, кто знает, как нужно это читать, прочтет. Ну а реальные критики не такая уж и редкость)))
Анна Пашина 15.12.2011 20:10 Заявить о нарушении
Анна Пашина 15.12.2011 20:10 Заявить о нарушении
Анна, я вообще-то вопросы задал не Вам, а автору стихотворения..
На мой взгляд, неэтично вмешиваться в чужие отзывы..
Евгений Кабалин 15.12.2011 20:23 Заявить о нарушении
На мой взгляд, неэтично вмешиваться в чужие отзывы..
Евгений Кабалин 15.12.2011 20:23 Заявить о нарушении
Евгений, раз уж Вас это заинтересовало, с живыми критиками лично встречалась, если по-серьезному, два раза. Один из них состоит в местном Союзе Писателей и меня ему "показывали", второй является моим хорошим знакомым.
В слово "разрывают" вложен вполне понятный смысл и он касается не только моих стихов. Первый из встреченных мною критиков к тому же оказался поэтом-самолюбом и был готов "порвать, как Тузик тряпку" все, кроме своей собственной поэзии. "Разрывают" - пытаются унизить, не вникая в подробности. Я не претендую на звания и медали, но элементарное человеческое уважение к чужому труду должно присутствовать, по моему личному убеждению, у любого критика. Говорить "Ты - бездарность. Я - гений" неэтично.
Насчет ударения скажу, что так оно у меня и было - "кичАсь". Согласна, сбой ритма, но, согласитесь, не такой уж и значительный.
Спасибо за проявленный интерес.
Ульяна Кривохатько 15.12.2011 22:29 Заявить о нарушении
В слово "разрывают" вложен вполне понятный смысл и он касается не только моих стихов. Первый из встреченных мною критиков к тому же оказался поэтом-самолюбом и был готов "порвать, как Тузик тряпку" все, кроме своей собственной поэзии. "Разрывают" - пытаются унизить, не вникая в подробности. Я не претендую на звания и медали, но элементарное человеческое уважение к чужому труду должно присутствовать, по моему личному убеждению, у любого критика. Говорить "Ты - бездарность. Я - гений" неэтично.
Насчет ударения скажу, что так оно у меня и было - "кичАсь". Согласна, сбой ритма, но, согласитесь, не такой уж и значительный.
Спасибо за проявленный интерес.
Ульяна Кривохатько 15.12.2011 22:29 Заявить о нарушении
Ульяна, профессиональные критики никогда не пишут литературных
произведений художественного характера. Поэт критиком быть
не может - это профессиональное табу. Если критик стал литератором,
то к его статьям можно уже не относиться серъёзно: будет вылезать
чистая субъективщина.
Теперь по "разрывают".
Налицо - дуальность смысла. В чём? Пожалте.
Можно раскроить на части некую субстанцию, ну, к примеру,
текст некоего произведения, путём разгромного отзыва,
отрывая частички вложенной в стихи души критикуемого лица. Согласны?
А можно разрывать стихи с целью найти в оных жемчужное зерно.
Помните у дедушки Крылова:
Навозную кучу разрывая..
Так я вот об этом, об самом.
Евгений Кабалин 15.12.2011 22:38 Заявить о нарушении
произведений художественного характера. Поэт критиком быть
не может - это профессиональное табу. Если критик стал литератором,
то к его статьям можно уже не относиться серъёзно: будет вылезать
чистая субъективщина.
Теперь по "разрывают".
Налицо - дуальность смысла. В чём? Пожалте.
Можно раскроить на части некую субстанцию, ну, к примеру,
текст некоего произведения, путём разгромного отзыва,
отрывая частички вложенной в стихи души критикуемого лица. Согласны?
А можно разрывать стихи с целью найти в оных жемчужное зерно.
Помните у дедушки Крылова:
Навозную кучу разрывая..
Так я вот об этом, об самом.
Евгений Кабалин 15.12.2011 22:38 Заявить о нарушении
Лирическое отступление: после разговора с Вами захотелось переименовать стихотворение в "Критиканам". Думаю сейчас, стоит ли это делать.
А теперь по сути дела. Если честно, двусмысленность слова "разрывают" осознала только сейчас. Употребляла именно в значении разделения на части, уничтожения. С Вашим виденьем проблемы стихотворение получается весьма противоречивым, но лично я люблю противоречия.
Что же касательно критиков... Согласна, профессиональные критики на моем пути не встречались. Но говорила я не об этом. Я говорила о людях, которые, будучи весьма эрудированными в вопросах поэзии, остаются заложниками собственной "коробки". Я ни в коем случае не возражала против критики, я возражала против её безграмотности - "слабости", как сказано в одной из строчек.
Что ещё сказать? Спасибо за внимание. Хотелось бы услышать (поправка: прочитать) Вашу точку зрения и о других моих стихотворениях. Только не тех, которые написаны в 2009-2010 гг. Я и сама понимаю, что они уж совсем слабые.
Ульяна Кривохатько 15.12.2011 23:58 Заявить о нарушении
А теперь по сути дела. Если честно, двусмысленность слова "разрывают" осознала только сейчас. Употребляла именно в значении разделения на части, уничтожения. С Вашим виденьем проблемы стихотворение получается весьма противоречивым, но лично я люблю противоречия.
Что же касательно критиков... Согласна, профессиональные критики на моем пути не встречались. Но говорила я не об этом. Я говорила о людях, которые, будучи весьма эрудированными в вопросах поэзии, остаются заложниками собственной "коробки". Я ни в коем случае не возражала против критики, я возражала против её безграмотности - "слабости", как сказано в одной из строчек.
Что ещё сказать? Спасибо за внимание. Хотелось бы услышать (поправка: прочитать) Вашу точку зрения и о других моих стихотворениях. Только не тех, которые написаны в 2009-2010 гг. Я и сама понимаю, что они уж совсем слабые.
Ульяна Кривохатько 15.12.2011 23:58 Заявить о нарушении
Вы мыслите в правильном направлении, Ульяна.
Я могу порекомендовать Вам испросить отзывы на Ваши
стихи у Дмитрия Клебанова, присутствующего на данном сайте.
Он вполне доброжелательно напишет Вам отзывы на стихи,
которые Вы ему укажете. Но не говорите, кто к нему направил.
Просто пообщайтесь как автор стихов с филологом. Он толковый
профессионал.
Желаю удач в поэзии.
Евгений Кабалин 16.12.2011 12:23 Заявить о нарушении
Я могу порекомендовать Вам испросить отзывы на Ваши
стихи у Дмитрия Клебанова, присутствующего на данном сайте.
Он вполне доброжелательно напишет Вам отзывы на стихи,
которые Вы ему укажете. Но не говорите, кто к нему направил.
Просто пообщайтесь как автор стихов с филологом. Он толковый
профессионал.
Желаю удач в поэзии.
Евгений Кабалин 16.12.2011 12:23 Заявить о нарушении