Итоги выборов или почему молчит кпрф

Итоги выборов знают все, повторяться нет необходимости.  Ни у кого из думающих людей нет сомнений, что власть прибегла к совершенно чудовищной фальсификации результатов: КПРФ должна была иметь не менее 30 % , а ЕР – не более 40% по итогам самых разных экзит-пулов. Плюс многочисленные зафиксированные  нарушения как входе голосования ("карусели"), так и ПОСЛЕ, при подсчете голосов. Именно подсчет и стал основным способом фальсификации: "мертвые души" (как включение в списки реально умерших недавно – год или два – людей, так и голосование "за того парня" (вбросы бюллетеней), которому было лень прийти или не смог. Говорят, была и прямая замена части бюллетеней, уж больно неприглядные итоги голосования оказались для ЕР! Подробности читатель может найти в Сети.  Сегодня, 11.12.11 г уже показали на ТВ (9 канал и  другие) демонстрации в Москве и не только, а также кадры реальных записей подтасовок на избирательных участках и интервью с "карусельщиками".

Однако даже в таком виде результаты выборов показали ТРИ вещи:
1)   Народ ясно показал, что не желает видеть у руля страны надоевший большинству тандем – много обещаний,  а вот дел реальных мало за 12 (!) лет.  Как была страна "сырьевой трубой" Европы, а теперь и Китая, так и осталась.  Промышленность как лежала на боку после "приХватизации", так и лежит.  Армия сменила только форму, а содержание, как и министр обороны,  осталось прежним:  НЕБОЕСПОСОБНОСТЬ.  Коррупция в правительстве, чиновничестве, силовых структурах, судебной системе;  безработица во множестве регионов, в основном в глубинке…
2)   Народ, опять же, возможно, ВПЕРВЫЕ стал МАССОВО выходить на митинги протеста. И ощутил, что в единстве – сила!  Можно надеяться, этот положительный опыт массовых митингов по всей России  поможет пробудить массовое самосознание людей, НАРОДА.  И это будет самым главным положительным итогом нечестных выборов.
3)  И третье – по очередности, но не по значению: партии , прошедшие в Думу – КПРФ,  справедливороссы и "соколы Жириновского" – не являются на сегодня реальной оппозицией власти. Их лидеры могут говорить что угодно, но в одном они едины: при голосовании по важнейшим вопросам они будут "в русле решений" властных структур, читай – ТАНДЕМА.


Но сейчас интересны другие моменты и результаты выборов, а именно:
А)  Почему КПРФ, у которой во многих регионах явно украли если не победу, то отняли значительное количество процентов,  молчит, как рыба об лед?
Б) Почему на митинги в Москве (о других городах не знаю, поэтому говорю только о столице) на митинги протеста выходят ведущие политики – представители разных партий (в основном "Правого дела" и "Яблока"), а от КПРФ и ЛДПР таких представителей нет?
В)  Чем обернется эта явная и грубая  фальсификация выборов для России, её внутриполитического расклада сил?
 И главное, о чем хочу сказать в конце статьи – ИТОГИ.

*********************************

Прежде всего, следует четко понимать: ВКП(б) образца 1917 -20 гг, КПСС времен Сталина,  КПСС времен Брежнева и КПРФ нашего времени – это совершенно РАЗНЫЕ партии.  Вкратце примерно так:

ВКП(б):  примерно половина членов партии –  идейные товарищи, часто фанатики "мировой революции", имеющие самые светлые идеалы построения всемирного коммунистического общества.  Бессребреники, готовые работать на любых постах, где прикажет партия. Впоследствии большинство из них либо погибло на фронтах гражданской войны, либо пострадало в результате "чисток рядов партии" сперва В.И. Лениным, позже  - и в основном! – В. И. Сталиным. В настоящее время таких уже и нет.
КПСС времен Сталина:  очень многие рядовые члены партии и функционеры среднего звена – действительно идейные, идеологически хорошо обработанные, но уже не с идеей мирового коммунизма, а идеей построения социализма в отдельно взятой стране (СССР), с последующим расширением на другие страны ЛЮБЫМИ путями – как мирными, с помощью "братских партий" (которые в предвоенное время были действительно сильны, в т.ч. в Германии "Ротфронт") так и военной помощью, что и было проделано перед войной.
КПСС времен Брежнева: идейных членов партии практически нет. Членство в партии стало необходимой формальностью для получения высоких постов и просто начальства среднего звена.  Партия стала частью госструктуры, отвечающей за идеологию и выполняющей также контрольно-надзорные функции за чиновниками госаппарата. Были слабые попытки сделать "социализм с человеческим лицом", которые жестко пресекались аппаратом (Суслов, "серый кардинал" брежневской эпохи). Были и попытки силовых акций: покушения на Брежнева и других / / ,  попытка бунта на флоте (кап. Саблин, / http://www.golosa.info/node/1195 /).  Идеологией стала "поддержка мировых сил социализма", вылившаяся реально в раздачу кредитов "братским странам" всего земного шара и поставки оружия "борцам с империализмом" – и все эти громаднейшие средства не имели ни малейшего шанса на возврат…

Следует учесть, что партийные вожди во все времена в основном были политиками, а следовательно людьми прагматичными, готовыми на всё, что помогло бы укреплению партии и сохранению их власти в стране.  Интересы отдельных граждан при этом совершенно не учитывались. Всегда были  партийные распределители, многочисленные льготы, особое отношение высоких чинов с законом, "телефонное право"  и т. д. Однако ОГРОМНОГО имущественного разрыва между властью и народом не было.

КПРФ нашего времени:  От коммунистической идеи мало что осталось, в основном требования о социальной защите граждан и соблюдении их прав. Отношение к религии  утилитарное: если это привлечет дополнительно в ряды партии народ, то можно и помолиться прилюдно! "Классовый состав" партии также не имеет ограничений – от потомственных крестьян и пролетариев до крупных бизнесменов (есть и такие, но в основном – малый и средний бизнес). Интересно то, что молодежи приходит всё больше! Тут сказываются два фактора: недовольство нынешней жизнью и воспоминания старшего поколения (часто ностальгические, когда хорошие стороны СССР подчеркиваются, а негативные тактично замал… забываются). Тем не менее, состав КПРФ обновляется в сторону омолаживания и увеличения числа представителей  мелкого и среднего бизнеса и даже "манагеров" – из тех, кто поумнее.
Причины их прихода в КПРФ разные, НО: они никак не связаны с идеологией коммунизма – по Марксу ли, или иными определениями термина "коммунизм". Просто люди видят в КПРФ силу, которая МОЖЕТ СТАТЬ реальной оппозицией нынешней власти – но может и не стать!  Разумеется, есть и чисто политиканские , "шкурные" соображения, куда ж без оных?  Однако в любом случае на сегодня КПРФ – реально мощная партия, могущая противостоять власти и её детищу – "Единой России".
К сожалению, на данный момент есть один, но чрезвычайно сильный тормоз, мешающий КПРФ стать ведущей политической партии большинства оппозиционеров – её лидер, г-н Зюганов Г.А.  Если бы у руля партии стоял более молодой, более амбициозный (в хорошем смысле), более современно мыслящий и более харизматичный лидер… но такого, увы, нет пока.  Хотя перспективные кадры есть – скажем, Юрий Афонин.
Однако пока Зюганов возглавляет КПРФ,  от партии ждать решительных действий в качестве оппозиции, не приходится. Геннадия Андреевича позиция "вялотекущего обличения власти" устраивает как нельзя более: риторика вроде бы самая гневная, а реальные действия отсутствуют – как отсутствует и ответственность за эти действия… и власть не придирается, и политический капиталец растет. Но подобное положение дел всё меньше устраивает большинство членов партии, которые хотят реальной политической борьбы и реальных же результатов: мест в Думе, в правительстве, и главное,  возможности практически влиять на положение дел в стране.
Вот и сейчас, после выборов, по России проходит – впервые за многие годы – волна митингов граждан, недовольных результатами выборов. Причем митинги эти собирают уже не сотни, а тысячи, десятки тысяч (как сегодня, 10.12.11. в Москве, где по разным подсчетам собиралось от 25 до 60 тысяч людей) людей. И что же? Из политических деятелей участвовавших в выборах партий на митинги приходили представители "Яблока", "Справедливой России", "Правого дела", и других, но не было представителей ни КПРФ, ни ЛДПР!  Ну, о Жириновском и говорить нечего – это политическая проститутка КГБэшного разлива, чья партия и создана была для "оживляжа" политического поля СССР (12 апреля 1991 г. Министерством юстиции СССР была зарегистрирована Либерально-демократическая партия Советского Союза).  Партия Сергея Миронова также создана "сверху": см. http://www.protiv-putina.ru/forum/index.php?showtopic=9385 . Словом, это "засланные казачки".
А вот молчание и бездействие КПРФ говорит о многом! Прежде всего о том, что Зюганов  упорно НЕ ХОЧЕТ БРАТЬ НА СЕБЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ и действовать, а не только говорить.  Он слишком стар. Его мечта –  досидеть бы на посту лидера партии до… хотя по традиции вожди- "коммунисты" с поста генсека (лидера) уходили исключительно ногами вперед! Но ждать этого светлого часа вряд ли стОит: мало времени у политических сил, выборы президента на носу! А Зюганов в качестве кандидата на пост президента России  явно не смотрится: это, по выражению Маугли, "кобра, пережившая свой яд". Хотя и у молодого Зю яда отродясь не бывало… это самый обычный, рядовой  (неглупый, хоть и не талантливый, и уж явно не харизматичный) функционер, волею случая ставший лидером партии.
Но в этом деле есть, как это ни покажется странным, и положительные стороны!  Теперь, после выборов, молчание КПРФ (читай, дядюшки Зю)  относительно несправедливости подсчета голосов и многочисленных махинаций, нежелание выйти к народу на митинги сработает на те молодые силы в КПРФ, которые желают смены лидера. На тех членов партии, которые хотят более активного участия партии во внутриполитической жизни страны и борьбы в госструктурах – Думе и правительстве, для проведения в жизнь своих идей.
А идеи эти, как я уже сказал, с идеями коммунизма (как это понимали ранее) имеют очень мало общего. Так что шариковское "отнять и поделить" с приходом к власти КПРФ стране не грозит.  Но вот ответственность за разбазаривание бывшей собственности СССР (недра, природные богатства, оборонка;  ряд структур имеющих стратегическое значение), а также за развал образования, медицины, науки -  может грозить ряду одиозных личностей и кланов.

Что показали прошедшие выборы?   Однозначное неприятие народом политики ЕР. Не всеми поголовно, естественно, но большинством.  И, как обычно, неспособность оппозиции договориться и выступить совместным фронтом… Кроме того, избиратель показал явное нежелание понимать идеи "правых сил" – поскольку в рядах "Правого дела" слишком уж много личностей, отождествляемых народом с теми, кто руководил развалом и разграблением СССР, вел страну по западному "демократическому" пути, участвовал (и участвует) в разворовывании старых кредитов и "распиле бабла" по новым проектам.  Хотя именно критика правых в адрес нынешней власти весьма аргументирована и убедительна (в отличие от позиции КПРФ и ЛДПР), а лидеры активно участвуют в митингах и демонстрациях протеста, не убоясь ни полиции с ОМОНом, ни гнева властей предержащих.
С. Миронов желает выступить кандидатом на предстоящих президентских выборах.  Реальный ли это кандидат? – нет, разумеется! Как и его партия (с которой, кстати, у Миронова были трения в мае этого года),  Миронов – подставной кандидат, "для блезиру", чтобы показать якобы наличие альтернативы.  Хотя реально не липового кандидата, Оксану Дмитриеву,  человека безусловно честного, политически грамотного (в смысле  давно участвующего в политике,  хорошо разбирающегося в вопросах управления страной)  элементарно "подставили" свои же однопартийцы! См. http://www.dp.ru/a/2011/11/29/Kandidatam_v_prezidenti_o/  С какой целью? – да с простой: она не была бы марионеточным претендентом.

ИТОГИ
Можно сказать следующее: при всей одиозности лидеров т. н. "оппозиционных партий" , в самих этих партиях немало людей, которые искренне хотят положительных перемен в России. При  этом программы партий, особенно КПРФ и "Справедливой России" мало чем отличаются в главных моментах!  И те, и другие  выступают за возрождение промышленности,  в том числе оборонной;  науки, которая еле жива; за развитие социальных программ; укрепление армии и отставку Сердюкова и прочее.
И вот вопрос: в чем отличие-то? А в том, что у КПРФ многовато "коммунистической" риторики, которую Зю  употребляет  для старых членов КПРФ – пенсионеров в основном, а также чисто декларативные намерения пересмотра итогов приватизации, которую уже если пересматривать, то только силой – следовательно, гражданская война, что для России неприемлемо: развалим и то, что осталось! Но есть и другие методы воздействия на олигархов, экономические и правовые – главное, чтобы они применялись на деле, а не на словах (земельная рента, законы о недрах, прогрессивный налог и многое другое). Так почему бы не объединить усилия, а то и слиться?  А потому, что тогда теряют свои посты и Дядя Зю, и Миронов… явно, что при объединении у руля встанут более амбициозные люди (дай Бог, если и более честные, а главное БОЛЕЕ ПАТРИОТИЧНЫЕ, думающие о стране больше, чем о своем кармане или постах).
Немалое число сторонников "Яблока" и "Правого дела"  на таких условиях – при  четко выраженной идее сохранения и защиты частной собственности , но не олигархов, а именно нормального бизнеса – также перешло бы в лагерь такой новой партии!  Так в чем же дело? Займетесь этим, господа и товарищи. Времени мало до президентских выборов, катастрофически мало…

Кроме того, обстановка в стране ясно показывает: интересы рабочих, фермеров, крестьян, рядовых обывателей и малого и среднего бизнеса СОВПАДАЮТ!
Малый и средний бизнес всегда был основой экономики большинства развитых стран: он создает рабочие места, он предприимчив, мобилен, быстро реагирует на изменения рынка и требования потребителя. Но для его успешного развития и процветания нужны три вещи:
1. Стабильность в стране – как политическая, так и законотворческая, особенно в налоговой части (изменения не могут вводиться каждые полгода-год)
2. Надежная защита от криминала, коррупционеров (как чиновных, так и силовых структур-"крыш), возможность работы с "белой", честной бухгалтерией.
3. Преференции и налоговые льготы в первую очередь для производителей товаров, особенно в с/х, а не перекупщиков и импортеров – а это уже заботы и обязанность государства в области налоговой политики.

Есть и другие факторы, но это уже отдельная  серьезная статья нужна.

Итак, надо объединять усилия т. н. оппозиционеров (оппозиция нынешней власти). Распыление сил не ведет к добру! И нужны новые, активные, харизматичные лидеры, готовые взять власть в свои руки не боящиеся ответственности, а главное – имеющие четкие планы возрождения России и ОБЩЕРОССИЙСКУЮ ИДЕЮ.

11.12.11