Нео-том 1, второй полутом, Выпуск 8. «НЕВИДИМ! НЕВИДИМ!»
8-10.
ИДЕНТИФИКАЦИЯ
Я превратился в пыльную страницу
Старинной книжки с золотым венком.
Валялась где-то… Надо ж так случиться –
Что на меня ступили каблуком!
Там, на странице, между строчек текста,
Летел орёл!.. Остались потроха:
Раздавленные лёгкие и сердце,
Изломанные крылья – суть стиха…
Ну а потомки, даже не читая,
Перелистнут меня, скривив углы у лиц, -
По-справедливости загубленным считая –
Страницей липкой меж других страниц.
ПРИМЕЧАНИЕ. Действительно – на липком и грязном листке написанное…
Идентификация
© Copyright: Исаянц Версия Лика, 2011
Свидетельство о публикации №111121007760
Свидетельство о публикации №111121007760
Рецензии
так как всё же понимать: канонический это текст Исаянца или версия Лика?
Смехотрон 26.08.2012 00:10 • Заявить о нарушении
Смехотрон 26.08.2012 00:10 • Заявить о нарушении
:))) мдяааа! крепко же Вы приподрасплющили исаянцевский канон, Виктор!
на выходе получился текст пусть и хороший, но далеко не поэтарховский.
даже не знаю, хотел бы ли я такой посмертной редакции?
но всё равно Вам огромная благодарность за неравнодушие к почти утраченному.
у Исаянца учиться и учиться образности стиха.
жму руку с уважением!
Смехотрон 26.08.2012 16:02 Заявить о нарушении
на выходе получился текст пусть и хороший, но далеко не поэтарховский.
даже не знаю, хотел бы ли я такой посмертной редакции?
но всё равно Вам огромная благодарность за неравнодушие к почти утраченному.
у Исаянца учиться и учиться образности стиха.
жму руку с уважением!
Смехотрон 26.08.2012 16:02 Заявить о нарушении
Ну и вопросик!!!
Я не настолько глубоко знаю поэтику Исаянца, чтобы давать заключения основываясь на общем.
Я могу только на основании двух текстов вывод сделать.
Его и Вашем.
Да и то вывод чисто субъективный.
Скорее на слух, нежели на взгляд мне в Вашем тексте не легли ни "Антологично симургичен птице", ни "Несвежеотмороженная стая", ни "Рог Пишичитая", ни "Улисс".
И не потому, что мне образы не в жилу.
Просто они инородны каноническому тексту.
Ваш вариант скорее можно рассматривать как развитие сюжета, предложенного поэтархом, нежели подстрочную редакцию с попыткой восстановить утраченное.
Ну и, не очень благозвучно "уии" в предпоследней строке.
Да и в исходном тексте, при вполне себе стройных первых строфах, третья просто выламывается непонятно зачем.
Это вообще для его канонических текстов дело обыденное, такая небрежность строки?
Смехотрон 26.08.2012 18:09 Заявить о нарушении
Я не настолько глубоко знаю поэтику Исаянца, чтобы давать заключения основываясь на общем.
Я могу только на основании двух текстов вывод сделать.
Его и Вашем.
Да и то вывод чисто субъективный.
Скорее на слух, нежели на взгляд мне в Вашем тексте не легли ни "Антологично симургичен птице", ни "Несвежеотмороженная стая", ни "Рог Пишичитая", ни "Улисс".
И не потому, что мне образы не в жилу.
Просто они инородны каноническому тексту.
Ваш вариант скорее можно рассматривать как развитие сюжета, предложенного поэтархом, нежели подстрочную редакцию с попыткой восстановить утраченное.
Ну и, не очень благозвучно "уии" в предпоследней строке.
Да и в исходном тексте, при вполне себе стройных первых строфах, третья просто выламывается непонятно зачем.
Это вообще для его канонических текстов дело обыденное, такая небрежность строки?
Смехотрон 26.08.2012 18:09 Заявить о нарушении
мдяааа! суровое таксание каната по мозолям.
почитался я в вашей полемике и понял только одно: а что, такая масса народа убивает время строго в интерпритацию чужого вдохновения, а на своё, что духа не хватает или есть мнение, что паразитирование на чужих мыслях содержательнее собственного творчества?
иначе как понимать вот такущую сентенцию: "А у нас, маленьких, на острие - Исаянц."
Смехотрон 26.08.2012 20:47 Заявить о нарушении
почитался я в вашей полемике и понял только одно: а что, такая масса народа убивает время строго в интерпритацию чужого вдохновения, а на своё, что духа не хватает или есть мнение, что паразитирование на чужих мыслях содержательнее собственного творчества?
иначе как понимать вот такущую сентенцию: "А у нас, маленьких, на острие - Исаянц."
Смехотрон 26.08.2012 20:47 Заявить о нарушении
обббалдеть!!!
как понимать фразу "осознаю, что мне стихи писать не из чего"???
нет материала или нет эмоций настолько мощных, чтобы провоцировали на словоизвержение?
текст пошёл вычитывать.
Смехотрон 26.08.2012 23:02 Заявить о нарушении
как понимать фразу "осознаю, что мне стихи писать не из чего"???
нет материала или нет эмоций настолько мощных, чтобы провоцировали на словоизвержение?
текст пошёл вычитывать.
Смехотрон 26.08.2012 23:02 Заявить о нарушении
ну, не знаю, как точнее определить то, из чего у меня кропаются вирши.
скорее первичен не материал даже, а желание сказать.
а сказать я могу о чём?
о чём-то, чего коснулся мой взгляд, моя рука, моя мысль.
пожалуй вот это всё в совокупе я и определяю словом материал.
Смехотрон 27.08.2012 00:26 Заявить о нарушении
скорее первичен не материал даже, а желание сказать.
а сказать я могу о чём?
о чём-то, чего коснулся мой взгляд, моя рука, моя мысль.
пожалуй вот это всё в совокупе я и определяю словом материал.
Смехотрон 27.08.2012 00:26 Заявить о нарушении
да мне пофиг как.
я и в прозе пишу.
и просто устно рассказывать люблю.
Смехотрон 27.08.2012 00:50 Заявить о нарушении
я и в прозе пишу.
и просто устно рассказывать люблю.
Смехотрон 27.08.2012 00:50 Заявить о нарушении
Все эти ваши поэтика, образы, трампампам, трумпумпум - чушь. Стихосложение - просто психотехника. Мозг, запутавшись в коллизиях, ищет возможность выкрутиться, чтобы его не запрятали в дурку. Кто-то пьёт, кто-то колется, но все дороги ведут туда же, только позже. А стихосложение может обеспечить пожизненное пребывание в наличном мире. Ну, при периодическом безумии. Перед тетрадкой.
Исаянц Версия Лика 29.08.2012 07:56 Заявить о нарушении
Исаянц Версия Лика 29.08.2012 07:56 Заявить о нарушении