Орден Феникса

Весь "Орден Феникса" - есть пушечное мясо
В войне Сильнейших, в их борьбе Добра со Злом.
Дождётся каждый своего святого часа,
Бросаясь в схватку с гриффиндорским - "Напролом!"
Бесхитростны, глупы и твердолобы;
Ни Когтевран, ни Пуффендуй, ни Слизерин
Не рвутся в членство - поскорей под крышку гроба,
И наблюдают бой безумных из-за спин.
По сути, "Орден" - та же секта, но без Меток,
В войне Сильнейших всё сотрёт с лица Земли.
Играет на руку ей бойкость малолеток,
Ведь так легко сказать:"Вы знали на что шли!"
... И имена погибших вряд ли кто-то вспомнит,
Как исключенье - только Поттеров чета
Да Долгопупсы, что в магическом дурдоме
По инвалидности остались навсегда...
Геройством это не назвать, ведь в результате
Их дети брошены Судьбе на произвол.
А слёз и горечи ребят вовек не хватит
Вернуть всех тех, кто так легко от них ушёл.
...Герой не тот, кто рвётся в бой махать руками,
А кто собой спасёт десятки человек,
В тылу врага не мельтешит перед глазами
И САМ СЕБЕ искусный тактик и стратег...

Уж сотни лет Мир существует на крови.
Добро и Зло меняют маски своих лиц,
И тот, кто молится божественной Любви,
Её растопчет среди войск самоубийц.


Рецензии
Я потрясена тем насколько твои взгляды совпадают с моими (и, как и мои, не совпадают со взглядами Роулинг)
Абсолютно согласна, поддерживаю!
"Геройством это не назвать, ведь в результате
Их дети брошены Судьбе на произвол."

А это просто бальзам на душу, очень верно:
"...Герой не тот, кто рвётся в бой махать руками,
А кто собой спасёт десятки человек,
В тылу врага не мельтешит перед глазами
И САМ СЕБЕ искусный тактик и стратег..."

В книге то героев практически нет! Только Снейп, остальные так, "пушечное мясо".

Саманта Рикман   26.02.2012 17:52     Заявить о нарушении
Почитай рецензии других авторов и мои ответы на них. Я твердо уверена, что "Орден Феникса" первого созыва - это именно "мясо", и как бы Ро не делала из Лили и Джеймса суперсемейку, я их особенного героизма не вижу.
Если так посудить:
а Долгопупсы разве не герои?
а Люпин, что стал шпионом среди оборотней - разве не герой?
Да они не погибли за своих детей, но разве их смелость не достойна восхищения? Почему только Поттеры "святые"?
И чем они такие замечательные? Что сами лезли под пули, совершенно не думая, что Лилька беременная и что их ребенку нужны ЖИВЫЕ родители?
Или они, бросаясь в схватку с Вольдемортом ( аж 3 раза), думали что доживут до старости счастливой семьёй?
Что-то это как-то тупо!
На войне как на войне! И то что их убили - ничего удивительного и супергероев из них, что сами на рожон лезли, делать ещё более глупо!
И ничто не изменит моего мнения.
Мама-Ро явно не военокомандующий, и в этом вопросе капитально тормозит!

Гаррипоттеровско Золнышко   26.02.2012 19:02   Заявить о нарушении
Роулинг руководствовалась в этом вопросе тем, что якобы родители хотели, чтобы их дети жили в мире где нет Воландеморта, вот и старались его одолеть кидаясь в каждую схватку в надежде на победу.
Но я абсолютно согласна, что это глупо, тем более что они были не готовы победить! А дети останутся без родителей, об этом никто не задумался.
А Поттеров считают святыми я тоже не понимаю почему? Потому что их сын выжил, после Авады, но это ведь не из-за их героизма или умений - это из-за любви Лили. (но любой родитель заслонил собой своего ребенка) А Поттеры вдвое глупее, они сами доверились не тому человеку, сделали хранителем тайны Петтигрю.
Я в возмущении!
А Дамблдор, вообще такой Дамблдор! Кидается людьми направо и налево. Сам насовершал ошибок (блин, да он можно сказать и породил Воландеморта!), и не делает выводов, как он вообще может распоряжаться жизнями, организовывая Орден Феникса, можно сказать из школьников, а не из опытных авроров!

Саманта Рикман   27.02.2012 00:40   Заявить о нарушении
Вот-вот! И вообще, Роулинг представляет Воландеморта как Мировое Зло, так вот вопрос: почему на борьбу с этим Мировым Злом встала не вся Магическая Британия, а десяток подростков, только-только выпустившихся из Школы?
По-моему это капитальная ошибка Автора!

Гаррипоттеровско Золнышко   27.02.2012 00:57   Заявить о нарушении
На это произведение написано 9 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.