Чтобы судить кого-то

Чтобы судить кого-то
Нужно  безгрешным  быть.
А мыслить — почти работа,
Попробуй себя убедить.

Не хочешь, и так всё знаешь?
И правда твоя для всех?
Зачем других обвиняешь?
Ведь ты вызываешь смех.

Оставь дураков в покое.
Сначала собой займись.
Себя изучи до боли.
Живи и всю жизнь учись.


Рецензии
Чтобы других судить
нам ничего не нужно:
опыт копить натужно?
Плюс, чтоб безгрешным быть?
Это ещё зачем?
Мысли приходят сами,
и не под образАми -
просто, всегда и всем.
Раз человеком быть,
не суждено иного:
давят свободу слова?
Думать не запретить!
Спор сей - всего... сюжет,
вековое мочало:
учат, что "нам сначала",
те, кто знает уже?
)))
Судить может любой, и о чём угодно - это единственно возможный путь нормальной жизни общества. Мыслить - кому работа, кому хобби, при разном уровне, и то и другое требут затрат.
А то,напр., о полководце может судить только полководец (без всякой гарантии правильности и объективности оценки), а остальным почтительно внимать? Так и у специалистов часто разные мнения по одному вопросу, и мы сами выбираем, чья позиция нам ближе - т.е., судим - круг замкнулся.
А правильность и объективность - особый вопрос, на который и ответ не всегда есть.
А себя изучать до боли - мазохизм штука нездоровая и даже церковью осуждается: Христос себя не распинал )))
Ю.

Мистер Ван Ю   07.12.2011 11:16     Заявить о нарушении
Можете вы зацепить Мистер. Всё вам надо сказать поперёк. :)
Ну что ж. Буду отбиваться.:)
Только есть лёгкая разница в наших повествованиях. Дело в том, что я беру понимание слова «судить» — обвинять. А насколько вас поняла, ваше «судить» — это скорее рассуждать, размышлять. И в этом смысле, в отличии от вас я согласна с «вашими» рассуждениями. (*_*)
(С) «А себя изучать до боли - мазохизм штука нездоровая и даже церковью осуждается: Христос себя не распинал )))
Ю.)
Что ж вы и в этом из меня недалёкую хотите сделать. Право слово даже забавно. (*_*)
Стоит ли мне объяснять, что копаться в (самом себе) и признаваться (самому себе), что ты далеко не совершенен, и вот в силу обстоятельств «там» и «там», а ты был(а) не прав(а)...
Самолюбие, увы, а болезненное ощущение даёт. И причём здесь мазохизм???
Разве лучше жить в заблуждениях и самообмане???
Конечно каждый выбирает своё. Только на лживой основе к истине не придёшь.
Это мои рассуждения, мой взгляд. :)
А здесь что-то из подобного: http://www.proza.ru/2011/12/07/552
http://www.proza.ru/2011/08/15/360
если будет конечно интересно.
С наилучшими. :)



Танэта   07.12.2011 11:58   Заявить о нарушении
(С)

Ты - первый цензор, автор. Сам.
Редактор - он же. И корректор
(пока никто в твой стих не вхож),
хирург, психолог,... вивисектор...
Паталогоанатом тож.

...................................
Ни о чём не говорит?

Танэта   07.12.2011 18:33   Заявить о нарушении
)))"Пал жертвой необоснованных обвинений" - знакомая формулировка? Как будто, обвинили, и всё. Но мы-то знаем, что за этим скрывалось
"Суд удаляется на совещание" - это, значить-ся, пора-ссуждать-змышлять. И вдруг - "вышка". Но это редкий случай (не "вышка", а когда доходит до "юридических уголовностей"), даже и старушкин "ревтрибунал" у подъезда. Человек оценивает и выносит приговор, часто не тратясь на рассуждения (у кого с языка срывается, но чаще про себя или делясь с другими), прочтя популярную книжонку и не ища другого источника, возводит в Гении и низводит в мерзавцы и шарлатаны. И ничего с этим явлением не поделаешь. - каждый для себя Истина в первой и последней инстанции.
Копание в себе (так чего там дороже "нас возвышающий обман"?))) "пока никто в твой стих не вхож" - сора из избы не выносить, копать "Осторожно - кабель!" - боже упаси себе очень больно делать (и недалёких - не собирался: и не думал, и не заработаю ничего - смысла нет - но "поперёк" интересней). Большинство и живёт в том самом - мы живём в мире, который себе представили - представления разрушены - выдумываем новый, и так до конца.
Истина... Бывает, простая задачка, все исходные правильные, а ответ и то не у всех получается... Если по любому поводу горячиться, это так по-человечески, но к истине не приближает)))
Всех благ и благодатей
Ю.

Мистер Ван Ю   08.12.2011 11:41   Заявить о нарушении
http://stihi.ru/2011/12/08/1988
К нашей теме подходит. Интересный автор.
:)

Танэта   08.12.2011 12:38   Заявить о нарушении
Прочёл. Всё хорошо написано, и верно. За исключением вывода. Ему бы быть таким: вот, мол, и такая ситуация возможна - этого бы вполне хватило, и читателя недалёким бы не делал))),и бога всуе бы не... Судить... А смолчала бы попутчица, не совершив бестактность, пожалела бы на основании непонятого - так бы и расстались, с вынесенным приговором...
Ю
Автор не читал мораль избитыми словами и образами, и горбатыми рифмами, чем наводняют сайт очень многие авторы, проходя на сайт и не обращая внимание на его название, а написал хорошее стихотворение

Мистер Ван Ю   09.12.2011 04:57   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.