Учитесь слушать голоса...

Я исповедался как-то в том, что разговариваю со стаканами (упаси Боже пить - я раньше был химиком и под конец стал реално разговаривать со своими любимыми химическими стаканами), зато не могу заговорить с живыми людьми. Это особый вид наказания за былое безбожие, он описан Николой Сербским в чистом виде. Увы и ах. Так что с природой говорить - это хорошо, но любовь к людям важнее.

Павел Загорец   16.07.2012 19:59   Заявить о нарушении

Золотые слова! Тепла Вам, Павел и Света!

Лариса Браткова   26.12.2012 23:07   Заявить о нарушении

Ну,да! Человек ведь венец творения.У нас почти у всех наверно есть какие-то виды наказания,их надо изживать,работать над собой,что вы и делаете.Вот мы же с вами разговариваем! Постепенно общение будет расширяться и вы сможете перешагнуть через черту которая вас в этом плане сдерживает.С наступающим Новым Годом вас!Всех вам благ,добра и здоровья вашим родным и близким! С теплом!

Валентина Тен   27.12.2012 08:10   Заявить о нарушении

С новым годом, Валентина. Меня много чего сдерживает, в первую очередь то, что я в глубине души яростный и ревностный человек, а сейчас это не комильфо, просто потому, что таким, как я, пока что нечем крыть, больно уж противник серьезный. Так что каждый раз, когда разговор заходит о принципах, дело заканчивается обвинением меня в скандальности, да еще с таким видом, будто меня еще и терпят.

Павел Загорец   27.12.2012 21:56   Заявить о нарушении

А вы,Павел, не мечите бисер перед свиньями! Если люди не дотягивают не надо им этого навязывать,жизнь это сама проделает и им некуда будет деться.Я вас очень хорошо понимаю.Меня тоже много в чём обвиняют.Иногда даже удивляюсь.

Валентина Тен   28.12.2012 07:15   Заявить о нарушении

Вчера написал это, а с утра подумал о другом. Мы всегда кажемся себе очень ревностными, а на самом-то деле очень самонадеянные. Уж за себя-то я отвечаю в этом смысле. Я считал в юности, что способен разубедить всех, кто заблуждается; только сегодня понял, что мог разубеждать только невнимательных людей, не уделяющих внимания какой-то важной мысли. Да их и разубеждать-то не надо, если речь не идет об общем деле - они сами извиняются обычно. Это сыграло со мной очень злую шутку.

Павел Загорец   28.12.2012 14:14   Заявить о нарушении

А как вы могли определить заблуждаются они или нет? Им наверно казалось, что вы заблуждаетесь.Нет?

Валентина Тен   28.12.2012 15:14   Заявить о нарушении

Потому я и пришел в храм, что мог определить. Да мне все спасибо за это говорили и уважали, пока я не пришел в институт и не попал в другую обстановку. Тут и не то, чтобы зазнайство мое, а нужда острая в том, чтобы войти в новый коллектив, а вот действовать я стал явно неправильно.

И еще по поводу "как определить" - Вы, надеюсь, сами можете, читая Маркса, определить, что Маркс врет и где он врет. Или вычислить мошенника в человеке, который обращается к Вам с деловым предложением.

Философ Жак Деррида однажды при мне на лекции задал вопрос: кто может свидетельствовать о свидетеле? Вопрос, подрывающий основы западной цивилизации и одновременно ведущий вдумчивого слушателя к Православию (хотя бы Ж.Деррида этого и не хотел), потому что ответ на него - благодать Святого Духа может свидетельствовать о правоте или лжи свидетеля чего бы то ни было, а с этим на западе нелады, они ж католики и протестанты и говорят о Святом Духе "от Отца и Сына исходящего", а мы, православные - "иже от Отца исходящаго".

Павел Загорец   28.12.2012 22:37   Заявить о нарушении