Четвёртое и прочие измерения

Именно об этом и речь: у каждого свои приоритеты и своя картина мира. Своя апперцептирующая масса (Л. П. Якубинский), свой прошлый опыт (Уоллес Л. Чейф), субъективация (В. В. Одинцов), концептуализация (Н.Д. Арутюнова), идентификация (П. Стросон) и т. п. Чем определяется количество и качество этой апп. массы? Индивидуальным менталитетом, объёмом и тенденцией тезауруса, ситуативной интенцией (установкой) субъекта и его психофизическим состоянием.
Степень объективности и адекватности научного познания относительна, но ориентирована на максимум возможного (и бесконечного) приближения к абсолюту.
"Мы" - подразумевает среднестатистического обывателя-субъекта, истинность познания и искренность презентации которого в значительной мере обусловлена той самой его апперцептирующей массой. Куда, кстати, и входит помимо всего перечисленного и то, что мы в быту называем "настроением". Психофизическим состоянием.
Дорогая Ирочка-Евочка, прошу прощения за маленькую доморощенную лекцию и за ослепительное изобилие терминологии. Где же ещё на ней погарцевать, как не в Стихире?))))

Иван Табуреткин   05.12.2011 14:17   Заявить о нарушении

Я с огромным почтением прочитала все и отдельные слова даже узнала !!! :)))

Я-Евка   05.12.2011 14:44   Заявить о нарушении

Ура!))) Я в Вас не ошибся!

Иван Табуреткин   05.12.2011 14:54   Заявить о нарушении