Смысл в косвенном налоге на трафик для авторов

ОБРАЩЕНИЕ к ГРАЖДАНАМ информационного ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА.

Граждане, господа и товарищи информационного общества:
Высказываю вам актуальные вопросы эволюции авторского права!

Смысл в косвенном налоге на трафик для решения недофинансирования
культурной индустрии, и развития приемлемой модели защиты авторского права(© или (с) )
для интернета.

Как вы относитесь к инициативе гражданина Михалкова ?

Как вы относитесь к инициативе гражданина Михалкова, по поводу
косвенного налога для целей развития авторского права?
Как вы считаете будет ли такое же эффективно для интернета?
Есть ли смысл в косвенном налоге на трафик, или только на крупных
провайдеров?
Смысл в косвенном налоге на трафик возможно окажется интересным
дополнением обычной борьбе.

Так как косвенные налоги собираются лучше,
и не надо гоняться за каждым пользователем в отдельности,
как это делают в Германии!
А закрывать мелкие сайты с пиратами очень тяжело,
нужна огромная армия кибер- полицейских!

Также проблемы законности информации в интернете вообще.

Нужен ли государственный фаервол соблюдения законодательства в
интернете, чисто этической "цензуры" а не идеологической?

Ведь многие чистят от компьютерных вирусов ПК, или защищаются
файерволом, почему тогда нельзя защитить неокрепшие
сознания людей от той грязи, которая разрушает
основы просвещенного цивилизованного общества.
Т. есть от "этических вирусов", что важно
для сохранения самобытности многополярного мироустройства.

Древний Рим был сильнее всех, пока не отстал в техническом
и культурном развитии, из-за застоя, и этического разложения!

В Китае,
например, есть обязательный фильтр, фаервол для информации в
интернете, в США формально анархия в интернете, но фактически скорее нет.
Стоит ли повторять опыт США, как страны уже не такой успешной???
И повторять системные ошибки западных демократий, которые уже привели их
к большим экономическим, и демографическим ПРОБЛЕМАМ?!

Или найти что-то подходящее для России, а возможно и Евразии?
Как например Китай синтезировал опыт СССР, и успешных азиатских стран!


Рецензии