Злобным рецензентам Макса Гаврилова

Посмотрю, Иван.
Хочу сразу сказать, что Макс ни против кого-либо.
В моём стишке я хотел сказать только о том, что он придумывает какие-то сюжеты, чтобы изложить своё (!) отношение к тому или иному вопросу, не претендуя при этом, как правило, на историческую достоверность. Это всего лишь аллегория такая, принуждённый сюжет. А дальше, когда от него начинаешь требовать доказательств, он начинает играть в игру "погружение в образ", отстаивая достоверность сюжета, улыбаясь наивности апологетов исторической, если уж не правды, то справедливости.
Так что мы с тобой, Иван, не по разные стороны баррикад, которые вокруг Макса настроили люди с недостатком чувства юмора, мы по одну сторону, а на нас продолжает взирать человек написавший всё то, что мы пытаемся комментировать каждый на свой лад.
Прими мои улыбки, Ваня, и не принимай всё так всерьёз, в нашем возрасте это даже вреднее, чем в детстве.

С уваЖением.

Челябинск   05.12.2011 10:49   Заявить о нарушении

Ну, если Макс это все пишет ради юмора, то, конечно, вреда от его публикций нет. Даже его стих "Славяне", в котором он ради смеха написал о расстреле русскими поляков, можно воспринимать с юмором. Вот только сами поляки воспринимают всё всерьез и все громче кричат о том, что Россия, как правоприемница СССР, обязана Польше выплатить огромные компенсации за расстрелянных поляков, но молчат по поводу попавших во время авантюрного наступления на Варшаву Тухачевского в польский плен 40-50 тысяч красноармейцев, судьба которых неизвестна, но никто из них не вернулся в Россию. Поэтому я считаю, с какой бы целью Макс не написал стхи "Славяне", он играет полякам на руку.

Иван Наумов   05.12.2011 18:54   Заявить о нарушении

Ага, а ты считаешь, что не надо совсем об этом писать?!
И не надо знать о том, что Катынь была, да?
Я уже не говорю про то, что стихотворения Максима никак не влияют на взаимоотношения с Польшей, слава богу.

Я не пытаюсь кого-то защищать или вставать на чьи-то позиции, у меня есть своё видение истории. Я хочу только одного - надо научиться слушать друг друга !!!!!!!!!!!!!!
И именно об этом я тебя ещё раз с нижайшим поклоном умоляю, Ваня!

А про юмор я имел в виду не это - прочитай, Ваня.
Я говорил про то, что он сюжет придумывает, а потом относится с юмором к тому, кто начинает требовать доказательств.

Челябинск   05.12.2011 19:04   Заявить о нарушении

Ну, про Польшу бабушка еще на двое сказала: Есть свидетельства, что Хрущев мог из мести Сталину сфабриковать эти документы. У меня есть при себе много публикаций на эту тему, но их надо перепечатывать, а мы и так уже наговорились. Я лишь одну шпилечку вверну, Сталин - злодей, но не самоубийца же? И не дурак. А каким дураком надо быть, чтобы оставить свидетельство комиссии Бурденко, который сделал вывод, что поляки расстреляны немцами (эти выводы трудно опровергнуть, так как расстрел производился из немецкого оружия) и документы подтверждающие расстрел поляков русскими. Если бы эти документы были, то Сталин их бы давно уничтожил и до Хрущева они бы не дошли. На протоколах, которые якобы оставлены Сталиным, нет подписей, тексты напечатаны на пишущих машинках времен войны, котоые в хрущевские времена были еще в ходу. И только письмо Шелепина к Хрущеву написано от руки рукой Шелепина. Все остальное, машинописный текст без подписей. И все же один абзац я тебе перепечатаю:

И.В Сталину "О польских военнослужащих"
..."Однако подпись Берия Шелепин подделать не риснул, так и оставив этот документ дешевой анонимкой. Зато его постаноаляющаяя часть, слово в слово скопированная, ляжет в следующий "документ", который "грамотей" Шелепин назовет в своем письме к Хрущеву "Постановлением ЦК КПСС от 5 марта 1940 года" (Женя, ты умный мужик, могли в 1940 году знать, что Хрущев переименует ВКП(б) в КПСС?)
"Эта описка в "письме" (письмо якобы написал Берия Сталину) до сих пор торчит, как шило из мешка (и действительно, как можно исправлять "архивные документы", если даже они сфабрикованы спустя два десятилетия после события?) (В 1959г. примечание Ивана Наумова). Так расплатился Хрущев с Польским руководством за голову своего злейшего врага Степана Бандеры, попортившего ему много крови в бытность Никиты Сергеевича первым руководителем Украины.
Не знал Хрущев другого, что цкна, которую ему пришлось заплатить Польше за этот, вобщем-то неактуальный к тому времени теракт, была несоизмеримо выше - фактически она была равнв пересмотру решений Тегеранской, Ялтинской и Потсдамской конференций о послевоенном устройстве и государственности Польши и других Восточноевропейских государств"
Здесь Женя, цитата заканчивается, а вообще, материал на эту тему листов 10 А-2 печатного текста. Так что я в
Польском вопросе очень подкован, не верю фальшивке, а значит стих Макса "Славяне" самая настоящая клевета на Советский союз. Я пытался доказать это Максу еще год назад, но он удалял все мои аргументы оставляя свои замечания. Я отступился, но не забыл ою этом. Результат - это мое эссе, его он уже не сможет удалить.
С уважением -

Иван Наумов   05.12.2011 23:53   Заявить о нарушении

А ты умоляешь меня научиться понимать друг друга. Тебя я научусь понимать, а как научить этому Максв, если он блокировал все мои попытки показать ему эти документы?
С УваЖением (!?) -

Иван Наумов   05.12.2011 23:59   Заявить о нарушении