Ответный расчет рейтинга Александра Давыдова 5

Расчет рейтинга Александра Давыдова 5 - по его просьбе
(по методике http://www.stihi.ru/2009/10/10/5730)

===========================================================

Таблица 1
         Исходные данные
----------------------------------------------------------
Опубликовано произведений 442               
Читатели 15125
Получено рецензий 2147
Написано рецензий 1332
-----------------------------------------------------------
Примечание. Исходные данные на 21.11.11г.


Таблица 2
      Рассчитанные показатели Александра Давыдова 5
Читаемость 34
Откликаемость 14%                Рецензионная плотность 4,85
Рецензионная активность 0,62
Индекс успешности 25
Примечание.
Читаемость: ЧТ = Ч/П чел/п, где Ч – число читателей у автора, П – количество произведений:
Откликаемость: ОТ = Р/Ч х 100 %, где Р – количество всех рецензий;
Рецензионная плотность: РП = Р/П рец/произ
Рецензионная активность: РА = НР/ПР, где НР - рецензии, написанные автором;
ПР = рецензии, полученные им.

==========================================================
Таблица 3
  Рассчитанные показатели рассматриваемого автора и их сравнительный анализ на основе ранжированной колонки разных авторов (30 чел).
-----------------------------------------------------------
Значения ранжированной колонки

Читаемость:  от 800 до 10; среднее 100
Откликаемость: 28 - 1%; среднее 10%               
Рецензионная плотность: 10- <1; среднее 10
Рецезионная активность: 10 - 0,1; среднее 1
Индекс успешности:  6 до 60; среднее 25.
..............................................

Место автора в ранжированной колонке (из 30)

Читаемость 22            
Откликаемость 7               
Рецензионная плотность 18
Рецензионная активность 22
Индекс успешности  15


В таблице 1 показаны исходные данные автора.
В таблице 2 приведены результаты расчетов -  полученные параметры (показатели) автора.
В таблице 3 отражены итоги сравнительного анализа положения рассматриваемого автора  в среде функционирующих в Стихирии на основе ранжированной колонки ее участников с широкой амплитудой значений их индексов.

Полученные результаты:
1.Несмотря на впечатляющее количество читателей (свыше 15 тысяч), средняя читаемость оказалась не слишком значительной (22 место из 30-ти).
 
2.Зато хорошо выглядит откликаемость (7 из 30) свидетельствующая о том, что среди прочитавших многие (14% или каждый, примерно, седьмой), испытывает потребность откликнуться на прочитанное. Это говорит или о качестве текста  или о интересных, затрагивающих многих, темах.

3.Вместе с тем, рецензионная  плотность (среднее количество рецензий на одно призведение) выглядит достаточно умеренно (менее 5).

4.Собственная рецензионная активность  у автора понижена. Он явно не  увлекается  этого рода деятельностью. Что, впрочем, придает вес написанным ему рецензиям, которые в такой ситуации трудно заподозрить как проявления ответных  визитов вежливости.

4.Наконец, основной показатель - индекс успешности -  указывает на типично среднее положение автора по этому показателю, на вполне приличное  проживание  его  в этой, такой необычной стране, как Стихирия.

С помощью данного метода при желании можно провести сравнительный анализ любого интересующего тебя лица, или группы лиц.
Следует,однако, помнить, что оценка КАЧЕСТВА ТВОРЧЕСТВА по рейтингам в Стихирии  не допустима по причинам, рассмотренным в   http://www.stihi.ru/2010/03/19/8029.