На каждую версту по пять распятий
И поровну поэтов и невежд.
Владимир Сергунин.
Не счесть невежд на нашей стороне.
Большая честь в России быть поэтом.
Сто пять распятий на версту в стране…
Уж лучше нам не вспоминать об этом!
Не всяк стихи слагающий - поэт.
Невежд хватает и в творящей братии.
Тьма только ярче оттеняет свет.
И смысла нет подсчитывать распятия.
Спаситель паству спящую не спас.
С подставленной щекой повисла в кислом трансе.
И Он не раз, не два промолвит «пас»,
Раскладывая карты в преферансе.
4 июля 2006г
Не счесть невежд...
© Copyright: Иосиф Бобровицкий, 2011
Свидетельство о публикации №111112305524
Свидетельство о публикации №111112305524
Рецензии
1. Глагол «суть» — это форма _множественного_ числа, поэтому с _одним_ поэтом (5-ая строка) не согласуется. Нужно исправить.
2. И смысла нет подсчитывать _что_? — распятия. (Мн.ч. вин.п.)
3. В 11-ой строке должно быть: «не раз, не два».
«Ни» было бы, например, в контексте: «Ни разу» — совсем другой смысл.
Спаситель нас, как видно, не спешит
Спасать от злополучных опечаток, —
И вот усыпан оными пиит
Нередко с головы до самых пяток... %-)
Антон Морозов Автор Ру Парнас 18.11.2013 17:44 • Заявить о нарушении
2. И смысла нет подсчитывать _что_? — распятия. (Мн.ч. вин.п.)
3. В 11-ой строке должно быть: «не раз, не два».
«Ни» было бы, например, в контексте: «Ни разу» — совсем другой смысл.
Спаситель нас, как видно, не спешит
Спасать от злополучных опечаток, —
И вот усыпан оными пиит
Нередко с головы до самых пяток... %-)
Антон Морозов Автор Ру Парнас 18.11.2013 17:44 • Заявить о нарушении
Антон, спасибо за прочтения, замечания, эпиграмму.
Опечатки выправил. Что касается "сути", то не уверен,
что в данном случае это глагол, что до множественного,
то просвети, сообщи единственное, но стоит поискать
замену этому стиху.
Иосиф Бобровицкий 19.11.2013 11:34 Заявить о нарушении
Опечатки выправил. Что касается "сути", то не уверен,
что в данном случае это глагол, что до множественного,
то просвети, сообщи единственное, но стоит поискать
замену этому стиху.
Иосиф Бобровицкий 19.11.2013 11:34 Заявить о нарушении
Помилуйте, Иосиф! Зачем далеко «искать замену» этому стиху, когда _прямое_ исправление ошибки вполне укладывается в избранный ритм?!
«Не всяк творящий вирши есть поэт» —
разве не это Вы имели в виду?
Если это, то надо было так и записать сразу, а не мудрить с устаревшими формами слов, в которых уже сами путаетесь! :-)
Один [творящий] _есть_ субъект и индивид, а два [творящих] (и больше) _суть_ члены коллектива. :-)
«Есть» — для единственного числа, «суть» — для множественного. Это один и тот же глагол, только вторая его форма теперь устарела и в современном языке вместо неё также используется первая. Но _никогда_ слово «суть» не могло относиться к субъекту в единственном числе, _только_ ко множественному.
Поэты суть престранные создания:
Им не слова, но образы важны,
И если есть патетика, терзания, —
То не беда, что фразы не верны! :-)
© http://stihi.ru/2013/11/20/1059
Антон Морозов Автор Ру Парнас 20.11.2013 02:19 Заявить о нарушении
«Не всяк творящий вирши есть поэт» —
разве не это Вы имели в виду?
Если это, то надо было так и записать сразу, а не мудрить с устаревшими формами слов, в которых уже сами путаетесь! :-)
Один [творящий] _есть_ субъект и индивид, а два [творящих] (и больше) _суть_ члены коллектива. :-)
«Есть» — для единственного числа, «суть» — для множественного. Это один и тот же глагол, только вторая его форма теперь устарела и в современном языке вместо неё также используется первая. Но _никогда_ слово «суть» не могло относиться к субъекту в единственном числе, _только_ ко множественному.
Поэты суть престранные создания:
Им не слова, но образы важны,
И если есть патетика, терзания, —
То не беда, что фразы не верны! :-)
© http://stihi.ru/2013/11/20/1059
Антон Морозов Автор Ру Парнас 20.11.2013 02:19 Заявить о нарушении
Спасибо, просветил, но есть предпочитаю что-то съедобное.
В русском языке можно обойтись без "ist und sind",
поэтому попытаюсь обойтись без связки.
Иосиф Бобровицкий 20.11.2013 08:42 Заявить о нарушении
В русском языке можно обойтись без "ist und sind",
поэтому попытаюсь обойтись без связки.
Иосиф Бобровицкий 20.11.2013 08:42 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.