Нельзя ждать, иначе опоздаем,...

Свой_взгляд писал(а):
ЮГ писал(а):
Игра стоит свеч.


Уважаемый Юрий Григорьевич.
Материал, предоставленный Вами, мною рассмотрен. Замечания мною высказаны. Понимаю, что проект закона должен быть привлекателен, для тех, кто будет его принимать. А это означает, невозможность сделать все так, как хотелось бы сделать. Автор ограничен политикой. «Курочка по зернышку клюет». Даже если удастся сделать не много, это уже много значит.
У меня не выходят из головы Ваши слова, о едином поле для всех участников экономической деятельности. И то, что единственным источником инвестиций, является труд человека, а не инвесторы (тугодум). Все начинается с человека труда, и человеком труда должно заканчиваться. Все, что между этим находится, нужно преобразовать в общественную форму (заменив частный интерес, интересом трудовых коллективов). Финансирование и инвестиции должны быть народными, и процент прибыли этих структур должен определятся затратами на содержание служащих и погашение инфляции денежных знаков. Должна быть обеспечена сохранность сбережений граждан. Реконструкция и строительство предприятий, должны финансироваться из общественных фондов развития. Собственность должна находится в пользовании и управлении трудовых коллективов. На основные товары потребления (необходимые для обеспечения жизни людей) цены должны быть регулируемыми (для обеспечения равных прав граждан на потребление по регионам), на остальные товары свободными, а прибыль должна регулироваться акцизами. Очевидно, что при такой постановке вопроса, труд не может быть полностью свободным, к чему мы стремимся. Как не могут быть полностью свободными интересы гражданина от интересов общества. Но нельзя допускать, чтобы общественные экономические интересы общества стали выше экономических интересов гражданина. Любое регулирование экономики, это насилие над «трудом человека». Обойтись без «регулирования» невозможно, надо стремится максимальному снижению регулирования.
Когда обмен товарами производят сами производители товаров, обмен признается честным, даже если он не является справедливым. Решение на обмен принимают они сами, дают на него согласие, а это значит полное отсутствие возможности появления претензий по обмену. При обмене с помощью денег, несправедливость обмена снижается. Рынок товаров (он существует всегда) вносит свои требования к качеству труда (заложенного в товаре) и к его стоимости (общественная оценка стоимости). Рынок, как инструмент обмена товарами и оценки его стоимости, необходим. А значит «труд» всегда будет в зависимости от спроса общества на него. Получается, что полной свободы труда, обеспечить не возможно, в принципе. С одной стороны, государственное регулирование экономикой, с другой стороны, общественное регулирование с помощью рынка. Зато можно освободить труд от интереса частных лиц, заменив их общественными интересами в развитии экономики и сохранению накоплений, и интересами трудовых коллективов.
В соответствии с выше сказанным, я попытался сложить систему.
У меня получилось примерно так, в общем виде, без деталей.
Производство товара.
1. Материальные затраты – «расходы на материалы для производства продукта».
2. Заработная плата - «сумма тарифных ставок, представляющих основную заработную плату за отработанное время».
3. Себестоимость – фактически израсходованные средства «по статье материальных затрат».
4. Цена – предложение возврата денежных средств, равна себестоимости.
5. Выручка - фактически полученные средства, после реализации продукта. Состоит из себестоимости, добавленной стоимости.
6. Акциз - налог на единицу продукта, равен цене единицы продукта, умноженной на коэффициент акциза.
7. Добавленная стоимость – Выручка за вычетом себестоимости и акциз.
8. Налог - на добавленную стоимость.
9. Прибыль - выручка за вычетом материальных затрат, заработной платы, акциз и налогов.
10. Прибыль предприятия распределяется:
на дополнительную заработную плату;
резервный фонд;
С уважением Лихачев.

Уважаемый тов. Лихачёв!
Вы верно высказались, что:
" Нельзя ждать, иначе опоздаем, нужно быть готовыми к переменам, они не заставят нас долго ждать."

Надеюсь, до лидеров КПРФ дойдут слова РАБОЧЕГО ЧЕЛОВЕКА ! Осознавшего, что РАСКРЕПОСТИВ СОЗНАНИЕ ТРУДОВОГО НАРОДА применив НЭС и дав народу право управлять экономическими процессами на производстве, откроются реальные ворота в - СОЦИАЛИЗМ!
Леонид Фейгин

Уважаемый Лихачев!
Производство продукции в ассортименте, качестве и количестве и её цену можно запланировать ещё до организации производственного процесса.
В итоге мы планируем источник финансирования и материальные затраты на приобретение и оплату продукции поставщиков.
Продукцией поставщиков могут быть товары, услуги и работы, плановую стоимость которых уже можно учесть.
С учетом всех расходов вполне логично предусмотреть плановые доходы и подсчитать оптовую цену на всю полагаемую продукцию.
Сначала мы рассматриваем свои производственные потребности и собственную платёжеспособность.
Затем учитываем все обязательства и заработную плату непосредственных участников производства.
Автоматически прибавляем обязательства перед государственным бюджетом на всех уровнях, в том числе и планируемые отчисления социального значения. Вообще-то государственный бюджет в целом должен быть социально значимым, открытым и подконтрольным обществом.
В общем с одной стороны мы покупатели, а с другой продавцы.
Один денежный поток запускаем мы на встречу товарного, второй денежный поток возможен навстречу нашей продукции.
Все ли стороны удовлетворит практическая деятельность, однозначно не скажешь.
И только практические действия открывают эти стороны.
Например не каждый может и даже хочет предварительно оплатить труд наёмных работников, но оплатить тарифную часть и совсем условную, приближённую к нулю оплатить целесообразно и ничего, что не все тарифные ставки можно возместить через себестоимость реализованной продукции, а совсем маленькие даже можно. Есть же такое понятие - не облагаемый минимум. Так выплаченный и не облагаемый минимум обязательно будут учитывать в себестоимости продукции. Но это нужно подтвердить численностью работников предприятия, что заинтересовывает в трудоустройстве населения.

Плановая себестоимость предусматривающая в цене продукции, совсем не обязательно должна совпадать с реальными затратами, что отражает фактическую себестоимость произведённой продукции, а также не обязательно то, что себестоимость произведённой продукции будет совпадать с себестоимостью реализованной продукции.
Например можно вывести из состава затрат некоторые показатели и перенести их на более поздний срок или перенести расходы в ассортименте продукции, а то и вообще отказаться от учёта чьих-то не предъявленных средств, с целью получения и распределения добавленной стоимости. Много разных комбинаций и условий, но каждую нужно обосновать и за каждую нужно ответить. Ответить перед заинтересованными сторонами хозяйственной деятельности в прошлом, настоящем и будущем.

Цена может быть равна себестоимости, но может быть и меньше и больше, это подтвердится только после реализации и получения выручки от реализации единицы продукции, партии продукции и во времени.
Акцизы можно применять и в фиксированных суммах и процентном отношении, а также положительные и отрицательные. С одной стороны акцизы стимулируют повышение цен, с другой стороны акцизы могут влиять на доли отчуждений. Это же практическая сторона применения акцизов.
Добавленная стоимость включает в себя сумму прибылей и сумму налогов(отчуждений) и в том числе акцизный сбор, который или увеличивает отчуждения сокращая сумму прибылей или сокращает отчуждения, увеличивая сумму прибылей.
Сумма прибылей и есть заработная плата и никакими налогами сборами и пошлинами не облагается.
Прибыль предприятия, а точнее юридических и физических лиц распределяется на три части. Все три части и есть заработная плата, но в разных значениях.

Да, это часть новой экономической системы, но система в целом содержит гораздо большее.
Но нужно принять это, а именно - ЗАКОН О ЦЕНООБРАЗОВАНИИ, НАЛОГООБЛОЖЕНИИ И ФОРМИРОВАНИИ ФИНАНСОВЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЮРИДИЧЕСКИХ И ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ.
Дальше станет вопрос о государственном бюджете, о численности государственных служащих и о многих приоритетах. А дальше всё больше и больше, но народ станет уже хорошо жить.
А если решить вопрос о ОБЩЕСТВЕННОМ БАНКЕ и о денежной эмиссии, о необходимости и значении ценных бумаг, то это уже из области фантастики. Не всё легко и просто, но начинать надо. Мировой Кризис же не случайно, а значит, время пришло.

_________________
Новая экономическая система