Invisible

я Хантер вообще-то)) не суть важно для обмена репликами, но важно мне. сообщаю на всякий случай)

и о стихах. по моему нескромному - так стики вообще музыка. в идеале прекрасная) а вот то, что не стихи, но ими называют - какофония.
нет, не музыкант. но трепетно люблю музыку. хорошую) а слух у меня абсолютный. что на ритмике и фонике сказывается - когда мне надо) надо часто)))

GH

Эйдан Грэм   21.11.2011 22:13   Заявить о нарушении

Прошу прощения! Впредь исправлюсь)
Мне очень интересно, есть ли разница между стихами поэтов - аудиалов и визуалов. Вот, например, Борис Пастернак - ярко выраженный аудиал. В его стихах много аллитерации. А Осип Мандельштам - это безусловно визуал.

У Мандельштама
В стихах очень чувствуется.

На бледно-голубой эмали,
Какая мыслима в апреле,
Березы ветви поднимали
И незаметно вечерели.

Узор отточенный и мелкий,
Застыла тоненькая сетка,
Как на фарфоровой тарелке
Рисунок, вычерченный метко,-

У Бориса Пастернака рычащие стихи:

Вокзал, несгораемый ящик
Разлук моих, встреч и разлук,
Испытанный друг и указчик,
Начать - не исчислить заслуг.

Бывало, вся жизнь моя - в шарфе,
Лишь подан к посадке состав,
И пышут намордники гарпий,
Парами глаза нам застлав.

И таких примеров много, хотя это условное деление.

Для меня удивительно и очень радостно встретить человека, который одинаково хорошо чувствует музыку и поэзию. Поверьте, это редкое совпадение. Я не музыкант, но тоже люблю музыку, слушаю в основном, классику - Шнитке, Губайдулину, Лигети, Мессиана.
Я не решила, что сильнее воздействует - музыка или стихи. Я думаю, стихи и музыка действуют по-разному. Музыка - это объективная реальность, а в стихах - много человеческого, мыслей и чувств.
Мне очень нравится как Вы пишите. Очень красиво и звучно.

Ауфганг   22.11.2011 00:00   Заявить о нарушении

названное деление, имхо, чрезмерно условно. по слишком многим для пеечисления причинам)))
а я - синестетик. и даже синЭстет)) поэму явственно зримую картину (ощущаемые ароматы) нарисую и словами - и их звучанием.
кстати, почему ж музыка - "объективная реальность", а стихи - нет?) да и эмоциональную нагрузку музыка несёт не меньшую, нежли поэзия. и мыслей в ней никак не меньше - вкладываемых и воспринимающихся. просто потому что это 2 выражения одной стихии - звука) эрго позия (повторюсь, только то, что действительно поэзия) = музыка. частью - гендель, моцарт, вивальди; иными частями - джаз, эмбиент, инди, транс, рок неизбежный и прочая))
а насколько разно воздействуют музыка и стихи - ca depand. смотря по сенсоприоритетам конкретного слушателя/читателя.

GH

Эйдан Грэм   22.11.2011 01:26   Заявить о нарушении

там доброе кол-во очепяток - соре))

GH

Эйдан Грэм   22.11.2011 01:27   Заявить о нарушении

Стихи - это все же больше форма мышления, в них много идет от автора, от его восприятия и ощущений. А в настоящей музыке зашифрованы вечные коды. Такая музыка не старится, она как бы существует вечно и композитор ее не пишет от себя, а разгадывает, или "угадывает" как то, что существует изначально, как природную стихию, если хотите.

Мне тоже нравится импровизация в музыке. Моцарт, кстати, это в чистом виде импровизация.Его музыку можно играть по-разному. Тот Моцарт, который нам привычен, всего лишь одна из возможных интерпретаций.

А Вы писали когда-нибудь стихи о любимых композиторах или о музыке?

Ауфганг   22.11.2011 01:55   Заявить о нарушении

))) от автора немало и в том звукоряде, что нам привычно определять музыкой. но. важно - насколько точно он сумел вложить СВОЁ видение произведения. - чтобы как можно более близко в его личному ощущению/видению и слушатель воспринял креатив (экскюзэ-муа)).
а со стихами ровно то же. иначе восприятие автора и читателя (или слушателя а5 же) разнопотоково, что значит неудачную передачу эмоций/идеи.
я вкратце) но, надеюсь, вполне ясно изложил - но это моё личное, конечно.

Эйдан Грэм   22.11.2011 14:43   Заявить о нарушении

упустил о свём музыкальном) го эпических опусов конкретно о музыке у меня просто нет. по простой причине) она всегда со мной - а о кислороде пишут редко, не так ли)))
хотя сквозного много. и да, есть навнезапки - в основном среди неоформ и катренов. я сам за этой мимолётностью все их и не помню. счас покажу, что не забыл))

во-1, Ombra mai fu http://www.stihi.ru/2011/04/06/1198 (о неё много)
КаОМ Пахельбеля http://www.stihi.ru/2011/01/31/1313
о нём же)) Canon in D-eus http://www.stihi.ru/2011/08/16/8356
про Pur ti miro http://www.stihi.ru/2011/07/27/524 (да про него не одно)
Vox musicorum, vox Dei http://www.stihi.ru/2011/08/30/8944

и я не помню навскидку боле.

GH

Эйдан Грэм   22.11.2011 15:04   Заявить о нарушении

прошу прощения за вмешательство, но ещё - такое любимое! - Ададжо:
http://www.stihi.ru/2011/10/07/667 и проникновенное Ларго: http://www.stihi.ru/2011/04/23/1259.

Теофания Ди Адамо   22.11.2011 21:53   Заявить о нарушении

а я про них и забыл) бывает.
cпасибо, Тео)

GH

Эйдан Грэм   23.11.2011 00:34   Заявить о нарушении

"я сюда возвращаюсь так часто..."))

Теофания Ди Адамо   29.11.2011 01:52   Заявить о нарушении